Section Vos Photos.....

[conca]

Alors perso, je trouve que ca poste de plus en plus dans cette section, et c'est comme cela qu'on peut echanger/apprendre ect ect....

C'est tres positif tout ca

Par contre ayant des petites contraintes de temps, des fois je passe a coté de certaines images car je n'ai pas l'occasion de toutes les ouvir, ne sachant pas ce qu'il y a derriere (animaux, paysage, archi, gens.....)

Alors comme je commence a peu pres a connaitre le type/style de photo de chacun, ben je vais directement sur les post en fonction de qui poste .......

dans ces cas là, je loupe des post de nouveaux sur les domaines qui m'interressent, et hop, pas de conseil remarques .....


je propose donc qu'on utilise un code dans le titre du post du style
[Animaux] le faisan de belle maman
[Nature] Paysage sous la neige
[Portrait] les photos du WE dernier
[Musique] le concert de la MJC du coin
ect, ect....

Qu'en pensez vous ?

Je vais faire un post de rappel dans la section qui va bien pour echanger sur le sujet

[vince]

Salut

C'est l'éternelle bonne idée des forums que de demander aux participants de mettre des titres clairs sur les sujets qu'ils ouvrent. Cela fait partie des règles de base qu'on apprend au fur et à mesure de l'usage. Une autre de ces règles de bonne conduite consiste également à toujours lire les post-it en haut des sections avant de poster.

Problème : les nouveaux qui ne savent pas qu'il faut mettre des titres explicites, ne savent pas non plus qu'il convient de lire les recommandations et donc ne les lisent pas. Je crains donc que ta légitime suggestion n'ait que peu d'effet au final sur les principaux intéressés et qu'on continue à voir régulièrement fleurir les sujets aux titres aussi évocateurs que "besoin d'aide SVP" ou encore "quelques photos" voire même "question".

Donc voilà : très bonne idée mais qu'on ne pourra pas faire appliquer simplement.

[romanoel]

l'autre probleme est le suivant.
Je pars en we, et pour une fois réaliser qq bonnes photos
dans le lot, du paysage, des animaux et qq portraits volés....
Ouvrir un post pour chaque type de photos va etre compliqué, lourd et chiant....alors on va mettre un [DIVERS]....

Qq jours après, 90% des posts commenceront par [DIVERS] et rien n'aura changé....

Maintenant, dans le cas où le balisage est possible, pourquoi pas le faire effectivement.
Ca coute pas cher...

Et si tout le monde ne le fait pas de suite, c'est pas bien grave....
ca viendra avec le temps

[Xapi]

ou alors on fait un tag [WE]

Bon plus sérieusement c'est vrai que c'est pas toujours clair, et on va s'efforcer de mettre des titres plus clean => je viens d'ailleurs d'éditer mon dernier fil !

[Slipsale]

Vi vi, idée loin d'être irréalisable selon moi. Faudra juste du temps avant que ça s'applique de façon majoritaire.
Au début, 3 ou 4 le feront, puis à force de voir ce genre de titre, les autres suivront.

[Okapi]

Je vous suis dans l'idée, c'est effectivement un peu astreignant, et pendant qu'on y est, demander de mettre la photo en 800 et pas un lien, ça me fatigue l'index.

[vince]

Tout ça c'est du bon sens. Mais tant qu'il y aura des nioubies, il y aura des post maladroits.

[Jean-Michel]

Je vote pour le [xxx] et aussi pour la photo plutôt que le lien

[spigaou]

sur certains forums, il y a une vignette qui donne un aperçu de l'image, ça permet de se faire une idée de l'image avant de l'ouvrir

[nelson]

Personnellement je suis plutot d'avis de laisser "en vrac" dans la section photos et de bien titrer le post, avec des miniatures en utilisants les possibilités de zimagez.com et autres

[red71]

Les miniatures de Zimagez sont très bien non ?
Concernant le cataloguage (ça se dit ?) des photos, je pense qu'aucune solution n'est parfaite.
*- Laisser tout en vrac, c'est le plus souple mais aussi le plus bordélique (à moins que tous les posteurs ne mettent un tag prédéfini dans leur titre, mais ne rêvons pas).
*- Faire des répertoires, c'est plus ordonné mais il y a aura inévitablement des inclassables.
Par contre, pour le cas de figure présenté par Romanoel, je ne vois pas pourquoi je ne prendrais pas la peine de faire plusieurs posts en fonction de la nature des photos, ce n'est quand même pas la mort.

[conca]

bon ben on va voir ce que cela donne, mais ca commence a tagger, donc a suivre....

[red71]

bon ben on va voir ce que cela donne, mais ca commence a tagger, donc a suivre....

+1
Il semblerait que la procédure suive bien. Comme quoi, ca devait répondre à un souhait (non encore exprimé) de pas mal de camarades. Bien vu !