A55 et chasseur d'images de novembre
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Parce que tu veux un EVF sur ton NEX9 en plus ??? Il en restera quoi, de la compacité du NEX ?
Pour moi, on décrit davantage un alpha9x, là ...
Pour moi, on décrit davantage un alpha9x, là ...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
TOONS56 - Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
- reçus
- Contact :
EGr a écrit :Parce que tu veux un EVF sur ton NEX9 en plus ??? Il en restera quoi, de la compacité du NEX ?
Pour moi, on décrit davantage un alpha9x, là ...
c'est un evf de 3" nouvelle génération!
S'il prend l'encombrement d'un Leica M6, ça me va. Qu'il soit léger, ça ira bien aussi. Polycarbonate et magnésium à donf. L'evf peut être plus petit, m'en moque. C'est juste utile pour être plus discret.
Je veux aussi le même tirage de 18mm, avec la même monture, étudiée pour du 24x36, et là , c'est tout bon...
Je veux aussi le même tirage de 18mm, avec la même monture, étudiée pour du 24x36, et là , c'est tout bon...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
CI aime beaucoup moins le a33 par contre, ils le trouve incompréhensiblement loupé alors qu'ils ont été pleinement convaincus par l'a55.
Ils ont notamment été déçus par le piqué, la granulation et l'AF domaines où ils ont trouvé l'a55 bien meilleur.
D'après eux, pour 100€ de plus, on a intérêt à prendre l'a55.
Ils ont notamment été déçus par le piqué, la granulation et l'AF domaines où ils ont trouvé l'a55 bien meilleur.
D'après eux, pour 100€ de plus, on a intérêt à prendre l'a55.
-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
Ils se demandent d'une part si leur exemplaire d'a33 est bon, d'autre part si l'a33 et l'a55 ne sont pas plus différents qu'ils n'y parraissent.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
PierreMath a écrit :Toutes ces caractéristiques sont-elles valables pour l'Alpha 33 ? En lisant les descriptifs des 2 appareils, les seules différences se situeraient au niveau du gps et du mode rafale plus rapide. Exact ? ou me trompe-je ?
Pierre
C'est pas ce qui se dit sur le forum HDR , alors c'est qui qui a raison ?
"Ce sont les mêmes boitiers ! Tout le reste diffère ! Electronique, capteur, équipement...
Ils ne font donc pas du tout les mĂŞmes photos ! "
Je prends des photos , je ne suis pas photographe
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
ear_78 a écrit :Bon AF, pas de bruit de miroir, bon... Les animaliers vont arreter de nous faire ch... des que le 4/500 sera sorti !
héhé ! vous avez bien vos décentrés !

The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
touco a écrit :PierreMath a écrit :Toutes ces caractéristiques sont-elles valables pour l'Alpha 33 ? En lisant les descriptifs des 2 appareils, les seules différences se situeraient au niveau du gps et du mode rafale plus rapide. Exact ? ou me trompe-je ?
Pierre
Tout Ă fait exact, pas plus pas moins.
Bonjour,
avez-vous lu le test du A33 ?
il s'est quand mĂŞme fait massacrer !
d'ailleurs C.I va tester un autre exemplaire dans qq mois ...
-
PierreMath - Messages : 102
- Photos : 13
- Inscription : 18 Avr 2008
- Localisation : Luttre (Belgique)
- Contact :
dia a écrit :touco a écrit :PierreMath a écrit :Toutes ces caractéristiques sont-elles valables pour l'Alpha 33 ? En lisant les descriptifs des 2 appareils, les seules différences se situeraient au niveau du gps et du mode rafale plus rapide. Exact ? ou me trompe-je ?
Pierre
Tout Ă fait exact, pas plus pas moins.
Bonjour,
avez-vous lu le test du A33 ?
il s'est quand mĂŞme fait massacrer !
d'ailleurs C.I va tester un autre exemplaire dans qq mois ...
Je testerai le mien dans quelques jours. Enfin, quand je dis "tester", c'est faire la comparaison avec mon Alpha 200 ...
Pierre
Sony A7II + Sony FE 28 f/2 + Sony 55 f/1.8 FE Sonnar T* ZA + Sigma 70 f/2.8 FE Macro
Ce travers n' est pas exclusif à CI pas plus que l'exclusivité à la marque ,la plupart des mags papier ne craignent pas de dire le contraire de ce qu'ils ont écrit un ou plusieurs mois auparavant.
D'où l'utilité des forums et des retours utilisateurs (objectifs)
D'où l'utilité des forums et des retours utilisateurs (objectifs)
-
Foxybrother - Messages : 124
- Photos : 71
- Inscription : 23 Sep 2009
- Localisation : SaĂ´ne et Loire
- Contact :
Syl1 a écrit :PierreMath a écrit :Toutes ces caractéristiques sont-elles valables pour l'Alpha 33 ? En lisant les descriptifs des 2 appareils, les seules différences se situeraient au niveau du gps et du mode rafale plus rapide. Exact ? ou me trompe-je ?
Pierre
C'est pas ce qui se dit sur le forum HDR , alors c'est qui qui a raison ?
"Ce sont les mêmes boitiers ! Tout le reste diffère ! Electronique, capteur, équipement...
Ils ne font donc pas du tout les mĂŞmes photos ! "
Le capteur de l'A55 est de 16 Mpix , et 14 pour l'A33 .
Cela explique peut être des résultats de test un peu différents entre un A33 et A55 ?
Foxy

A850,A77,A350,SONY 70-400 G, SONY SAL 18-200,MINOLTA HS AF APO 80-200 f2.8 , MINOLTA 17-35 f3.5 G,Tamron 17-50 f2.8,MINOLTA AF35-70 F4 Macro,SIGMA 300 f2.8 APO EX DG, SAMYANG 85mm f1.4, SIGMA 600 F8 mirror ,Flah HVL 56 AM,HVL 20 AM
Panasonic FZ18,Raynox DCR150, DCR250
Ma p'tite Galerie :http://foxyfotos.aminus3.com
Panasonic FZ18,Raynox DCR150, DCR250
Ma p'tite Galerie :http://foxyfotos.aminus3.com
S'il doit y avoir une différence de qualité des images alors que les deux boîtiers sont équipés du même objectif, ce n'est pas a priori une histoire de dimensions de capteur. Sauf s'ils sont de conception technologique carrément différente. Ce qui m'étonnerait car les études en cours de ce côté n'ont pas encore débouché sur le processus industriel de fabrication en série.
Foxybrother a écrit :Le capteur de l'A55 est de 16 Mpix , et 14 pour l'A33 .
Cela explique peut être des résultats de test un peu différents entre un A33 et A55 ?
Les différences notées semblent plus importantes que celles impliquées par la simple différence de 2mpx ... et en plus le A33 est donné en retrait notable des Nex 3/5 alors que, là , c'est le même capteur .... ( sous réserve, car je n'ai pas encore pu trouver CI en kiosque, je ne fais que rapporter les conclusions de CI lues dans les forums ...)
Sony A33, Min 50 F1.7, Min 75-300, Tam 17-50, Tam 18-250
KM D5D , KM 18-70, Tam 28-200, Flash 5600 HSD
KM D5D , KM 18-70, Tam 28-200, Flash 5600 HSD
-
round-planet - Développeur
- Messages : 8044
- Photos : 1227
- Inscription : 05 Juin 2008
- Localisation : Grenoble - 38
- donnés / reçus
- Contact :
C'est simplement qu'ils n'ont pas le droit par contrat avec canikon d'ĂŞtre positif sur plus d'un boitier Sony par trimestre....
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1
Tour du monde photographique: round-planet.com
Tour du monde photographique: round-planet.com
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Dans ce cas, Sony n'a qu'à arrêter de pondre des chier de boitiers en simultané !!!



α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
