Flash pour a550

Nuss_pixart · #1 Message Lun 18 Oct 2010 18:55

Bonjour, je viens d'acheter un a550 et je voudrais un flash mais lequel?
J'ai vu 3 modèles:
Minolta 3600 / Sony 42 / Metz 48
Quel sont leur différences ?

dje1050 · #2 Message Lun 18 Oct 2010 20:28

le 3600 est orientable haut bas
le 42 est orientable haut bas gauche droite

le 42 est plus puissant que le 3600

le metz je connais pas

lejeune · #3 Message Lun 18 Oct 2010 22:00

dje1050 a écrit :le 3600 est orientable haut bas
le 42 est orientable haut bas gauche droite

le 42 est plus puissant que le 3600

le metz je connais pas

je suis pas sur qu'il est plus puissant mais la différence et insignifiant.

par contre, il fait le sony f42am fait la différence entre les capteur aps-c et les pleins format. (donc plus efficace sur les aps-c que le 3600)
il zoom a 105 donc sur les tété objectifs il seras plus efficace.
il possède le mode manuel, qui peut être utiles. (en mode déporté notamment).
il a un bouton test (utile?)

DEMAILLY Damien · #4 Message Lun 18 Oct 2010 22:22

lejeune a écrit :je suis pas sur qu'il est plus puissant mais la différence et insignifiant.

par contre, il fait le sony f42am fait la différence entre les capteur aps-c et les pleins format. (donc plus efficace sur les aps-c que le 3600)
il zoom a 105 donc sur les tété objectifs il seras plus efficace.
il possède le mode manuel, qui peut être utiles. (en mode déporté notamment).
il a un bouton test (utile?)

le Minolta 3600 a un nombre guide de 36 (normal) et le HVL-42.... 42. Donc il est plus puissant.
Le 42 est plus récent, et c'est du Sony! autant prendre un flash de la même marque que son appareil, non? :wink:

RefleXx · #5 Message Lun 18 Oct 2010 22:44

Pour un budget un peu plus léger, le 3600 peut convenir. Mais dans ce cas je prendrais plutôt un HVL-36! A ta place je ne choisirais pas le Metz, parce que tu perdrais le WL qui est franchement super utile! Quand tu y as pris goût... J'ai mon 42 depuis un mois, et il me donne entière satisfaction :commeca:

DEMAILLY Damien · #6 Message Lun 18 Oct 2010 22:45

pareil que Reflexx, si le Metz n'a pas le wireless, autant oublier direct! le 42, c'est de la bombe!!!

jujucoline · #7 Message Lun 18 Oct 2010 22:49

Metz donne le 48 compatible en WL "esclave" en Sony. Pas en maître, mais les 2 autres non plus ;-)

Concernant le NG 42 du Sony, il est donné à 105mm, alors que le Minolta 3600 s'arrête à 85mm. Mais ces 2 flash ont fondamentalement la même puissance, le sony ne sera pas plus puissant que le Minolta à 50mm par exemple. Par contre le Sony reconnait un capteur APS-C et sait augemnter le zooming de sa tête en fonction de ça pour augmenter sa puissance. Ca évite de zoomer en manuel pour gagner en puissance avec le Minolta.

Dans ce cas, je prendrais plutôt le sony 42 qui propose des fonctions en plus des modèles 36/3600, mais le Metz n'est pas inintéressant : il a très bonne réputation dans d'autres montures, et dispose d'une prise USB permettant de le mettre à jour pour éviter des incompatibilités futures (contrairement à Sigma au hasard).

Je pense bien que je tenterais le Metz (qui est plus puissant que les 2 autres et a toutes les fonctions souhaitables), mais si on veut "être sûr" le Sony 42 est plus complet que le 3600 Minolta. C'est mon point de vue ;-)

Nuss_pixart · #8 Message Mar 19 Oct 2010 07:11

Ok merci à tous je pense que je vais partir sur le sony 42 en + orientable haut bas gauche droite.
Mais je n'ais pas trouver s'il avait l'emplacement pour la petite carte

razorback6150 · #9 Message Mar 19 Oct 2010 09:15

Nuss_pixart a écrit :Ok merci à tous je pense que je vais partir sur le sony 42 en + orientable haut bas gauche droite.
Mais je n'ais pas trouver s'il avait l'emplacement pour la petite carte

Yep,

J'ai le 3600 avec le A-550 et ça fonctionne très bien (mieux que sur l'A-200, en fait?)

Ne pas avoir de pivot gauche/droite est parfois limitant, le modèle du dessus, Sony HVL-42 est un très bon compromis.

tounkayen · #10 Message Mar 19 Oct 2010 09:47

j'ai le metz 48 et je garantie que ça marche très bien. Mêmes fonctions que les autres (WL, tête pivotante dans tous les sens, zooming suivant la focale, réglages manuels,...), le prix en moins

Le sony 42 est à peu près au même prix avec une tête fixe et un peu moins de jus ....

DEMAILLY Damien · #11 Message Mar 19 Oct 2010 13:20

Nuss_pixart a écrit :Ok merci à tous je pense que je vais partir sur le sony 42 en + orientable haut bas gauche droite.
Mais je n'ais pas trouver s'il avait l'emplacement pour la petite carte

quelle petite carte?

Nuss_pixart · #12 Message Mar 19 Oct 2010 13:25

La ptite carte blanche pour donner un pti reflet dans les yeux par exemple je crois que le nom exact est bounce card

RefleXx · #13 Message Mar 19 Oct 2010 15:44

Heu, sur le 42, tu as un diffuseur grand angle masqué dans la tête, que tu peux sortir pour une focale inférieure à 24mm (en FF)
Mais ce dont tu parle est à mon avis la carte type HVL-F58, et celle-ci n'y est pas.

Et au temps pour moi pour le metz, je ne savais pas pour le WL!

vroum · #14 Message Mar 19 Oct 2010 16:18

tounkayen a écrit :Le sony 42 est à peu près au même prix avec une tête fixe et un peu moins de jus ....

Le 42? Une tête fixe :?:

0-90° en vertical, 0-90 d'un coté en horizontal, 0-180 de l'autre coté toujours en horizontal :wink:

.

tounkayen · #15 Message Mar 19 Oct 2010 17:10

vroum a écrit :
tounkayen a écrit :Le sony 42 est à peu près au même prix avec une tête fixe et un peu moins de jus ....

Le 42? Une tête fixe
0-90° en vertical, 0-90 d'un coté en horizontal, 0-180 de l'autre coté toujours en horizontal .

ah yes, j'ma gouré de série ... :oops:

Nuss_pixart · #16 Message Mar 19 Oct 2010 18:28

La cate blanche comme sur le sony 58
http://www.md-sulhan.com/alphastrobist/ ... ecard1.jpg

Flash pour a550

Qui est en ligne ?