Sony 18-70 DT VS Sony 18-55 SAM
Bonjour je fais un petit poste car je m'apprĂŞte Ă changer d'objectif de base et donc de passer du 18-70 au 18-55.
Mais avant cela j'aimerais votre avis (enfin ceux qui ont pu constater bien sur) sur la différence entre ces deux objectifs, est ce que l'échange vaut le coup ou pas ?
J'ai regardé d'autres sujets mais je n'ai pas vraiment trouvé de comparatifs entre ces deux objectifs.
Merci d'avance
Mais avant cela j'aimerais votre avis (enfin ceux qui ont pu constater bien sur) sur la différence entre ces deux objectifs, est ce que l'échange vaut le coup ou pas ?
J'ai regardé d'autres sujets mais je n'ai pas vraiment trouvé de comparatifs entre ces deux objectifs.
Merci d'avance
Sony α500 grippé | S 16-105 DT | M 100-400 APO | S 50 f1.8 SAM | Trépied Statex
En vente : M 70-210 f4 "beercan" => http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=148&t=95015
En vente : M 70-210 f4 "beercan" => http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=148&t=95015
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
le sam est meilleurs c'est un fait.
après... de là à être scotché sur chaque photo, je ne sais pas... faut pas s'attendre à retrouver la qualité du 50/1,8...
essaie de le prendre d'occas'
tu as un budget précis ?
après... de là à être scotché sur chaque photo, je ne sais pas... faut pas s'attendre à retrouver la qualité du 50/1,8...
essaie de le prendre d'occas'
tu as un budget précis ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Niveau budget je peux changer du 18-70 au 18-55 mais c'est tout, je revend l'un pour prendre l'autre.
Si je peux changer pour quasiment le mĂŞme prix est ce que sa vaut le coup (j'aurais du le tourner comme sa plutĂ´t)
Je me doute que ce ne sera pas sur chaque photos, mais je le verrais quand mĂŞme ?
Si je peux changer pour quasiment le mĂŞme prix est ce que sa vaut le coup (j'aurais du le tourner comme sa plutĂ´t)
Je me doute que ce ne sera pas sur chaque photos, mais je le verrais quand mĂŞme ?
Sony α500 grippé | S 16-105 DT | M 100-400 APO | S 50 f1.8 SAM | Trépied Statex
En vente : M 70-210 f4 "beercan" => http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=148&t=95015
En vente : M 70-210 f4 "beercan" => http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=148&t=95015
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
ça va pas forcément être très facile de revendre le 18-70 mais il y a du 18-55 d'occas en ce moment sur le forum.
Je n'ai pas utilisé le 18-70 mais j'ai vu plus de chose intéressante avec mon 18-55 que mon père avec A700+18-70 et rien à voir avec le talent.
Je trouve le sam meilleurs en tout cas. J'ai posté qq exemples avec.
Je n'ai pas utilisé le 18-70 mais j'ai vu plus de chose intéressante avec mon 18-55 que mon père avec A700+18-70 et rien à voir avec le talent.
Je trouve le sam meilleurs en tout cas. J'ai posté qq exemples avec.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Oui j'ai vu quelques unes de tes photos, surtout le paysage breton, c'est sympa 

Sony α500 grippé | S 16-105 DT | M 100-400 APO | S 50 f1.8 SAM | Trépied Statex
En vente : M 70-210 f4 "beercan" => http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=148&t=95015
En vente : M 70-210 f4 "beercan" => http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=148&t=95015
-
red71 - Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
- Contact :
Je pense que le 18-55 peut se trouver à 39€ neuf, donc je ne sais pas si il faut encore parler de budget. Je ne sais pas ce que le 18-70 peut encore valoir à la revente mais les sommes en jeu sont plus que raisonnables.
Et tu le trouve oĂą neuf Ă ce prix la red71 stp ? Tu aurais un lien Ă me filer ?
Sony α500 grippé | S 16-105 DT | M 100-400 APO | S 50 f1.8 SAM | Trépied Statex
En vente : M 70-210 f4 "beercan" => http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=148&t=95015
En vente : M 70-210 f4 "beercan" => http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=148&t=95015
le 18-70 n'est vraiment pas bon, et horriblement mal construit
le 18-55 sans être le meilleur objo se défend largement mieux !!!
par contre, pour revendre le 18-70, bonne chance...
a ta place, je le braderai pour qu'il parte vite,
et je prendrai d'occaz un 18-55 qu'on peut trouver vers les 50-60 euros !!

le 18-55 sans être le meilleur objo se défend largement mieux !!!
par contre, pour revendre le 18-70, bonne chance...

a ta place, je le braderai pour qu'il parte vite,
et je prendrai d'occaz un 18-55 qu'on peut trouver vers les 50-60 euros !!
red71 a écrit :Je pense que le 18-55 peut se trouver à 39€ neuf

A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/
-
red71 - Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
- Contact :
Ici à 49€, je ne sais plus ou je l'ai vu passer à 39€. Compter 6,50€ de livraison pour la France.
http://www.cameranu.nl/artikel/49533/Sony_18-55mm_f3.5-5.6_SAM_SAL-1855_Bulk.html
http://www.cameranu.nl/artikel/49533/Sony_18-55mm_f3.5-5.6_SAM_SAL-1855_Bulk.html
Le 18-55 est meilleur, pas de doutes.
Et comme tu peux passer du 18-70 au 18-55 pour presque rien, je n'hésiterais pas un instant.
Après si c'est pour vraiment brader ton 18-70 (tu vas avoir du mal à le vendre, surtout depuis que le 18-55 est là ), garde-le car son pare-soleil s'adapte parfaitement sur le 18-55 qui lui n'en a malheureusement pas d'origine. Ou alors brade ton 18-70 sans pare-soleil (mais informe bien l'acheteur qu'il n'y a plus de pare-soleil avec ton 18-70)
Le 18-55 vaut largement les 50€ auxquels il semble possible d'en trouver, pas de doutes là -dessus.
Et comme tu peux passer du 18-70 au 18-55 pour presque rien, je n'hésiterais pas un instant.
Après si c'est pour vraiment brader ton 18-70 (tu vas avoir du mal à le vendre, surtout depuis que le 18-55 est là ), garde-le car son pare-soleil s'adapte parfaitement sur le 18-55 qui lui n'en a malheureusement pas d'origine. Ou alors brade ton 18-70 sans pare-soleil (mais informe bien l'acheteur qu'il n'y a plus de pare-soleil avec ton 18-70)
Le 18-55 vaut largement les 50€ auxquels il semble possible d'en trouver, pas de doutes là -dessus.
Dernière édition par Nic le Mar 19 Oct 2010 15:33, édité 1 fois.
A200 | A580 | NEX-5 v4
S DT18-55/3.5-5.6 SAM | S DT CZ16-80/3.5-4.5 | S DT55-200/4-5.6 SAM | S E18-55/3.5-5.6 OSS
M 35-70/4 | M 24-85/3.5-4.5 RS | M 70-210/4 Beercan
M 5600HSD | S HVL-42AM
Pana TZ7
S DT18-55/3.5-5.6 SAM | S DT CZ16-80/3.5-4.5 | S DT55-200/4-5.6 SAM | S E18-55/3.5-5.6 OSS
M 35-70/4 | M 24-85/3.5-4.5 RS | M 70-210/4 Beercan
M 5600HSD | S HVL-42AM
Pana TZ7
Ok merci Ă tous pour vos commentaires
Sony α500 grippé | S 16-105 DT | M 100-400 APO | S 50 f1.8 SAM | Trépied Statex
En vente : M 70-210 f4 "beercan" => http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=148&t=95015
En vente : M 70-210 f4 "beercan" => http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=148&t=95015
Nic a écrit :... son pare-soleil s'adapte parfaitement sur le 18-55 qui lui n'en a malheureusement pas d'origine.
A tout hasard, sais-tu oĂą on peut trouver un pare-soleil Ă acheter pour un 18-55 ?
Est-ce qu'on sait pourquoi Sony ne le livre pas d'origine ?
Sony Alpha SLT 77 / CZ 16-80 f3.5-4.6 / Tamron SP 70-300mm f4-5.6 / Minolta 50mm f1.7 / Sigma 50mm f2.8 macro
-
red71 - Messages : 11669
- Photos : 10
- Inscription : 09 Oct 2005
- Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
- Contact :
quaranta a écrit :Nic a écrit :... son pare-soleil s'adapte parfaitement sur le 18-55 qui lui n'en a malheureusement pas d'origine.
A tout hasard, sais-tu oĂą on peut trouver un pare-soleil Ă acheter pour un 18-55 ?
Est-ce qu'on sait pourquoi Sony ne le livre pas d'origine ?
A mon avis ca se trouve facile sur la baie un peu partout.
Nic a écrit :Le 18-55 est meilleur, pas de doutes.
Il se trouve que j'ai eu l'occasion d'utiliser les deux successivement : le 18-70 avec mon Alpha 350 et le 18-55 avec mon Alpha 550. Je n'ai pas fait d'étude rigoureuse mais il me semble que la qualité d'image est sensiblement meilleure avec le 18-55. Il est très probable que le boîtier 550 n'y est pas pour rien, mais je pense quand même que la qualité de l'objectif 18-55 est meilleure.
Par ailleurs, quand on sait que le 18-70 est issu de la gamme Minolta de l'époque des appareils à 6 Mega pixels, on peut se douter que le 18-55, conçu plusieurs années plus tard sur des bases complètement nouvelles ne peut être que meilleur.
Enfin, il est clair que plus la plage focale est courte, et plus il et facile d'avoir une bonne qualité d'image sur toute la plage. C'est sûrement pour fabriquer un objectif de kit à faible cout et qui tienne la route par rapport à la concurrence que Sony a opté pour une focale maximum de 55 mm au lieu de 70 mm.
Si on se fie aux notations du site Dyxum (http://www.dyxum.com/lenses/results.asp?IDLensType=3&offset=20), le 18-70 vaut 3.57/5 (la plus mauvaise note des objectifs Sony), alors que le le 18-55 vaut 4.09/5. Pour mettre en lumière cette notation, il faut savoir que l'excellent Zeiss 16-80 a quant-à -lui une note de 4.47/5. La différence est donc d'importance.
Ceci étant dit, je serai curieux de connaître votre sentiment sur les commentaires que l'on peut trouver sur le site http://www.lesnumeriques.com. Ils font un comparatif de reflex toutes marques confondues et en particulier des modèles Alpha 350 (http://www.lesnumeriques.com/sony-alpha-350-dslr-a350-p309_3059_16.html), 550 (http://www.lesnumeriques.com/sony-alpha-550-p309_7082_16.html) et 55 (http://www.lesnumeriques.com/sony-alpha-55-p309_9538_16.html). Ce qui est troublant, c'est qu'ils ne disent rien sur la qualité très moyenne du 18-70 quand ils parlent du boîtier 350 alors qu'ils insistent sur la "Qualité relative du 18-55 mm livré en kit" pour les deux autres boîtiers.
Dernière édition par quaranta le Mer 10 Nov 2010 22:11, édité 1 fois.
Sony Alpha SLT 77 / CZ 16-80 f3.5-4.6 / Tamron SP 70-300mm f4-5.6 / Minolta 50mm f1.7 / Sigma 50mm f2.8 macro
Wn_h a écrit :j'aimerais votre avis sur la différence entre ces deux objectifs, est ce que l'échange vaut le coup ou pas ?
Voici ce qui se dit sur le site http://www.kurtmunger.com/quick_lens_evaluationid102.html
18-55mm DT F/3.5-5.6 SAM kit lens Much better image quality than the old 18-70mm kit lens, and a good deal in a kit. If you use the old kit lens because it's small and light, I'd be worth spending the money to upgrade to this lens.
18-70mm DT F/3.5-5.6 kit lens The old kit lens for Sony and Konica minolta. Was a decent lens on a 6mp camera. Not available anymore, thankfully. Buy the newer 18-55mm above.
Sony Alpha SLT 77 / CZ 16-80 f3.5-4.6 / Tamron SP 70-300mm f4-5.6 / Minolta 50mm f1.7 / Sigma 50mm f2.8 macro
-
smallmartin - Messages : 1070
- Photos : 201
- Inscription : 25 Fév 2009
- Localisation : Lyon
- Contact :
quaranta a écrit :Ceci étant dit, je serai curieux de connaître votre sentiment sur les commentaires que l'on peut trouver sur le site http://www.lesnumeriques.com. Ils font un comparatif de reflex toutes marques confondues et en particulier des modèles Alpha 350 (http://www.lesnumeriques.com/sony-alpha-350-dslr-a350-p309_3059_16.html), 550 (http://www.lesnumeriques.com/sony-alpha-550-p309_7082_16.html) et 55 (http://www.lesnumeriques.com/sony-alpha-55-p309_9538_16.html). Ce qui est troublant, c'est qu'ils ne disent rien sur la qualité très moyenne du 18-70 quand ils parlent du boîtier 350 alors qu'ils insistent sur la "Qualité relative du 18-55 mm livré en kit" pour les deux autres boîtiers.
Bah c'est toujours un objo de kit sans motorisation SSM...
Et sur le 55 ils ont remarqué des soucis quant à l'homogénéité de la qualité de l'objo.
Apparemment ils ont reçu 2 kits un A33 et un A55 et l'objo de l'A33 avait une meilleure qualité que celui de l'A55...
J'ai fait l'échange cette année en vendant mon 18-70 sur price minister à pas cher. 30€ le 18-55 ça vaut le coup. Après si tu retrouves 200€ dans ton porte feuille essaye d'avoir un tamron 17-50 ƒ/2.8
α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD
NEX 5 Sony 18-55 ÎŁ 30 Ć’/2.8Jupiter 50Ć’/2 85Ć’/2
NEX 5 Sony 18-55 ÎŁ 30 Ć’/2.8Jupiter 50Ć’/2 85Ć’/2
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
