Sigma 85mm f1.4 hsm

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
romanoel
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8217
Photos : 115
Inscription : 25 Jan 2006
Localisation : Yvelines (FRANCE)
Contact :

#17 Message Jeu 14 Oct 2010 21:44


bin au moins pentax et nikon vu les commentaires en bas du lien ci dessus
Nikon D850 + Flash Nikon SB 910
Nikon 16 35 f4 VR / Nikon 24 120 f4 / Nikon 70 200 f2.8 VR II / Sigma 50 1.4 Art / Sigma 135 1.8 Art
Epson 3880 et du papier....beaucoup de papier :)
Kit Elinchrom Dlite it 4 / ELC500 et quelques modeleurs
Lowepro Vertex 200 AW / Magnum AW

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#18 Message Jeu 14 Oct 2010 21:54


pentax ? tiens donc...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6809
Photos : 614
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#19 Message Jeu 14 Oct 2010 22:50


Corresponding AF mounts

Sigma, Canon, Nikon, Sony/Minolta, Pentax
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#20 Message Ven 15 Oct 2010 15:39


La bête est listée chez Oehling en monture Sony (entre autres) pour 1000€

Tout de mĂŞme.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#21 Message Ven 15 Oct 2010 17:29


1049€ dans mes favoris... chéro quand même non ?

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#22 Message Ven 15 Oct 2010 17:37


a ce prix la il vaut mieux un cz

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#23 Message Ven 15 Oct 2010 18:09


Ca dépend dje, ça dépend.

S'il est de la mĂŞme trempe que le 50 HSM, je demande Ă  voir, d'autant plus que le silence du HSM peut ĂŞtre un vrai plus pour bien des pratiques.
Vais essayer de mettre la main sur un 85 HSM histoire de faire un comparo entre lui, le Zeiss et le Sony f/2.8.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

yrd35
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1959
Photos : 388
Inscription : 12 Oct 2007
Localisation : Yvelines
Contact :

#24 Message Ven 15 Oct 2010 18:30


Je l'ai vu à 800€ chez digitalrev.
Je suis aussi circonspect que vous quant à l'intérêt par rapport au Zeiss. Certes il a pour lui le fait d'être HSM. Mais cela vaut-il le coup sur des boitiers tels que l'A700 ou A850/900 qui ont de bonnes motorisations.
Attendons de voir ses qualités au travers des tests qui vont venir....
L'eau prend toujours la forme du vase
24x36 Min 800Si + Grip, Sony A850 orléanais & grip versaillais
APS-C KM D7D, Sony A700 + Grip
2/3" Fuji x10

fausto6
Messages : 487
Photos : 29
Inscription : 12 Oct 2008
Localisation : Nogent le roi

#25 Message Ven 15 Oct 2010 18:45


le zeiss est quand mĂŞme bien bruyant (et relativement lent).

maintenant, si le sigma atteint la qualité du zeiss à 1,4, là il vaudra le détour à mon avis
Alpha 700, T 17-50 f/2,8, M 100-200 f/4,5
E-M5

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#26 Message Sam 16 Oct 2010 01:55


Je ne pense pas que le Sigma sera plus rapide : les verres à déplacer sont toujours aussi lourd. Le HSM sera, selon moi, simplement un plus sur la possibilité de retouche permanente du point et sur le silence, mais pas sur la rapidité. A vérifier.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#27 Message Sam 16 Oct 2010 07:28


Je ne connais pas le meilleur prix du CZ85 mais si le Sigma est à 1049€, il devra être quasiment aussi bon...
J'aurais été plus tenté par un Sigma HSM moins bon à f/1,4 - f/1,7 qui rejoindrait le CZ85 vers f/2 à un tarif mieux placé genre 750€.
Maintenant, je rejoins Slip, il est probable que ce Sigma 85 HSM soit placé comme le 50/1,4 HSM. Pas moins bon que le Sony mais pas moins cher.

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#28 Message Sam 16 Oct 2010 08:10


J'ai trouvé une boutique orange qui le référence à 849€ (+13,50€ de livraison pour la Belgique). A voir quand il sera dispo et si le prix reste le même.

teejay
Avatar de l’utilisateur
Messages : 183
Photos : 71
Inscription : 08 Août 2007
Localisation : Orléans

#29 Message Sam 16 Oct 2010 22:20


Test en espagnol , ici
Ca a l'air pas mal du tout, sauf pour les AC
Sony a99|HLV-42AM|Minolta 20/2.8|24/2.8|35/2|35/1.4|50/1.4|85/1.4|100/2.8m|135/2.8|200/2.8|TC1.4|17-35/2.8-4|24-105/3.5-4.5|Sigma 180/5.6m

lechat
Avatar de l’utilisateur
Messages : 158
Inscription : 18 Oct 2007
Localisation : Ile de France

#30 Message Ven 22 Oct 2010 11:15


C'est peut-etre une alternative interessante au CZ, faut voir la différence de prix...
Canon Eos 5D Mk III; EOS 6D+24 105f4 L / EF 85mm 1,8 / EF 200mm f2.8L /Tamy SP 70-300mm

Boitiers Argentique: Dynax 7xi (en soins palliatif),2x X700 (toujours bon pied- bon oeil!)[/size]

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#31 Message Ven 22 Oct 2010 11:28


Slipsale a écrit :Je ne pense pas que le Sigma sera plus rapide : les verres à déplacer sont toujours aussi lourd. Le HSM sera, selon moi, simplement un plus sur la possibilité de retouche permanente du point et sur le silence, mais pas sur la rapidité. A vérifier.

A priori les lentilles sont plus grandes encore au vu du diamètre de 77mm contre 72mm pour le CZ si je ne me trompe pas.

snoopss
Messages : 102
Inscription : 26 Jan 2005
Contact :

#32 Message Ven 07 Jan 2011 15:27


Quelqu'un s'est finalement laissé tenter?


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invités