[Zurich] Visite au Zoo

Cygnus · #49 Message Mer 13 Oct 2010 15:13

Eruel a écrit :Bonjour, merci pour vos commentaires et vos conseils. Je mettrai d'autres photos (toujours sans modif) un peu plus tard.

Cygnus lors de la pdv pour par exemple la photo du phoque pour ne pas avoir cette dominante de couleur je m'y prends comment ? il aurait fallu que je surexpose ?

Merci.

il suffit de passer en balance des blancs manuelle, et d'ajuster la température de couleur de façon à ce que je rendu te convienne. au début c'est un peu fastidieux, mais avec un peu d'entrainement ça ne prend que 2s, c'est à dire moins de temps que le simple fait d'ouvrir ta photo avec un logiciel comme lightroom ^^
sinon il existe aussi selon les appareils (les bridges surtout, les reflexes ne sont pas assez perfectionnés pour ça je crois) un mode rafale avec variation de la balance des blancs, ce qui permet d'obtenir parmi un lot une photo correcte sans avoir à régler quoi que ce soit, et à 10 photos / seconde ça prend encore moins de temps que le réglage manuel ^^

papyrazzi · #50 Message Jeu 14 Oct 2010 09:26

Cygnus, certains Sony Alpha (donc appareil "reflex") ont bien un braketing sur la balance des blancs. Par contre, si je ne m'abuse, celui de Eruel (A-550) n'a malheureusement pas cette fonction. Donc BdB à régler mabuellement dans son cas.

#51 Message Jeu 14 Oct 2010 10:02

problème de BdB ?

Passez en raw...

TOONS56 · #52 Message Jeu 14 Oct 2010 10:21

ouai mais cygnus, il dit que c'est pour les naz le raw et que quand tu maitrises ton boitier t'as pas besoin de cette daube! En plus ça te fait perdre un temps fou sur l'ordi pour un résultat moins bon que le jpeg direct!
Moi je suis naz alors et je l'assume très bien! :mrgreen:

Corinne 'tite route · #53 Message Jeu 14 Oct 2010 10:32

Cygnus a écrit :sinon il existe aussi selon les appareils (les bridges surtout, les reflexes ne sont pas assez perfectionnés pour ça je crois) un mode rafale avec variation de la balance des blancs, ce qui permet d'obtenir parmi un lot une photo correcte sans avoir à régler quoi que ce soit, et à 10 photos / seconde ça prend encore moins de temps que le réglage manuel ^^

Super, ça veut dire qu'il faut ensuite trier parmi 10 photos quasi-identiques celle qui aura la meilleure balance des blancs ? Autant régler la balance des blancs sur un raw, ça sera plus rapide et nettement moins chiant.

Undertaker · #54 Message Jeu 14 Oct 2010 10:34

Faire une rafale de 10 photos sur un sujet pas forcément mobile pour réussir à en avoir 1 de bonne ... ça c'est de l'approche photo de puriste !

A bas le RAW, vive les rafales... :topla:

Eh TOONS, t'as de la place dans ton Club des Nazes ?

#55 Message Jeu 14 Oct 2010 10:41

Undertaker a écrit :Faire une rafale de 10 photos sur un sujet pas forcément mobile pour réussir à en avoir 1 de bonne ... ça c'est de l'approche photo de puriste !

A bas le RAW, vive les rafales...

Eh TOONS, t'as de la place dans ton Club des Nazes ?

geffe ! Toon il fait des rafales de Raw ! :pouet:

papyrazzi · #56 Message Jeu 14 Oct 2010 10:45

Sans oublier l'énorme perte de dynamique d'un fichier JPG direct boîtier et un fichier RAW!!!

Undertaker · #57 Message Jeu 14 Oct 2010 10:45

rascal a écrit :geffe ! Toon il fait des rafales de Raw !

Purée, j'avais déjà oublié ! :zinzin:

Honte sur moi, pourtant je lui avais promis de colporter la légende encore et encore ... :mrgreen:

papyrazzi · #58 Message Jeu 14 Oct 2010 10:46

TOONS56 · #59 Message Jeu 14 Oct 2010 11:04

Undertaker a écrit :Faire une rafale de 10 photos sur un sujet pas forcément mobile pour réussir à en avoir 1 de bonne ... ça c'est de l'approche photo de puriste !

A bas le RAW, vive les rafales...

Eh TOONS, t'as de la place dans ton Club des Nazes ?

Ouai y a de la place dans mon club de Naze! Mais je fais pas de rafale, c'est mon doigt qui clique vite! :pouet:

#60 Message Jeu 14 Oct 2010 11:12

ah ! quel doigté ce Toon !

TOONS56 · #61 Message Jeu 14 Oct 2010 12:10

C'est ton petit doigt qui te l'a dit?

Eruel · #62 Message Mer 20 Oct 2010 12:50

Bonjour !

Je testerai la balance des blancs en manuel sur objet fixe et je me contenterai de lightroom pour corriger les animaux car ils bougent dans tous les sens ^^

je remettrai des photos un peu plus tard car pour le moment appareil photo + ordi au SAV une grosse misere !

Cygnus · #63 Message Jeu 21 Oct 2010 01:38

rien de trop méchant j'espère ? :shock:

p.s. j'ai essayé encore le RAW (en mode raw+ jpg) ce weekend pour une photo à exposer, résultat j'ai utilisé le jpg, le raw était trop agressif, pas assez réaliste... j'aurais été obligé de retoucher la photo, pour arriver... au résultat du jpg brut. no comment

TOONS56 · #64 Message Jeu 21 Oct 2010 07:06

Cygnus a écrit :rien de trop méchant j'espère ?

p.s. j'ai essayé encore le RAW (en mode raw+ jpg) ce weekend pour une photo à exposer, résultat j'ai utilisé le jpg, le raw était trop agressif, pas assez réaliste... j'aurais été obligé de retoucher la photo, pour arriver... au résultat du jpg brut. no comment

Ca montre complètement ton incompétence en la matière de développement de raw. D ailleurs chez moi un raw à TOUJOURS été plus soft et moins péchu qu un jpeg direct. Et un raw est un fichier qu il faut travailler. Mais bon de ton côté la mauvaise fois semble l emporter...

[Zurich] Visite au Zoo

Qui est en ligne ?