Qui pratique encore la photo argentique ?

[GONico]

pour avoir bossé sur des DLab et des Frontier il y a quelques années, je peux vous assurer que l'on sortait des tirages très bons
Seul la partie "transfert sur papier" est numerique, pour le reste il s'agit bien sur d'un procédé classique chimique

[snow]

Pour ma part ça représente encore une vingtaine de bobines dans l'année en moyenne et quelques dizaines de plans-films avec :
- Minolta SRT101b et Zorki3M avec de la TriX
- D7 avec Velvia 50 et Provia 400F
- Chambre tachihara 4x5 avec Provia 100F et TriX 320

[fabco]

Cette année une pellicule N&B avec le D7.
Il me reste quelques bobines de couleur,de l'HP5,FP4,FUJI1600

[cbobi]

Quelques films par an, avec le D7 et le CLE.
En N&B : Tmax et plus récemment TRI-X dont j'aime beaucoup le rendu. Développement et tirage maison (rév. Tmax ou ID11), ou scan pour aller vite.
En couleur, Ektar 100 en néga et Sensia 200 en diapo. Développement maison en cuve Jobo CPE2 pour la diapo. J'ai aussi un penchant pour les films IR.
C'est surtout l'envie du moment qui me décide entre argentique et numérique... y compris le plaisir de mitonner un bon tirage dans le calme du labo...

[lolo24]

Pour ma part, je faisais beaucoup d'argentique quand j'avais l'A300, y compris le labo, mais depuis que le 850 est arrivé, le D7 ne quitte plus beaucoup la sacoche.

[Super_gribouille]

Je viens de m'y mettre.

[tilu]

Moi je ne pratique paratiquement que de l'argentique.
cela me permet d'avoir du temps pour parcourir les forums lorsque je scanne
(comme en ce moment par exemple)

Coté boitiers, je sors beaucoup le D7 aec mon triplets de fixes (merci aux gars du clubs photo qui m'ont offert un chargeur de CR123)
Mais ceux qui me font le plus profiter, ce sont le 35 TI et le Himatic 7sII (dommage qu'ils ne montent pas plus haut que le 500e)

sinon, je scanne et j'ai fait du tirage en club photo (là j'ai déménagé et j'attends de recevoir encore quelques morçeaux de mon labo pour m'y remettre)

Mais faire un tirage à la main c'est vraiment le pied!

coté qualité, je dépasse pas le 30.45 en couleur et le 24.30 à la main donc l'argentique me suffit bien.

en ce moment la tentation du ZI accouplé à un biogon 35 et un planar est grande mais je ne suis pas assez riche.

[Pathxc]

pour ma part j'utilise le dynax 7, et c'est un vrai plaisir par rapport au A 200, ca force a a devenir plus raisonnable sur le déclencheur. je fais principalement du n/b, avec de la tmax et fuji neopan (100 et 400) en couleur j'ai de la portra et de la réala.
Pour dvpmt et tirage je passe par négatif+.
J'ai aussi un dual scan IV.

[mickael 44]

Je viens de m'y mettre.

Tu utilise quoi comme boitier et péloche ?

[Super_gribouille]

Je viens de m'y mettre.

Tu utilise quoi comme boitier et péloche ?

Un minolta 404Si et avec une Ilford FP4 plus 125 "Black & White Film"

[Sonyminol]

J'ai pratiquement abandonné depuis le passage au numérique, au point qu'il y a encore un film dans le Minolta 7000, et que je n'arrive pas à le finir, on peut dire que je fais encore de l'argentique,puisque j'ai un film "en cours", mais sera-t-il fini un jour?
J'ai aussi 3 bobines de diapos dans le frigo, que vont-elles devenir?
Je n'arrive pas à trouver une bonne raison de payer un développement,alors que ça ne coute plus rien en numerique, avec certes des images virtuelles, et pas les diapos matérielles.

[JeG]

Pour ma part je n'ai pas encore commencé avec le numérique.

Je fais quasiment toutes mes photos avec le D7 nouvellement arrivé mais sinon j'ai un X700 et un Hi-Matic 7S chargés. Par contre je ne fais que du N&B avec développement maison. Pour le tirage c'est de plus en plus rare... Il faut d'ailleurs que je me trouve un scanner pour les pellicules.

[mickael 44]

tu possède un x700 couleur argent, tu peut faire une photo

[jujucoline]

Croyant mais non pratiquant
Je n'arrive pas à finir le film dans mon 5000i (j'avoue même ne plus me souvenir exactement ce que c'est, je change souvent, sauf que c'est du N/B...), depuis que j'ai le 850 j'avoue ne pas l'avoir ressorti... J'ai honte, mais au final je ne trouve plus l'envie de shooter avec.
Par contre curieusement j'utilise le 850 comme le 5000 : je shoote beaucoup moins qu'avec l'A100, je réfléchis beaucoup plus avant de déclencher. Et c'est très bénéfique. J'arrive à faire une sortie proxy ou paysage et ne rentrer qu'avec une dizaine de photos... Et il n'y en a pas plus (ou moins !) de réussies que lorsque j'en ramenais 100 avec l'A100.

[dynax 5 YAN]

je pratique uniquement l'argentique et je fais le développement de mes film noir et blanc, je préfére passer du temps en labo que sur l'ordinateur. Mes photos sont faites avec un D9 et un D5, je trouve que l'argentique permet de plus ce concentrés sur la photo que l'on va prendre. Je pense que l'argentique Noir et Blanc continuera encore pour le charme du noir et blanc

[LeBillyBob]

Croyant mais non pratiquant
Je n'arrive pas à finir le film dans mon 5000i (j'avoue même ne plus me souvenir exactement ce que c'est, je change souvent, sauf que c'est du N/B...), depuis que j'ai le 850 j'avoue ne pas l'avoir ressorti... J'ai honte, mais au final je ne trouve plus l'envie de shooter avec.
Par contre curieusement j'utilise le 850 comme le 5000 : je shoote beaucoup moins qu'avec l'A100, je réfléchis beaucoup plus avant de déclencher. Et c'est très bénéfique. J'arrive à faire une sortie proxy ou paysage et ne rentrer qu'avec une dizaine de photos... Et il n'y en a pas plus (ou moins !) de réussies que lorsque j'en ramenais 100 avec l'A100.

ça je pense que c'est l'effet viseur 100% qui permet de prendre beaucoup de plaisir à composer

Perso j'ai commencé en argentique avec le STR101 mais l'absence de réglage d'oculaire me dérange (je suis très légèrement myope). Depuis mon passage au numérique je ne l'ai plus ressorti.
Les Dynax 9 SSM de Bertrand T me font un peu de l'Å“il mais est ce bien raisonnable