Ma question est simple: quelle est l'optique la meilleur des deux ?? en tenant compte que ce serait pour faire des portraits d'enfants ou de vieille personne ! Merci de vos réponses !
minolta 100/300 apo ou Minolta 70/210 f4 "beercan"
-
yvesetrousko 
- Messages : 465
- Photos : 49
- Inscription : 10 FĂ©v 2007
- Localisation : BLEGNY-belgique
Bonjour !
Ma question est simple: quelle est l'optique la meilleur des deux ?? en tenant compte que ce serait pour faire des portraits d'enfants ou de vieille personne ! Merci de vos réponses !
Ma question est simple: quelle est l'optique la meilleur des deux ?? en tenant compte que ce serait pour faire des portraits d'enfants ou de vieille personne ! Merci de vos réponses !
A77 + 18/135mm + 300mm F4 Minolta + 500mm F8 Sony Miroir + 90mm. 2.8 Tamron.
Pareil, adjugé vendu ! 
Minolta 7XI, Nex, A6000, A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Je voterais Ă©galement pour le beercan, sauf Ă 300mm 
Boitiers : D7& Grip - NEX5 - A850& Grip
Optiques : M 50 1,4 old - M 28/70G - Tok 80/200 2,8
Expérience : J'ai plus qu'avant, mais moins que demain
Talent : J'ai pas, mais je fais avec
Optiques : M 50 1,4 old - M 28/70G - Tok 80/200 2,8
Expérience : J'ai plus qu'avant, mais moins que demain
Talent : J'ai pas, mais je fais avec
-
mickael 44 
- Messages : 3109
- Photos : 44
- Inscription : 02 Sep 2009
- Localisation : 44
- Contact :
Le beercan bien sur.
Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr
lolo24 a Ă©crit :Je voterais Ă©galement pour le beercan, sauf Ă 300mm
En portrait sur un aps-C ?
Minolta 7XI, Nex, A6000, A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Je serais moins tranché que les copains.
A 100mm, le beercan est clairement devant, notamment sur les bords.
A 135mm, le beercan est toujours devant. Les différences sont moins flagrantes.
A 200/210mm, je ne note plus de différence de piqué, tant sur le centre que sur les bords. Par contre, le 100-300 présente le net avantage de mieux maitriser les AC.
Je rajouterais que le beercan est imbattable Ă 70mm et le 100-300 imbattable Ă 300mm.
Bref, pour moi, le beercan est meilleur en début de range et le 100-300 meilleur en fin de range. Enfin, le 100-300 APO présente le net avantage d'être léger et compact.
A 100mm, le beercan est clairement devant, notamment sur les bords.
A 135mm, le beercan est toujours devant. Les différences sont moins flagrantes.
A 200/210mm, je ne note plus de différence de piqué, tant sur le centre que sur les bords. Par contre, le 100-300 présente le net avantage de mieux maitriser les AC.
Je rajouterais que le beercan est imbattable Ă 70mm et le 100-300 imbattable Ă 300mm.
Bref, pour moi, le beercan est meilleur en début de range et le 100-300 meilleur en fin de range. Enfin, le 100-300 APO présente le net avantage d'être léger et compact.
-
mickael 44 - Messages : 3109
- Photos : 44
- Inscription : 02 Sep 2009
- Localisation : 44
- Contact :
Et la qualité de fabrication du beercan et supérieur.
Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr
-
moimoi - Messages : 1084
- Photos : 2
- Inscription : 11 Août 2008
- Localisation : région toulousaine
- Contact :
Ca dépend du type de photos que tu veux faire :
portrait alors le beercan sans hésiter
pour les forts contrastes genres photos de windsurf en contre jour le 100-300APO car la generation des beercan est vraiment mauvaise sur les aberations chromatiques et le traitement APO aide pour ça.
portrait alors le beercan sans hésiter
pour les forts contrastes genres photos de windsurf en contre jour le 100-300APO car la generation des beercan est vraiment mauvaise sur les aberations chromatiques et le traitement APO aide pour ça.
-
mickael 44 - Messages : 3109
- Photos : 44
- Inscription : 02 Sep 2009
- Localisation : 44
- Contact :
J'ai eu le sigma 70 300 APO une vrai cata le beercan est bien supérieur sur les AC.
Olympus OMD 5 mark2, Nex 6, 800si, 9xi, 7000 AF, x700, flash 5400xi, Labo noir et blanc Kaiser VP6000.
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr
AF: Olympus 12-40 f2.8, Minolta 500mm + 50mm F1.4, Sigma 19mm f2.8
MD: Minolta 24mm f2.8 + 50mm f1.4 + 50mm macro, Tokina 28mm f2.8
Divers: 7 artisans 25mm F1.8, Pentacon 50mm f1.8 + 135 f2.8
mon fluidr
Hello,
je relance un peu le sujet, je suis en ce moment même en grande hésitation entre ce 100-300 APO et un beercan tous les deux vendus au même prix (125€).
J'ai un Alpha 290 (14 méga pixel donc) et je cherche à compléter le 18-55 du kit avec un zoom téléobjectif sans me ruiner sur des modèles à plus de 1000€ (étant débutant et pas forcement passionné par le shoot animalier, même 500€ ça me parait énorme).
Avec mon boitier, quel est le meilleur choix svp ? Sachant que l'encombrement ne rentre pas vraiment en compte pour moi.
Merci pour votre aide
je relance un peu le sujet, je suis en ce moment même en grande hésitation entre ce 100-300 APO et un beercan tous les deux vendus au même prix (125€).
J'ai un Alpha 290 (14 méga pixel donc) et je cherche à compléter le 18-55 du kit avec un zoom téléobjectif sans me ruiner sur des modèles à plus de 1000€ (étant débutant et pas forcement passionné par le shoot animalier, même 500€ ça me parait énorme).
Avec mon boitier, quel est le meilleur choix svp ? Sachant que l'encombrement ne rentre pas vraiment en compte pour moi.
Merci pour votre aide
Dernière édition par bou le Mer 27 Oct 2010 14:53, édité 1 fois.
-
TOONS56 
- Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
- reçus
- Contact :
Je partirais sur le 100-300 apo personnellement car pour avoir le même piqué et avoir de meilleur microconstraste, il faudra fermer à 5.6 de toute manière!
Ah zut, j'aimai beaucoup le look du beercan 
Mais si tu pense que sur mon boitier le 100-300 APO donnera de meilleur résultat... !
Mais si tu pense que sur mon boitier le 100-300 APO donnera de meilleur résultat... !
Hello, c'est encore moi...
Si je rajoute dans la bataille le Big beercan, qui l'emporte ?
Parce que ces trois photos ont été prises par un Big beercan, un beercan et un 100/300 APO, le seul soucis c'est que je n'arrive pas à savoir qui a shooté quoi :
Sur les deux images, c'est à chaque fois le premier cliché qui est le meilleur (la dernière est à 210mm c'est donc le beercan, donc passons) !
D'après vous quel est l'objectif responsable de cette qualité supérieur ?
Si je rajoute dans la bataille le Big beercan, qui l'emporte ?
Parce que ces trois photos ont été prises par un Big beercan, un beercan et un 100/300 APO, le seul soucis c'est que je n'arrive pas à savoir qui a shooté quoi :
Sur les deux images, c'est à chaque fois le premier cliché qui est le meilleur (la dernière est à 210mm c'est donc le beercan, donc passons) !
D'après vous quel est l'objectif responsable de cette qualité supérieur ?
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
