Mon nouvel Alpha 33

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A33, A35, A37, A55, A57 et A58, postez ici.
Auteur
Message
dia
Messages : 371
Inscription : 11 Mars 2005

#321 Message Ven 08 Oct 2010 16:59


infomatique a écrit :le 55 serait il mieux optimisé au niveau de la gestion de l'énergie :?:


ou le capteur serait-il un peu moins gourmand en énergie ?

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#322 Message Ven 08 Oct 2010 17:07


Fonctionnement rationné pour le gps...

infomatique
Messages : 143
Inscription : 21 Juil 2005
Contact :

#323 Message Ven 08 Oct 2010 19:37


Ou une notice mal rédigé ?

Ils se sont trompé de numéro ?

Ou alors le capteur n'est pas tout Ă  fait le mĂŞme et il consomme moins comme le dit dia ?!

mikatiger
Avatar de l’utilisateur
Messages : 77
Photos : 1
Inscription : 27 Sep 2010
Localisation : Rennes
Contact :

#324 Message Ven 08 Oct 2010 21:20


Image

C'est illogique!
Alpha 33 // 18-55 f/3.5-5.6 SAM, 28-70 f/2.8 Sigma, 70-300 f/4-5.6 APO Sigma, HVL-F42AM, Velbon CX 540

lesagri51
Messages : 44
Inscription : 30 Août 2010

#325 Message Ven 08 Oct 2010 21:48


Le GPS est-il désactivable sur le a55, ce qui permettrait d'augmenter encore la capacité des batteries ?

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#326 Message Ven 08 Oct 2010 21:50


heureusement...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

dia
Messages : 371
Inscription : 11 Mars 2005

#327 Message Ven 15 Oct 2010 17:53


dia a écrit :
ekta4x5 a écrit :Ah ,un dernier mot ,ici pas de problème de front ou back focus quelle que soit l'optique ,que du bonheur!


Ma hantise !
par ce que tous les autres (D7D,A200,A700,A550) il a fallu les régler soi-même ...


acheté le A55 samedi dernier.

focus parfait avec les 70/200/2.8 et 50/1.4.
quand ces 2 là sont bons , le reste (moins lumineux) ne pose pas de problème.

dul
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1064
Photos : 511
Inscription : 18 Nov 2006
Localisation : Cote d'azur
/
Contact :

#328 Message Sam 16 Oct 2010 10:18


Recu A33 et 18-55, mais en fait c'est mon cadeau de Noel ... 2 mois Ă  attendre :enchaine:
Je vais essayer quand meme de me faire la main ...
Premiere impression gros changement par rapport au D5D ... impression d'un tableau de bord d'avion de chasse :shock:

En attendant, vais relire ce fil pour exploiter vos retours et avoir vos impressions ...

Signature mise Ă  jour ...
Dul !
---------------
A57 ** A 6000 ** A7 **
flickR

David69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 46
Inscription : 29 Juil 2008
Localisation : Lyon

#329 Message Sam 16 Oct 2010 10:23


dul a écrit :Premiere impression gros changement par rapport au D5D ... impression d'un tableau de bord d'avion de chasse :shock:

C'est vrai que quand on active les capteurs de niveau et l'AF en mode "local", c'est fait un peu "visée tête haute".
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS

lesagri51
Messages : 44
Inscription : 30 Août 2010

#330 Message Sam 16 Oct 2010 21:09


D'autres photos faites avec cet appareil avec tous les propriétaires sur ce sujet ?!

Merci d'avance

Lyrks
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16
Photos : 54
Inscription : 25 Oct 2010
Contact :

#331 Message Lun 25 Oct 2010 19:25


Quelques photos au pif, d'autres viendront dans des topics specifiques
Image
Cette photo m'a agreablement surpris (surtout avec le 18-55 de base), je la trouve tres equilibrée avec la cathedrale qui se pose bien en profondeur, belle surprise)

Image

Image
(A 1600 ISO par luminosité faible, forcement netteté perfectible du fait d'une vitesse lente mais acceptable, la balance des blancs auto est par contre facilement trompée)
http://Quarky.over-blog.com

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#332 Message Lun 25 Oct 2010 22:30


Lyrks, aurais-tu l'amabilité de:
1° préciser les conditions de prise de vue de ces 3 photos
2° développer ce que tu entends par 'BdB facilement trompée', ceci n'ayant rien à voir avec les ISO.
D'avance merci pour ces précisions.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

dul
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1064
Photos : 511
Inscription : 18 Nov 2006
Localisation : Cote d'azur
/
Contact :

#333 Message Lun 25 Oct 2010 22:36


lesagri51 a écrit :D'autres photos faites avec cet appareil avec tous les propriétaires sur ce sujet ?!

Merci d'avance


Ben moi c'est mon cadeau de Noel ... alors pas le droit de m'en servir beaucoup ... juste lire le manuel ...
Peut etre a la sortie Sud Est au castellet ... j'aurais le droit de le prendre ...
Vous partagerai les photos ...
Dul !
---------------
A57 ** A 6000 ** A7 **
flickR

Lyrks
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16
Photos : 54
Inscription : 25 Oct 2010
Contact :

#334 Message Mar 26 Oct 2010 09:31


papyrazzi a écrit :Lyrks, aurais-tu l'amabilité de:
1° préciser les conditions de prise de vue de ces 3 photos
2° développer ce que tu entends par 'BdB facilement trompée', ceci n'ayant rien à voir avec les ISO.
D'avance merci pour ces précisions.


Bien sur! :)

Alors pour la cathedrale, photo prise vers 16h par une fin d'apres midi ensoleillée quoique voilée (et fraiche)
ISO100, f/9, vitesse 1/100, mode P

Pour l'armure, idem, f/5.6, ISO 250, vitesse 1/100 et mode P

Pour la chienne, f/5.6, vitesse 1/6, ISO1600, balances de blancs perso ramenée a 3100K

Pour la BDB justement, effectivement ma phrase etait ambigue et effectivement il n'y a pas de rapport avec le reglage ISO!
Ce que je voulais dire c'est que je trouve que le mode automatique tire vraiment beaucoup sur le jaune avec un eclairage chaud type halogene et qu'il faut passer par le regagle perso (bien fichu au demeurant) pour avoir une balance plus equilibrée! :)

voila! :)
http://Quarky.over-blog.com

smallmartin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1070
Photos : 201
Inscription : 25 Fév 2009
Localisation : Lyon
Contact :

#335 Message Mar 26 Oct 2010 10:27


Sur la photo de la cathédrale ça donnait quoi dans le viseur? (si elle a été prise par viseur et pas par LV)
α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD
NEX 5 Sony 18-55 ÎŁ 30 Ć’/2.8Jupiter 50Ć’/2 85Ć’/2

Lyrks
Avatar de l’utilisateur
Messages : 16
Photos : 54
Inscription : 25 Oct 2010
Contact :

#336 Message Mar 26 Oct 2010 12:15


Pris par Liveview, du coup j'utilise quasiment pas le viseur! :o
http://Quarky.over-blog.com


Revenir vers « A3x/A5x »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités