vue d'ensemble :
- #57588: Consulté 806 fois
crop 100% en bas Ă droite :
- #57589: Consulté 806 fois
la bĂŞte :
- #57587: Consulté 806 fois
nex avec 35 2,8 CZ
Pareil avec le 35 2,8 Zeiss toujours à plein ouverture. En fermant, on arrive avec le même "problème" que le 50 1,7, à savoir qe ça arrache partout sur l'image.
vue d'ensemble :
crop 100% en bas Ă droite :
la bĂŞte :
vue d'ensemble :
crop 100% en bas Ă droite :
la bĂŞte :
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
J'aime bien la composition et les couleurs ça pique vraiment fort même dans les coins. J'ai l'impression que c'est même un peu meilleur que to Contax 50/1.7 
NEX 6 Sony 35/1.8 Sony 16-50 Tamron 18-200
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --
-- Manfrotto 190XB -- Adobe LR3 & PSE10 -- Flipside 300 --
On peut ressortir n'importe quel 50 1,4 et le comparer au Zeiss 1,7 Ă 1,7 pour rigoler.... 
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
mero a Ă©crit :On peut ressortir n'importe quel 50 1,4 et le comparer au Zeiss 1,7 Ă 1,7 pour rigoler....
MĂŞme le Zeiss 1,4/50, c'est dire (sauf pour le rendu des couleurs)...
Il est très bien ce petit 2,8/35 Zeiss économique ( il ne coûtait que l'épiderme d'un seul petit témoin) . Il faudra que je te prête aussi le 28, pour faire déprimer dans les chaumières...
Le Sonnar 2,8/85 vaut le coup d'œil aussi...Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar
"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."
Jean de la Bruyère
"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."
Jean de la Bruyère
stiller a écrit :Il est très bien ce petit 2,8/35 Zeiss économique
Je confirme Ă 200%. D'ailleurs, je te remercie pour le conseil.
Pour info, j'en avait vu un chez cirque Beaumarchais à 130 ou 140 euros, pour donner un ordre d'idée.
Faut que je me mette Ă la quĂŞte du 28 aussi ? ...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
mero a écrit :stiller a écrit :Il est très bien ce petit 2,8/35 Zeiss économique
Je confirme Ă 200%. D'ailleurs, je te remercie pour le conseil.
Pour info, j'en avait vu un chez cirque Beaumarchais à 130 ou 140 euros, pour donner un ordre d'idée.
Faut que je me mette Ă la quĂŞte du 28 aussi ? ...
Le 28 est excellent, tu trouveras dans le fil vive les femmes une photo faite avec. Je peux te le passer pour essai avec le Tessar (ça sent la bibine,ça...)
Pour le prix, tu es bien tombé: j'en vois plus souvent dans les 200 €
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar
"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."
Jean de la Bruyère
"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."
Jean de la Bruyère
Vu la qualité du machin, même 200 euros...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Revenir vers « Montures adaptables sur boîtiers A ou E »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
