nex et minolta 20/24 mm 2.8

[Zedthedragon]

oui tu t'en sors vraiment bien, bravo

de trés jolies photos vu les conditions

[chaca]

trop aimable vraiment

[papyrazzi]

Tu t'en es effectivement bien sorti. J'ai apparemment beaucoup plus de mal avec l'A-900 que toi avec le Nex (niveau bruit numérique, mais je travaille toujours sans flash!)

Tes noirs sont beaux et profonds, pas de bruit numérique gênant, belles couleurs, très intéressant tout cela! A combien d'ISO tirais-tu?

Par contre, les HL sur les visages sont bien trop fortes. Tu devrais pouvoir trouver un moyen terme pour rendre tes shoots plus réalistes. Contrastes, Tons foncés/tons clairs dans [images/réglages],...

[chaca]

1600 iso ,1/25 seconde,F/5.6, 55 mm, en auto intelligent
merci pour les conseils de retouches concernant les HL sur les visages qui pourraient être grandement améliorées mais je n'ai pas passé trop de temps en post traitement (recadrage,netteté...niveaux)

[papyrazzi]

L'A-900, à 1600 ISO (et même à 1000 ISO), après débruitage via DXO ne donne pas d'aussi beaux résultats!

Exemples:

[ear_78]

Oui on gagne deux crans de sensibilité avec le capteur du Nex... A 1600 ISO on ne bruite pas plus que l'A 900 à 400 !

[Slipsale]

C'est normal papy, tu es complètement surexposé sur ces prises de vue. Il n'y a quasiment aucun noir profond.

[Catweb]

Ne faut-il pas exposer à droite à la prise de vue? et sous-exposer au développement pour réduire le bruit. (pas trop à droite quand même sinon c'est cramé)

C'est surement pas le bon endroit pour en discuter

[ear_78]

Si, si c'est plus simple pour post-traiter après.

[papyrazzi]

Tu te trompes, slip. Je suis un peu sous-ex sur les originaux pour les raisons expliquées ci-après.

Evidemment qu'il faut TOUJOURS tirer "à droite" pour limiter le bruit numérique. Mais ce n'est pas toujours possible!!!
Pour "ces" prises de vues, ma courbe est effectivement à gauche alors que je travaille TOUJOURS à droite.
Cependant, lorsqu'il y a mouvement, on est coincé!!! Et, en l'occurence, il s'agissait d'une démo du club de gymnastique auquel appartient ma petite fille.
J'ai plein de photos exposées "à droite", mais quasi toutes ces photos ont de merveilleux mouvements bien "flous", ce qui donne une réelle impression de bougé du photographe (le bruit numérique est toutefois toujours bien présent!).
Il a donc fallu choisir une vitesse "acceptable" et des ISO "maximum" exploitables et, pour la plupart des photos, une ouverture de 2,8 (hélas pour la PDC!)!

En plus, je me trouvais assez éloigné de la scène, avec pour corollaire, qu'il était impossible de faire des cadrages soignés aux petits oignons. Donc, ces shoots sont la résultante d'un recadrage, ce qui fait également apparaître plus fortement le bruit.

Si j'avais eu mon A-700, j'aurais moins souffert le martyre pour ces prises de vue (crop 1,5 et, surtout, meilleure gestion du bruit!)

Ce que je relevais, c'est que le Nex5 donne "beaucoup moins" de bruit que ne le donne l'A-900. Avec cet appareil, j'aurais donc pu exposer plus à droite tout en conservant mes noirs profonds (comme sur ma photo originale!), une vitesse "suffisante" et une ouverture plus petite pour augmenter ma PDC.

[Slipsale]

Tu te trompes, slip. Je suis un peu sous-ex sur les originaux pour les raisons expliquées ci-après.

Que tu sois sous exposé à la prise de vue, je veux bien te croire papy mais là, je parlais de ton résultat final, celui que tu nous montres. Là, c'est sur exposé et il est donc logique que le bruit explose.

Regarde les photos de chaca, le fond (qui n'est pas intéressant ni pour ses photos, ni pour les tiennes) est noir, bouché. Dans les tiennes, les rideaux sont visibles alors qu'ils devraient être noir. Donc logique qu'on y voit du bruit en comparaison à celles de chaca.

J'ai fait des photos de nuit avec mon A900 et mon NEX et je peux t'assurer qu'en dessous de 1600 iso, sur un 800 pixel comme ici, il est impossible de voir une quelconque différence.

Qu'on soit très content de la différence de la gestion du bruit à 1600 iso entre un NEX et un A900, je veux bien le comprendre si on tire un A3 mais sur une vignette web, je ne comprends pas.

[papyrazzi]

En fait les rideaux sont... gris souris, slip.
Mais tu as raison, je devrais diminuer l'exposition pour éviter la montée en bruit! Merci. Je recommence le traitement... pfuuuu!!!

[papyrazzi]

Traitement terminé. C'est effectivement mieux! Presque plus de bruit visible (quoique toujours bien présent sur un crop 100% - pixel peeping)

Merci pour tes observations slip.

[Slipsale]

Au fait, tu viens cette année au Salon ?

[papyrazzi]

Je vais essayer en tous cas. Au moins pour la rencontre des Sonyistes DxDiens!

[Slipsale]