Rayures

Slipsale · #1 Message Sam 02 Oct 2010 15:56

Bonjour tout le monde,

Une petite image remplie de rayures.

L'effet graphique fonctionne-t-il ? Et le traitement ?
:bla:

papillllon · #2 Message Sam 02 Oct 2010 16:11

Ma fille de 18 ans qui est à côté de moi a dit "oooh c'est classe, elle est trop bien".
Je suis d'accord.

manu2023 · #3 Message Sam 02 Oct 2010 16:18

belle coïncidence (si c'est est une... quand même, la voiture, c'est gros, alors joue au loto Slip) : ça fonctionne très bien pour moi en tout cas :commeca:

LeBillyBob · #4 Message Sam 02 Oct 2010 16:20

Jolie coup d'œil bravo :clap:

Hyb · #5 Message Sam 02 Oct 2010 16:47

Dommage que le T-shirt de la dame ne soit pas à rayures ^^

vroum · #6 Message Sam 02 Oct 2010 19:45

Marche pas pour moi, j'aurais éviter de couper la bouche d'égout, et j'aurais viré l'enseigne et le haut du feu.

erwan · #7 Message Sam 02 Oct 2010 23:07

ben moi, c'est le feu qui me gêne beaucoup....et ca me bousille ce bel effet...

LCDI · #8 Message Sam 02 Oct 2010 23:12

Le traitement pas fan mais surtout la voiture pas assez Fixée pour moi

Lubna · #9 Message Sam 02 Oct 2010 23:43

joli coup d'œil, mais malheureusement l'image n'est pas assez épurée pour que ce soit vraiment graphique

papillllon · #10 Message Dim 03 Oct 2010 00:20

La voiture roule ou elle est en stationnement ? Y aurait pas eu moyen de laisser passer les gens qui sont dans le champ ?

Slipsale · #11 Message Dim 03 Oct 2010 01:38

Merci pour vos avis.

@ papillllon et LCDI : la voiture roulait. J'ai pensé à tort que le 1/400ème suffirait à la figer. C'est pour cela que je n'ai pas pu laisser passer les gens. J'ai vu la voiture arriver de loin et ai déclenché à la va vite au 18mm (d'où une latitude assez grande pour le recadrage). Le reportage implique malheureusement des "erreurs" techniques dans certains cas, ou du moins, des compo perfectibles. Après, certes, j'aurais pu rester sur place à attendre qu'une voiture rayée repasse mais j'avais un programme chargé.

@ vroum et wawan : en effet, l'effet graphique fonctionnerait mieux sans l'enseigne du haut et sans le feu. Sauf qu'en recadrant ainsi tout en gardant le ratio 3:2, ça couperait la voiture au niveau de la roue et ne laisserait plus que la portière avant en largeur, ce qui me semble peu a priori. Mais dans l'absolu, tu as raison. Ici, j'ai fait le mauvais choix de vouloir garder un élément me permettant de situer la scène (l'enseigne écrite en chinois) mais je déborde alors de la simple recherche graphique. Je vais voir comment je pourrais recadrer quitte à ne pas conserver le ratio 3:2.

Je dois peut être retravailler le traitement en augmentant le contraste. Bref, copie à revoir. Merci pour vos éclairages en tout cas.

Slipsale · #12 Message Dim 03 Oct 2010 09:17

L'effet graphique fonctionne-t-elle mieux sur celle ci ? :bla:

Version 2

Personnellement, je ne suis pas convaincu par un cadrage aussi serré.

Lubna · #13 Message Dim 03 Oct 2010 11:10

La première respire mieux

papillllon · #14 Message Dim 03 Oct 2010 11:24

Moi aussi je préfère la première, avec ses qualités et ses défauts elle est bien comme elle est.

Slipsale · #15 Message Dim 03 Oct 2010 11:25

Moi aussi, je préfère la compo de la première malgré ses défauts car elle est plus aérée/lisible.
Par contre, le traitement plus dur de la seconde ne convient-il pas mieux ? En gros, le traitement de la première version n'est-il pas trop grisouille ?

erwan · #16 Message Dim 03 Oct 2010 11:29

nop, je prefere la première aussi...même le traitement qui je trouves, rend mieux l'effet souhaité

Rayures

Qui est en ligne ?