Mon nouvel Alpha 33

[papak]

par contre ,après déclenchement ,on reste aveugle pendant une bonne seconde (effet du raw+jpeg ? ) ;gênant!.

Je souhaite acheter ce "boitier" pour remplacer mon GH1 et je reviens sur ta remarque : voit-on l'image précédemment prise ou un viseur noir pendant cette seconde?
Si c'était l'un ou l'autre cas, pour moi ça serait rédibitoire de ne pas pouvoir reprendre la main immédiatement après la prise de vue.
Sur le Panasonic GH1, la photo précédemment prise se paramétrait au choix de l'utilisateur, "pas d'affichage" (donc reprise en main immédiate après déclenchement), "1 seconde" etc...
Ensuite tu compares la visée à celle du GH1; l'as-tu essayé?
Pour ma part, je la trouvais très performante dans pratiquement toute les situations (1 an de pratique avec). Si celle du A33/A55 est meilleur alors
Merci pour ta réponse
Pour ceux qui se demanderaient pourquoi je l'ai revendu (le GH1) : la qualité des photos n'était pas à la hauteur pour des tirages A3 voir A4

Bonjour Papak,
Voilà la réponse à ta question

Merci c'est sympa

Y a pas de quoi

"Le temps de démarrage est assez rapide pour un appareil qui ne possède pas de viseur optique, à environ 1 seconde, et lorsque l'appareil est éteint, le viseur et l'écran LCD sont immédiatement éteint. Voyant d'accès de l'appareil photo ne s'éteint après capteur de nettoyage si environ une seconde après que l'interrupteur est tourné vers "désactivé". Prises de vue à l'avance image par image est d'environ 0,5 secondes, mais cela augmente à environ 1,5 secondes lorsque l'examen automatique de l'image est activée. Évidemment, dans les modes de prise de vue en continu, les délais de tir-à-shot sont plus rapides."
Traduction de l'essai dun A55 par DPreview

[hugues]

Ca y est je me suis lancée et je l'ai: mon kit Sony alpha 33 double objectif.

Félicitation,
Je te souhaite beaucoup de plaisir.

[smallmartin]

Bonjour Papak,
Voilà la réponse à ta question

Merci c'est sympa

Y a pas de quoi

"Le temps de démarrage est assez rapide pour un appareil qui ne possède pas de viseur optique, à environ 1 seconde, et lorsque l'appareil est éteint, le viseur et l'écran LCD sont immédiatement éteint. Voyant d'accès de l'appareil photo ne s'éteint après capteur de nettoyage si environ une seconde après que l'interrupteur est tourné vers "désactivé". Prises de vue à l'avance image par image est d'environ 0,5 secondes, mais cela augmente à environ 1,5 secondes lorsque l'examen automatique de l'image est activée. Évidemment, dans les modes de prise de vue en continu, les délais de tir-à-shot sont plus rapides."
Traduction de l'essai dun A55 par DPreview

Donc je pense qu ce dont parle ekta4x5 c'est le délai de 0.5s qui passe à 1,5s quand on affiche les images après la photo.
Remarque on s'en rend pas trop compte avec les appareils classique de ça vu qu'ils n'affichent pas la photo dans le viseur après la prise. Du coup on peut enchaîner sans d'arrêt réel. Même s'il y en a un quand même j'ai l'impression. Au coup par coup l'appareil ne réagit pas tout de suite. Mais là aussi on s'en rend pas compte car le viseur n'est pas concerné par l'électronique.

[Bug Killer]

La plupart des réflex, si ce n'est la totalité, peuvent afficher automatiquement la dernière photo prise sur l'écran LCD. C'est une fonction que je désactive systématiquement. En revanche, son affichage est annulé par appui à mi-course sur le déclencheur.

[knut_1701]

donc si on désactive l'affichage de la dernière photo, on revient à un temps plus digne d'un reflex ?

[Bug Killer]

C'est à essayer.

[smallmartin]

La plupart des réflex, si ce n'est la totalité, peuvent afficher automatiquement la dernière photo prise sur l'écran LCD. C'est une fonction que je désactive systématiquement. En revanche, son affichage est annulé par appui à mi-course sur le déclencheur.

Oui c'est à ça que je pensais. sur les sony avoir l'oeil dans le viseur déclenche le capteur de proximité et donc efface l'écran arrière et ainsi n'affiche pas la photo.
Mais quoiqu'il arrive. Hors mode rafale, il y a toujours un lag avant de pouvoir reprendre une photo de l'ordre de 1s au moins sur l'A200, je connais pas encore assez bien le 450 pour assurer quoique ce soit pour lui.

[vince]

Sinon, il faut tenter de placer l'appareil un soir de pleine lune dans un pentacle tracé avec le sang d'un chat noir.

[knut_1701]

Hors mode rafale, il y a toujours un lag avant de pouvoir reprendre une photo de l'ordre de 1s au moins sur l'A200

heu.. tu as quoi comme carte ?????
jamais eu ce souci, et heureusement d'ailleurs !!!
(ni sur le a200, ni sur le a550)

[knut_1701]

Sinon, il faut tenter de placer l'appareil un soir de pleine lune dans un pentacle tracé avec le sang d'un chat noir.

pour la précision, le sang d'une jeune vierge fonctionne aussi

[smallmartin]

Sinon, il faut tenter de placer l'appareil un soir de pleine lune dans un pentacle tracé avec le sang d'un chat noir.

pour la précision, le sang d'une jeune vierge fonctionne aussi

Ouais pas touche à mon chat

Sinon pour le lag, c'est le lag qui fait qu'on n'est pas en mode rafale mais en mode photo. Si on enclenche pas le mode rafale on peut pas shooter à plusieurs images par seconde.
L'appareil est bloqué pendant au moins une demi seconde.

[ekta4x5]

la visualisation image après prise de vue est désactivée ,il s'agit donc bien d'un "temps mort" ,une latence (restons français) de l'appareil entre deux déclenchements.0,5s me paraît optimiste ,mon "ressenti" est plutôt d'une seconde.

[mikatiger]

Bonjour, bonjour.
Faisons un peu le tour des remarques.
J'ai un 70-300 Sigma, et aucun problème de compatibilité.
Le cache est bien de 7 images en RAW à cadence maximale et j'ai une carte Lexar Professional, ce qui se fait de mieux donc.
Par contre la latence après déclenchement... Je n'ai remarqué aucun temps en plus par rapport à un reflex classique
Après appui sur le déclencheur, on entend le bruit de l'obturateur, la visée revient exactement quand ce bruit est fini.

Edit: Pour preuve, je viens de faire un petit test, en mode vue par vue je soutiens à peu près 2 images par seconde (22 clichés en 10 secondes pour les curieux) avec la visée qui revient après chaque cliché, on est donc loin de la seconde de noir...

Edit 2: pour tounkayen dont j'avais oublié la remarque
Oui, ce viseur est tout à fait utilisable pour faire de la mise au point manuelle, et d'ailleurs on y dispose d'une loupe de mise au point...

[rascal]

bel avatar mika !

'tain 7 images en raw... genre, 1 seconde de rafale ... groumpf...

[mikatiger]

Oui, ça fait pas beaucoup
Du coup quand j'ai besoin de plus re rafales, je passe en jpeg, je peux alors faire 6 secondes de rafale à 7i/s, mais je ne sais pas la longueur du cache, la carte y est sans doute pour quelque chose

[ekta4x5]

Bonjour, bonjour.
Faisons un peu le tour des remarques.
J'ai un 70-300 Sigma, et aucun problème de compatibilité.
Le cache est bien de 7 images en RAW à cadence maximale et j'ai une carte Lexar Professional, ce qui se fait de mieux donc.
Par contre la latence après déclenchement... Je n'ai remarqué aucun temps en plus par rapport à un reflex classique
Après appui sur le déclencheur, on entend le bruit de l'obturateur, la visée revient exactement quand ce bruit est fini.

Edit: Pour preuve, je viens de faire un petit test, en mode vue par vue je soutiens à peu près 2 images par seconde (22 clichés en 10 secondes pour les curieux) avec la visée qui revient après chaque cliché, on est donc loin de la seconde de noir...

j'ai fait le même test avec la même carte et j'obtiens 6 vues en 10s ;ça doit être l'âge