18 200 pour nex

Cette section est dédiée aux objectifs de la monture E, c'est à dire aux objectifs des boitiers NEX, les Alpha 7... les appareils sans miroir
Auteur
Message
nexquick
Messages : 358
Photos : 8
Inscription : 26 Sep 2010
Localisation : Savoie
/
Contact :

#1 Message Dim 26 Sep 2010 21:22


Bonjour,
Je suis nouveau sur le forum, possesseur d'un Eos500D (non je ne me suis pas trompé de forum), je fais beaucoup de photo de montagne, et comme beaucoup je n'aime pas être trop chargé...après avoir longuement hésité entre plusieurs compacts experts (Lx5,GF1,Pen et nex), je pense craquer sous peu pour un nex. L'écran orientable,le capteur (montée en Iso possible), le HDR, la fonction pano et la possibilité de changer les objectif m'ont convaincu.
Cependant pour bénéficier de l'encombrement réduit d'un nex, il faut un pancake et j'ai cru comprendre que celui du nex n'est pas top en terme de qualité d'image.
Pensez-vous que pour mon utilisation principale (montagne) le choix d'un 18-200 (dans le sac a dos...) + un pancake (lequel ?) voigtlander soit un choix cohérent ?
Le pancake sur le nex prĂŞt Ă  shooter(dans une poche sur le sac a dos) et le 18 200 dans le fond du sac.
En parlant du 18 200 est-il correct ? j'ai vu peu d'essai.

Désole d'avoir été si long :dodo: et merci pour vos réponses
ZV-E10 avec Sigma 18-50 F2.8 - Canon EOS R 100-400 - 16mm
https://www.flickr.com/photos/goodson73/albums

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#2 Message Dim 26 Sep 2010 22:11


Bienvenue parmi nous ! :trinque:

Un 18-200 sera un bon objectif Ă  tout faire. En ce qui concerne ses performances, nous avons pour le moment peu de retour d'utilisateurs mais en les attendant, tu peux regarder cette review :
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/539-sony18200f3563nex
A9 | Rollei 35SE | Mon site

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#3 Message Dim 26 Sep 2010 22:58


Bienvenue parmi nous :trinque:

Le 16 est, il faut bien l'avoir en tête, un très grand angle, mega petit, quasi donné. Alors non, il n'a pas les perfs d'un Zeiss, mais il est très correct pour ce que c'est... un "kit" de base. 16mm, c'est pas simple à faire.

Le nex, c'est un petit boitier génial ;)
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

k-mi-kz
Avatar de l’utilisateur
Messages : 38
Inscription : 13 Sep 2010
Localisation : Perdu entre Annecy et Geneve

#4 Message Lun 27 Sep 2010 14:47


J'ai pas d'exemple sous la main mais j'adore mon 18-200!!!
Je fais quasiment comme ce que tu veux faire.... le 16mm sur le Nex et je me contante de celui d'origine que je trouve pas si mediocre que ça et le 18-200 dans le sac au cas où. (du coup je me sert presque plus du 18-55.....) (bon je suis pas un pro hein donc pour l'avis du 16 mm je sais pas si je suis assez......... "objectif"!!)
Petite question supplementaire..........
J'ai acheté mon NEX5 en kit avec le 16mm et le 18-55, et j'ai reussi à convaincre mon vendeur de me vendre le 18-200 deballé d'un kit avant la sortie de l'objectif seul, quelques temps apres.....
Or je vois qu'il existe un module de surelevation du flash pour un montage 18-200. Ceux qui ont eu l'objectif seul, ont-ils ce module surelevateur?
Objectifs:SEL 16mm -SEL 18/55mm -SEL 18/200mm -SAL 100mm2.8
Accessoires:Bague d'adaptation LA-EA1 (pour les objectifs type A)-Filtre polarisant 67mm pour le 18/200 - Trepied Hama star 61
EoS 7D
17-50 f 2.8 sigma
100mm f 2.8 L IS USM
Smayang 8mm

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#5 Message Lun 27 Sep 2010 14:52


Le 16mm est moyen mais le module de correction disponible sous LR 3 fait des miracles.

Pour les Voigtlander je suis réservé... J'ai essayé l'Héliar 15mm et le Skopar 21mm et on a plus ou moins des zones violettes sur les bords verticaux de l'image selon les éclairages et le contraste de la scène. Cela vient du fait que le capteur du Nex n'aime pas les lentilles arrière trop bombées. Mais à la limite je dirai que c'est moins prononcé sur l'Héliar 15mm que surle Skopar 21mm ! Pour cette dernière focale, même problème avec le Biogon Zeiss destiné aux Contax G1 et G2, il faut trouver le Biogon Zeiss en monture M mais ce n'est pas le même prix d'occasion...

Pour résumer le pancake te permettra de sortir des A4 sans problèmes. Pour un A3 il faut quand même fermer systématiquement entre f/8 et f/11, utiliser LR3 et retrousser un peu tes manches en post-traitement.

Pour l'Héliar qui pique très, très fort il faudra systématiquement corriger le vignetage même en l'utilisant à f/11 et supprimer les zones violettes, ce qui demande un peu de boulot en post-traitement.

Je n'ai pas encore essayé le 18-200.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

nexquick
Messages : 358
Photos : 8
Inscription : 26 Sep 2010
Localisation : Savoie
/
Contact :

#6 Message Lun 27 Sep 2010 20:13


Merci pour toutes ces infos.
En termes de qualité d'image, retrouve t'on ce que je peux obtenir avec mon Eos500d et le kit de base 18-55 ? ou est-ce vraiment éloigné ?
K-mi-kz aurais tu quelques photos prises avec le 18 200 afin que je me fasse une idée de ses perf ?
ZV-E10 avec Sigma 18-50 F2.8 - Canon EOS R 100-400 - 16mm
https://www.flickr.com/photos/goodson73/albums

manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :

#7 Message Lun 27 Sep 2010 20:47


k-mi-kz a écrit :(du coup je me sert presque plus du 18-55.....)

et tu le vends combien parce que c'est moi (ou presque) qui ai récupéré le NEX sans le 18-200, du coup je cherche le 18-55 :mrgreen:
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr

k-mi-kz
Avatar de l’utilisateur
Messages : 38
Inscription : 13 Sep 2010
Localisation : Perdu entre Annecy et Geneve

#8 Message Lun 27 Sep 2010 23:33


nexquick a écrit :Merci pour toutes ces infos.
En termes de qualité d'image, retrouve t'on ce que je peux obtenir avec mon Eos500d et le kit de base 18-55 ? ou est-ce vraiment éloigné ?
K-mi-kz aurais tu quelques photos prises avec le 18 200 afin que je me fasse une idée de ses perf ?

J'en posterai demain!!!!
manu2023 a écrit :
k-mi-kz a écrit :(du coup je me sert presque plus du 18-55.....)

et tu le vends combien parce que c'est moi (ou presque) qui ai récupéré le NEX sans le 18-200, du coup je cherche le 18-55 :mrgreen:

:D
J'ai bien vu que tu en cherchais un!!!!
Malheureusement pour toi je le garde pour le moment, car ma femme l'aime bien!!
Objectifs:SEL 16mm -SEL 18/55mm -SEL 18/200mm -SAL 100mm2.8
Accessoires:Bague d'adaptation LA-EA1 (pour les objectifs type A)-Filtre polarisant 67mm pour le 18/200 - Trepied Hama star 61
EoS 7D
17-50 f 2.8 sigma
100mm f 2.8 L IS USM
Smayang 8mm

manu2023
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11403
Photos : 273
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Alsace
/
Contact :

#9 Message Lun 27 Sep 2010 23:38


zut démasqué :mdr:
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art


tmt.photo | flickr


Revenir vers « Monture E »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Sans miroir et 1 invité