Quelle grand angle pour aps-c?

[Zedthedragon]

C'est une Polo Mercedes
Excellent ce Samyang manuel

[dje1050]

le tamron est bien construit quand meme
j ai jamais ete decu d un tamron
si le tout manuel ne te gene pas prends le samyang mais bon c est moins pratique qu un zoom

[vroum]

En paysage plus tu vas vers un UGA, plus tu vas éloigner l'horizon.
Personnellement je trouve pour un boitier aps-c le 16mm est un maxi.
Après si tu veux voir plus large, le panorama est mieux adapté.

Je me permet de ne pas partager ce point de vue . Le paysage n'est pas fait uniquement d'immensités désertiques et dégagées, il existe aussi des lieux plus étroits et restreints qui peuvent nécessiter une focale plus courte sans tomber dans la complexité d'une prise de vue panoramique en horizontal comme en vertical.

[dje1050]

En paysage plus tu vas vers un UGA, plus tu vas éloigner l'horizon.
Personnellement je trouve pour un boitier aps-c le 16mm est un maxi.
Après si tu veux voir plus large, le panorama est mieux adapté.

Je me permet de ne pas partager ce point de vue . Le paysage n'est pas fait uniquement d'immensités désertiques et dégagées, il existe aussi des lieux plus étroits et restreints qui peuvent nécessiter une focale plus courte sans tomber dans la complexité d'une prise de vue panoramique en horizontal comme en vertical.

ben c est pas faux
il est fort ce vroum j avais meme pas reagi

[fabco]

Tout dépend comment on voit le paysage.
Avez-vous un exemple à montrer ?

La photo prise avec le 14mm est déjà déformée, il me semble.

[Lionel]

disons que j'aime bien se qui fait gros,si c'est en métal sa me va bien sa se raye moins vite et le manuel, sa ne me dérange pas du tous, je n'ai pas connus l'époque du manuel alors sa me ferais plaisir de voir sa^^ et c'est mieux un grand angle en mf qu'un 600mm^^
et la déformation c'est pas que sa me dérange, mais c'est ce que je cherche^^ mais que ce soit utilisable, donc je ne veux pas non plus me retrouver avec un 8mm

la photo faite avec le 14 est vraiment top et le rendu des couleurs aussi

je crois que je vais me laisser tenté!
les prix neuf c'est quoi et la cote de l'occasion?

vous avez d'autre photo faite avec le 14mm?

et en plus il est f2.8 comme cela je reste avec des f2.8 pour tous mes objos !

[Lionel]

mcibou tu aurais un lien pour tes photos d'Islande?

[fabco]

F/2.8 à 14mm ne sert pas à grand chose.C'est une optique qui s'utilise à f/8 voir f/11 pour obtenir une bonne qualité.

[vroum]

Tout dépend comment on voit le paysage.
Avez-vous un exemple à montrer ?

J'en mettrais tout à l'heure, là je vais casser la graine .

[zeblef]

Avec le 10/20 (perso j’ai le sigma) attention avec l’utilisation des filtres (pola / ND ce qui est assez courant en paysage), il y a du vignetage.
Il faut peut être que je change mes filtres et utiliser des filtres Lee (ou d’autre extra fin) mais alors attention la facture n’est pas la même !!
Donc avec des filtres mon 10/20 n’est utilisable qu’a partir de 12 (ou s’approche tout doucement des 14 du Samyang)

et en plus il est f2.8 comme cela je reste avec des f2.8 pour tous mes objos !

Par contre un 14 en paysage c'est pas à 2.8 que tu vas l'utiliser le plus

[Lionel]

Avec le 10/20 (perso j’ai le sigma) attention avec l’utilisation des filtres (pola / ND ce qui est assez courant en paysage), il y a du vignetage.
Il faut peut être que je change mes filtres et utiliser des filtres Lee (ou d’autre extra fin) mais alors attention la facture n’est pas la même !!
Donc avec des filtres mon 10/20 n’est utilisable qu’a partir de 12 (ou s’approche tout doucement des 14 du Samyang)

et en plus il est f2.8 comme cela je reste avec des f2.8 pour tous mes objos !

Par contre un 14 en paysage c'est pas à 2.8 que tu vas l'utiliser le plus

oui je sais bien que a f2.8 pour le paysage sa sert a rien mais sa va bien avec mes autres objos^^

Si jamais j'ai mis une annonce sous achat donc si vous compté vous en séparer ^^

[micbou007]

Je confirme que l'on n'utilise quasiment jamais l'ouverture maxi sur ce type d'objectif (parce qu'il est manuel et que la mise au point est moins précise et parce qu'on souhaite le plus souvent avoir une profondeur de champ importante).
Cependant, pour faire des effets spectaculaires, en intérieure par exemple, ça peut être utile.
Sinon, il est très bon dès la pleine ouverture et au moins jusqu'à f11.
Photozone l'a également testé là : http://www.photozone.de/canon_eos_ff/53 ... 14f28eosff

J'ai plein de photos faites avec ici (il faut trier...) :
http://ticetest.free.fr/photo/islande-e ... 014_GF.jpg
http://ticetest.free.fr/photo/islande-e ... 108_GF.jpg
http://ticetest.free.fr/photo/islande-e ... 841_GF.jpg
http://ticetest.free.fr/photo/islande-e ... 006_GF.jpg
http://ticetest.free.fr/photo/islande-e ... 036_GF.jpg
http://ticetest.free.fr/photo/islande-e ... 148_GF.jpg
http://ticetest.free.fr/photo/islande-e ... 332_GF.jpg
http://ticetest.free.fr/photo/islande-e ... 345_GF.jpg
http://ticetest.free.fr/photo/islande-e ... 472_GF.jpg

Attention : les exifs sont incomplètes du fait qu'il n'y a pas d'électronique dans cet objectif !

[jujucoline]

Comme quoi, les goûts et les couleurs... Perso le 16-35 est mon objectif "par défaut" en FF. Pas spécialement pour le paysage, mais je trouve très bien de l'utiliser pour les photos "classiques", il impose de rentrer dans le sujet pour composer. Pour moi, ça donne des photos très vivantes et immersives. Avec le 10-20 en APS-C ça ne me convenait pas, trop de distorsion sur les bords. Avec le 16-35, très dur de dire que la photo a été prise sous les 20mm...
Le Tamron 20-40 commençait déjà trop haut pour moi...

[Slipsale]

les prix neuf c'est quoi et la cote de l'occasion?

Son prix neuf tourne autour de 300 euros. Le marché de l'occasion est quasi inexistant vu le faible coût en neuf.
Surtout, 300 euros pour un 14mm neuf, ce n'est pas cher quand on le compare au Sigma.

vous avez d'autre photo faite avec le 14mm?

Tu trouveras une petite review ici :
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=47753

Mais attention, comme dis plus haut, remplir le cadre avec un angle de champ aussi large, c'est difficile et à moins de rechercher un type de photo particulier, les 18mm de ton 18-50 sont bien plus polyvalents. Es tu sur d'être limité avec les 18mm ?

[Lionel]

les prix neuf c'est quoi et la cote de l'occasion?

Son prix neuf tourne autour de 300 euros. Le marché de l'occasion est quasi inexistant vu le faible coût en neuf.
Surtout, 300 euros pour un 14mm neuf, ce n'est pas cher quand on le compare au Sigma.

vous avez d'autre photo faite avec le 14mm?

Tu trouveras une petite review ici :
http://www.alphadxd.fr/viewtopic.php?f=1&t=47753

Mais attention, comme dis plus haut, remplir le cadre avec un angle de champ aussi large, c'est difficile et à moins de rechercher un type de photo particulier, les 18mm de ton 18-50 sont bien plus polyvalents. Es tu sur d'être limité avec les 18mm ?

merci pour ton test

mon 18-50 je compte le revendre et prendre un ga (14mm) et une optique reportage focal fixe... Je vais devoir fair un fils pour savoir quoi prendre parseque entre les 24,35,50,85 y a du boulot^^

[dje1050]

ben non
un 16 et puis un 24 et puis un 35 puis 50 et enfin 85

si tu as encore des sous tu te prends un 135 et un 200

what else