[Officiel] Sony A33 et A55

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#1281 Message Ven 24 Sep 2010 20:38


Lionel a écrit :
mero a écrit :L'avantage, c'est que c'est pas trop cher...

:mdr: :mdr:
Bug Killer a écrit :Qu'y-a-t'il Lionel ? C'est le gravier qui te pose problème ? :mrgreen:

ben c'est que je voulais conseillé le forum à une nouvelle sonyiste mais quand je vois les messages sur lesquelles elle risque de tomber...


Bah, je ne pense pas qu'il y ait dans mon message un seul mot qu'elle n'ait pas déjà lu ou entendu. :ange:
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

smallmartin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1070
Photos : 201
Inscription : 25 Fév 2009
Localisation : Lyon
Contact :

#1282 Message Ven 24 Sep 2010 20:41


Bug Killer a écrit :
Lionel a écrit :
mero a écrit :L'avantage, c'est que c'est pas trop cher...

:mdr: :mdr:
Bug Killer a écrit :Qu'y-a-t'il Lionel ? C'est le gravier qui te pose problème ? :mrgreen:

ben c'est que je voulais conseillé le forum à une nouvelle sonyiste mais quand je vois les messages sur lesquelles elle risque de tomber...


Bah, je ne pense pas qu'il y ait dans mon message un seul mot qu'elle n'ait pas déjà lu ou entendu. :ange:


Fais gaffe bug avec les petits boitiers maintenant sony c'est dès 36 mois :mdr:
α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD
NEX 5 Sony 18-55 ÎŁ 30 Ć’/2.8Jupiter 50Ć’/2 85Ć’/2

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#1283 Message Ven 24 Sep 2010 20:41


j'sais pas... gravier, on n'utilise pas souvent comme mot...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1284 Message Ven 24 Sep 2010 20:42


mero a écrit :j'sais pas... gravier, on n'utilise pas souvent comme mot...

je répondait à la question qu'y a t'il est pas est ce que c'est les gravier qui te pose problème...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#1285 Message Ven 24 Sep 2010 21:00


J'avais bien compris.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

smallmartin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1070
Photos : 201
Inscription : 25 Fév 2009
Localisation : Lyon
Contact :

#1286 Message Ven 24 Sep 2010 21:02


C'était le ressort comique du post
Image
α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD
NEX 5 Sony 18-55 ÎŁ 30 Ć’/2.8Jupiter 50Ć’/2 85Ć’/2

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#1287 Message Ven 24 Sep 2010 21:03


Bug Killer a écrit :J'avais bien compris.

T'as de la chance... :mrgreen:

T'inquiètes pas Lionel, nous serons très courtois avec ton amie, comme toujours... ;)
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1288 Message Ven 24 Sep 2010 21:22


mero a écrit :
Bug Killer a écrit :J'avais bien compris.

T'as de la chance... :mrgreen:

T'inquiètes pas Lionel, nous serons très courtois avec ton amie, comme toujours... ;)

:commeca: c'est cool! de toute façon, l'ambiance ici est vraiment :commeca: :commeca: :commeca: :commeca: :commeca: :commeca: Je fête mes 2 ans avec vous (de photo) et je ne pense pas que ce soit les dernière ;) allez bonne nuit^^

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#1289 Message Ven 24 Sep 2010 22:17


Y'a pas quelqu'un pour expliquer à Caliméro qu'il n'est pas obligé d'attendre d'avoir un Canon pour ne plus venir ? On a bien des Canonistes ici, je pense bien que sur leur forum ils accepteraient un Sonyste prêt à basculer depuis 2 ans non ?
J'en reste rêveur : il n'aime pas les Sonystes mais vient pratiquement tous les jours, il n'aime pas sony mais n'a toujours pas switché. Tiens, je déteste le café, donc je vais m'envoyer ma 4è cafetière de la journée. Puis après ça, je mettrai ma combinaison latex et la boule rouge dans la bouche, avant d'aller expliquer aux stadistes que ce ne sont que des cons aveuglés par leur fédération... J'espère qu'il restera un peu de gravier, et que Supermaçon sera là :wow:
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

stiller
Messages : 2981
Photos : 9
Inscription : 14 Juil 2008
Localisation : Dpt 28

#1290 Message Ven 24 Sep 2010 22:22


Le verre pilé, c'est plus technologique (surtout si c'est le verre des OVF mis au pilon par le triomphe des timbres poste EVF :mrgreen:
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar

"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."

Jean de la Bruyère

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#1291 Message Ven 24 Sep 2010 22:26


jujucoline a écrit :Y'a pas quelqu'un pour expliquer à Caliméro qu'il n'est pas obligé d'attendre d'avoir un Canon pour ne plus venir ? On a bien des Canonistes ici, je pense bien que sur leur forum ils accepteraient un Sonyste prêt à basculer depuis 2 ans non ?


Ils ont déjà une liste d'attente pour accéder au choeur des pleureuses. :mrgreen:
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#1292 Message Ven 24 Sep 2010 22:27


Bug Killer a écrit :Les AXX ne sont pas des daubes. Leur qualité d'image semble au top et les fonctions proposées, panorama, HDR, vidéo avec AF rapide sont intéressantes pour la clientèle ciblée. Ce ne sont pas des boîtiers pour toi et pour moi. C'est tout. Si tu ne t'étais pas autopersuadé que l'A700 serait remplacé il y a un an, et que tu ne nous avais pas pris pour des imbéciles quand on te disait qu'il n'en serait rien, aujourd'hui tu aurais moins la sensation de t'être fait baiser à sec avec une poignée de gravier et d'avoir payé le gravier.

Et encore, tu oublies que le même Papoune avait prédit le remplaçant de l'A700 pour février 2010. :mdr:

Sinon Papoune, tu nous apprends que les A33 et A55 ont un AF moins bon qu'un 7D, D300s et autre appareils plus cher. Quel scoop !! :commeca:
C'est quand même dommage que tu n'aies pas encore compris que ces appareils sont des entrées de gamme et que pour leur prix, on ne peut pas espérer mieux.

Bon, vu que maintenant, tu sais qu'il n'y aura rien dans le segment expert avant AU MOINS un an, rassure nous, tu vas pas venir râler encore ici pendant un an ? :glups:
A quand le switch ?
A9 | Rollei 35SE | Mon site

spiderman93
Messages : 960
Inscription : 11 Sep 2010
Localisation : DRANCY 93

#1293 Message Ven 24 Sep 2010 22:50


oui c 'est sur quand on vient sur ce topic on sait que c'est pour le 33 ou 55 donc entrée de gamme de sony ,alors il ne faut pas trop en demander , va voir le d3100 ou le 1000d ou 450d et tu verra bien que le sony est bien plus perfectionné que les autres marques
Dernière édition par spiderman93 le Ven 24 Sep 2010 23:03, édité 1 fois.
Sony A77 Grippé ,Sigma 17-70 2.8-4 HSM non OS , HVL-F 43 AM , HVL - F 20 AM
Nex 3 N 16-50

PAPOUNE
Messages : 2129
Photos : 703
Inscription : 14 Déc 2005
Localisation : MOULIN NEUF 24
/
Contact :

#1294 Message Ven 24 Sep 2010 22:52


Slipsale a écrit :
Bug Killer a écrit :Les AXX ne sont pas des daubes. Leur qualité d'image semble au top et les fonctions proposées, panorama, HDR, vidéo avec AF rapide sont intéressantes pour la clientèle ciblée. Ce ne sont pas des boîtiers pour toi et pour moi. C'est tout. Si tu ne t'étais pas autopersuadé que l'A700 serait remplacé il y a un an, et que tu ne nous avais pas pris pour des imbéciles quand on te disait qu'il n'en serait rien, aujourd'hui tu aurais moins la sensation de t'être fait baiser à sec avec une poignée de gravier et d'avoir payé le gravier.

Et encore, tu oublies que le même Papoune avait prédit le remplaçant de l'A700 pour février 2010. :mdr:

Sinon Papoune, tu nous apprends que les A33 et A55 ont un AF moins bon qu'un 7D, D300s et autre appareils plus cher. Quel scoop !! :commeca:
C'est quand même dommage que tu n'aies pas encore compris que ces appareils sont des entrées de gamme et que pour leur prix, on ne peut pas espérer mieux.

Bon, vu que maintenant, tu sais qu'il n'y aura rien dans le segment expert avant AU MOINS un an, rassure nous, tu vas pas venir râler encore ici pendant un an ? :glups:
A quand le switch ?


Aller, c'est bien parce qque c'est toi, je vais te faire plaisir.
Je ne poste plus sur ce forum, a part peut étre pour la vente de mon matos. Bref, je vous laisse tranquille avec votre superbe matos.
Bonne photos a tous.

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#1295 Message Ven 24 Sep 2010 22:57


Image
Une nuance de tristesse tout de même : tu n'as toujours pas compris qu'on ne défend pas notre "superbe matos", mais qu'on ne comprend pas pourquoi tu es encore 1/ avec un Sony de merde 2/ sur un forum Sony de merde...

Bon vent !
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#1296 Message Ven 24 Sep 2010 23:00


Juste une précision : le verre pilé ou le gravier son inutiles si vous n'enduisez pas au préalable l'objet du délit de miel.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités