Tamron 17-50 vs Sigma 18-50 ex dc macro ?

[Dayak]

Hello,

j'ai acheté à HK un Tamron 17-50 f2.8 et j'en suis très satisfait !

Existe-t-il une fiche CI sur cet objo ?

merci d'avance !

[Slipsale]

Salut, tu as eu des frais de douane en plus ou pas ?

[Dayak]

non, car j'étais à HK et je suis passé la douane suisse avec l'objo monté sur mon reflex.

[Slipsale]

Ah, au temps pour moi, j'avais mal compris.

[Dayak]

il n'y a donc personne qui sait si une fiche CI existe ?

[Slipsale]

Hum... c'est vrai que ça m'interesserait aussi de savoir si une telle fiche existe , bien que mon choix est déjà fait .

[Dayak]

je peux voir où sur le site de CI si la fiche existe ???

merci et a+

[Slipsale]

Je suis tout content : j'ai reçu mon Tamron !

Premières impressions vraiment positives sur l'aspect physique par rapport à mon kit de base :
- objectif assez lourd et robuste.
- la bague du zoom est beaucoup plus agréable à manier que celle du 18-70.
- quant à la bague de map, même pas la peine d'en parler tellement celle du 18-70 est fine...
- enfin, le pare soleil est un vrai pare soleil (je dis ça parce que lors de mon achat cet été, j'ai mis une semaine à me rendre compte que le pare soleil du 18-70 n'était pas une bague de map , mais bien un pare soleil ).

Reste plus qu'à prendre des photos avec maintenant !

[cedege]

Est-ce-que le Tamron 17-50 passe également sur argentique?

[olivier3191]

Non, comme tous les zooms qui commencent vers 16 ou 17 et qui finissent au moins à 50, c'est un objectif dédié aux capteurs de taille APS-C.

Chez Tamron, les objectifs Di II sont dédiés aux capteurs APS-C (à ne pas confondre avec les Di "tout court" qui couvrent le format 24x36).

La dénomination complète de cet objectif est : SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical [IF].

[Slipsale]

Oui, à ce propos, faire attention à certains sites qui disent que le Tamron est compatible aux FF (comme la Pnac par exemple , ce qui est incroyable)...

[cedege]

Quel est le cas de cet objectif :
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... TQ:FR:1123
Il est mentionné XR LD dans le titre, mais dans l'annonce le vendeur parle de Di II.
Je lui est posé la question qu'en à la compatibilité avec l'argentique, et sa réponse a été qu'il était compatible!!!

[Slipsale]

C'est bien le mien ! Le Di II.
Mais c'est cher par rapport à ce qu'on peut trouver (si tu le veux à 295 euros fdp in, va voir dans la section "bons plans").

[cedege]

J'en cherche un qui passe sur argentique!!!
Celui-ci ne me convient donc pas, il faut que je trouve un Di et non un Di II.
Connaissez vous le prix d'un Di et où en trouver?
Entre le Di et le Di II, à par le fait que l'un passe en 24*36 et l'autre non, y a-t'il d'autres différences : qualité, rapidité de l'AF...

[Slipsale]

Ma reflexion va peut être sembler idiote, mais je n'ai pas l'impression qu'il y ait de 17-50 dédié pour l'argentique... D'ailleurs, sur le site de Tamron, un tel 17-50 n'existe pas... http://www.tamron.com/lenses/prod/di.asp

Comme l'a bien expliqué Olivier, cette plage de focale a plutôt été créée pour le numérique (à cause du facteur crop).

[cedege]

C'est moi qui ai mal lu!!!
désolé