[Officiel] Sony A33 et A55

[dje1050]

arf les gens ne savent pas ce qu il veulent

[David69]

arf les gens ne savent pas ce qu il veulent

Si si, essayer de sortir des images potables dans les meilleures conditions possibles.

[seb060]

Par contre pour le big beercan, c'est etonnant que tu le trouves plus lourd que le 70-300G, alors qu'il pése 300g de moins ou alors c'est l'équilibre de l'ensemble qui est modifié.

[David69]

Par contre pour le big beercan, c'est etonnant que tu le trouves plus lourd que le 70-300G, alors qu'il pése 300g de moins ou alors c'est l'équilibre de l'ensemble qui est modifié.

Le BB pèse 865g et le 70-300G 760g.

[Alain Bartier]

CI 327 - prise en main de l'A55, ils me semblent vachement positif pour un appareil Sony !!!!
"En Bref
Sony vient de frapper un grand coup avec des appareils qui se démarquent de la concurrence tout en offrant énormément pour leurs prix, à commencer par une qualité d'image époustouflante"

LE début d'une grande histoire d'amour entre Sony et CI ???

[spiderman93]

c'est une bonne nouvelle ça.

[EGr]

Au 1er degré, oui, certes.
Au 2nd degré, ça veut peut-être dire que CI a bien compris que l'avènement généralisé des EVF sur réflex n'est qu'une question de temps, que le rouleau compresseur des électroniciens est irrésistible, et qu'il vaut mieux accompagner le mouvement que de chercher à s'y opposer par principe

[rascal]

théorie du complot ?

cela dit, lors d'un test "terrain" j'aimerais bien voir le "problème ghost", autre part que sur DP et qq autres... pour déterminer dans quelle conditions cela risque d'apparaitre et de quelle amplitude est le problème.

[Bug Killer]

Tu ne leur prêterais pas des pensées un peu trop complexes

[EGr]

tsss... on peut être buté et intelligent (au sens adaptatif)... mais je n'irais pas jusqu'à dire visionnaire, certes.

théorie du complot ?

Non, juste théorie de l'évolution.


PS : pourquoi veux-tu que je leur prête quoique ce soit ? Je n'en ai pas les moyens. Et puis... j'aime trop la photo pour risquer de me fâcher pour une histoire de fric... et puis j'aime trop mon fric pour risquer de le perdre pour une histoire de photo...

[Bug Killer]

CI 327 - prise en main de l'A55, ils me semblent vachement positif pour un appareil Sony !!!!
"En Bref
Sony vient de frapper un grand coup avec des appareils qui se démarquent de la concurrence tout en offrant énormément pour leurs prix, à commencer par une qualité d'image époustouflante"

LE début d'une grande histoire d'amour entre Sony et CI ???

Dans le même numéro CI souligne "l'ergonomie agréable et très efficace" du 60D. EGr a émis l'idée qu'il y avait eu une inversion de texte entre l'article sur l'A55 et celui sur le 60D

[Bug Killer]

tsss... on peut être buté et intelligent (au sens adaptatif)... mais je n'irais pas jusqu'à dire visionnaire, certes.

Surtout quand on sait qu'au début de l'AF ils ont estimé que la meilleure solution était la motorisation dans le boîtier plutôt que dans l'objectif. Le problème de l'écrit, c'est que ça laisse des traces.

[stingray]

cela dit, lors d'un test "terrain" j'aimerais bien voir le "problème ghost", autre part que sur DP et qq autres... pour déterminer dans quelle conditions cela risque d'apparaitre et de quelle amplitude est le problème.

De ce que j'ai pu voir, les ghost ne sont visibles que lorsqu'il y a des zones cramées à proximité de zones sombres en sortant la loupe.
On en voit aussi sur les zones à fort contraste pas forcement cramés, mais là il faut sortir la loupe et avoir une image de référence pour dire que c'est un ghost et pas un truc qui devrait être dans l'image.
Pour moi c'est un défaut "acceptable" pour les A33/A55 mais pas pour un appareil plus haut de gamme. Un peu comme les points noirs du 5DMkII aurai été acceptables pour un 450D.

Ça peut à mon avis être corrigé en soignant le traitement AR du transluscent, ça coute un peu de sous.
Ça peut, peut être, être atténué par soft, mais pas sur du tout ...

[EGr]

Comme je suis butté, j'en reviens à mon histoire d'obturateur qui n'est me semble-t-il ni un débat de principe ni de la sodomie de diptères ou de tétratrichotomie.

Tu auras noté que mon "coup de gueule" visait le débat EVF/OVF dont au sujet duquel, sans prise en main, on peut parler indéfiniment sans faire avancer le schimilimili...
Tes questionnements, en particulier sur la durabilité de ces boitiers, m'intéressent en revanche... à la vitesse où Sony modifie ses design, je doute de pouvoir utiliser le caisson étanche d'un alpha33 au-delà de la durée de vie dudit alpha33... et vu le prix prévisible de l'ensemble...

Qui pour s'endormir en mode rafale 10img/s sur le déclencheur de son alpha33 pour rassurer notre dinosaure ?
Un engagement sur la durabilité des obturateurs de l'alpha7x, M'sieur Sony ?

[EGr]

tsss... on peut être buté et intelligent (au sens adaptatif)... mais je n'irais pas jusqu'à dire visionnaire, certes.

Surtout quand on sait qu'au début de l'AF ils ont estimé que la meilleure solution était la motorisation dans le boîtier plutôt que dans l'objectif. Le problème de l'écrit, c'est que ça laisse des traces.

Bon, ceci dit, CI n'a pas non plus le monopole de l'aveuglement visionnaire... En son temps, une petite filiale locale du Grand Can(y)on avait commis son crime de lèse majesté contre la stab-capteur... le problème de la pub, c'est que ça laisse aussi des traces mensongères...
Il aura fallu qu'un petit électronicien spécialisé dans les gadgets pour geeks en tout genre (les gadgets et les geeks) pour lui indiquer gentiment et aimablement que les notion d'humilité et de prudence pouvaient ne pas nuire, même à éléphant du secteur.

[Bug Killer]

Situations non comparables. On ne demande pas aux gens de la pub et du marketing de conseiller les utilisateurs mais de dire qu'ils sont les meilleurs et de laisser entendre que les autres sont des nuls. Alors qu'un magazine spécialisé est censé servir d'expert pour ces mêmes utilisateurs.