135/2.8 MD + bague avec lentille sur A500

Téléconvetisseur, bonnette macro, bague allonge, filtre...
Auteur
Message
domi
Messages : 4251
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#1 Message Mar 21 Sep 2010 21:02


Bonjour, voici donc un exemple (dégradé par la compression ?) de ce qu'on peut obtenir avec un objo MD monté sur une bague avec lentille (pour recuperer la map infini) .

La bague a visiblement un coef de 1.25 (qui transforme mon 200/2.8 en 250/3 et quelques ? (la compense est de 1/13 eme de sec au lieu de 1/15 avec focale equivalente d'un autre objo).

Voici, bon, faut pas que le sujet bouge beaucoup pendant la map, car meme avec la loupe :glups: (sans la loupe meme pas la peine d'y penser)

Je n'ai pas accentué apres reduction au 600*800, mais on se rend compte que c'est très bien déjà......du moins pour moi :mrgreen:
56726
#56726: Consulté 796 fois
Exifs
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6809
Photos : 614
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#2 Message Jeu 23 Sep 2010 22:56


Ouais, pas facile de se rendre réellement compte du rendu. Quoique ta photo, je la trouve un peu molle quand même.

Voici ce que j'obtiens avec mon 135 f:2.8 MC Rokkor sans bague sur A700 (voir ma signature) Ă  f:5.6.
56840
#56840: Consulté 767 fois
Exifs
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)

domi
Messages : 4251
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#3 Message Ven 24 Sep 2010 08:43


touco a écrit :Ouais, pas facile de se rendre réellement compte du rendu. Quoique ta photo, je la trouve un peu molle quand même.

Voici ce que j'obtiens avec mon 135 f:2.8 MC Rokkor sans bague sur A700 (voir ma signature) Ă  f:5.6.



As tu accentué après reduction ? tu dois perdre la map à l'infini non ?
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)

touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6809
Photos : 614
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#4 Message Lun 27 Sep 2010 14:47


Je n'ai pas accentué après réduction, j'ai utilisé la fonction "taille de l'image" dans toshop en selectionnant l'option "bicubique plus net (adapté à la réduction)".

Je ne perds pas la MAP à l'infini car je n'utilise pas de bague sans lentille de correction, mais parce que j'ai adapté la monture de mon 17-70mm sur le 135mm ,avec quelques coups de Dremel pour réduire le tirage :wow: de manière à ne pas perdre l'infini, comme indiqué dans ma signature.

De toutes façons, je m'en sers essentiellement que pour du portrait, donc l'infini ne m'intéresse pas plus que pour "l'exploit" du montage/bricolage.
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)


Revenir vers « Compléments optiques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité