Crevette Pépé

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Auteur
Message
Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#1 Message Jeu 23 Sep 2010 21:58


En pleins essais avec mon 50 1.4, le flash et le diffuseur orientés vers le haut, Perrine rentre avec un bouquet du jardin.
"Ne bouge pas !"
56825
#56825: Consulté 1260 fois
Exifs

Développée sous LR.
A vos avis, :ordi
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#2 Message Jeu 23 Sep 2010 22:05


jolie mais dommage pour le chocolat et le regard un poil vague

ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

#3 Message Jeu 23 Sep 2010 23:12


La première chose qui me saute aux yeux c'est qu'il y a un gros manque de netteté sur plusieurs éléments de l'image...
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

papillllon
Messages : 2642
Photos : 42
Inscription : 16 Jan 2009
Localisation : 91290 Arpajon

#4 Message Ven 24 Sep 2010 12:37


Mouais... T'aurais pas dit que c'est pris sur le vif...
Pour moi le problème, c'est le "ne bouge pas !" : ça se voit dans son regard.
Ton flash n'est pas parti d'après les exif, au 1/80 tu es un peu juste et tu manques de profondeur de champs, avec une mise au point un peu en avant des yeux.
Des détails techniques que j'oublie volontiers devant l'expression d'un modèle, mais là...
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4

« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#5 Message Ven 24 Sep 2010 19:39


Merci pour ces éléments constructifs :commeca: - Comme souvent dit, ça reste une photo de ma crevette et je n'ai pas trop d'objectivité dessus, on passe plus facilement sur les défauts et j'en retiens qu'un bon ressenti !
@ Dje : Pour le chocolat, je suis maudit, je ne suis pas Willy Wonka :crise: c'est pas la 1ere fois en plus :ideenoire: et je l'avais occulté.. :boulet: c'est tamponné ...enfin, passons !
@ ced et papillon, je voulais essayer à f/2, donc je savais que les fleurs ne seraient pas dans le champ - après coup, c'est regrettable mais map en af sur l'oeil, j'avais déjà eu des problèmes de front focus, que j'avais partiellement réglé avec le sigma et son pseudo "2.8" piqué et le beercan, mais sur le 50 1.4, à f/2 ça ne pardonne pas, je sais :oops: je vais y remédier.
Papillon, tu m'as foutu le doute mais le flash a fonctionné, cela n'apparait pas non plus sur le module exif de firefox mais visible sur photoME et sur le raw !
c'est d'ailleurs une de mes satisfactions sur la photo, le rendu de la peau avec le cadrage que j'aime bien. Pour la map sur l'œil .... :ideenoire:
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#6 Message Ven 24 Sep 2010 20:04


Ta essaye d'accentuer quelques élément de ton image
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#7 Message Ven 24 Sep 2010 20:14


Non Lubna, juste réhausser les Il, la saturation/raw, c'est tout.
J'ai du mal avec m'y mettre avec Photoshop :oops: , LR est un très bon outil, j'optimise au max avec ou je jette/garde pour moi !

Edit : J'ai fait d'autres essais, en N&B, donc les réglages .... :oops: mais sûr ! j'ai baissé aussi la "clarity" (LR en anglais), le côté "Hamilton" ce qui explique la non "netteté".
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#8 Message Ven 24 Sep 2010 20:59


Dans lr tu peux appliquer le clarté de façon localisée si tu le souhaite vraiment
Dernière édition par Lubna le Ven 24 Sep 2010 21:37, édité 1 fois.
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#9 Message Ven 24 Sep 2010 21:25


Ouais je sais ! faudra que je cherches des topics là dessus et que je m'y mette sérieusement.
J'avais déjà essayé sur la luminosité pour une photo mais mon vieux PC est à la ramasse, c'est long ! :roll:
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29142
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#10 Message Dim 26 Sep 2010 18:57


c'est le petit chat qui est net non?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités