
Lensbaby annonce Ă la Kina un adaptateur Tilt pour nos petits NEX


http://www.dpreview.com/news/1009/10092208lensbabycomposertilttransformer.asp

![]() |
adaptateur TILT pour le NEXà coté des annonces de sony qui occupent la plupart des membres
![]() Lensbaby annonce à la Kina un adaptateur Tilt pour nos petits NEX ![]() ![]() http://www.dpreview.com/news/1009/10092208lensbabycomposertilttransformer.asp ![]() NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8 Oric Atmos only Ah ? On va pouvoir "lensbaber" n'importe quel objectif du coup. Les amateurs de LB vont être ravi !
![]() PS : attention car l'effet obtenu n'est pas vraiment un réel effet "tilt". Version simple:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Scheimpflug Version complexe: http://www.galerie-photo.com/profondeur-de-champ-et-scheimpflug.html merci Vroum, j'ai lu mais ça ne m'explique pas la remarque de Slips'
NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8 Oric Atmos only Ici, l'objectif monté sur cette bague ne "bascule" pas vraiment : elle tourne/pivote à partir d'un point qu'on pourrait situer au milieu de la bague elle même.
Sur un tilt, le point de bascule ne se situe pas à "la base" de l'objectif : ![]() Sur un LB ou sur un objo monté sur cette bague LB, ça revient à pivoter l'objo par sa base, d'où la différence de rendu et d'où l'effet "aspirant" (qui peut donné mal à la tête si poussé à fond) d'un LB. C'est ce qui explique également pourquoi un LB, comme le dit vroum, ne respecte pas la loi de Schtroumpf. ![]() En version Sony (comprendre monture A j'imagine), ça existe : le Lensbaby. Par contre, tu es limité à la focale de 50mm (remarque, ça tombe bien, c'est une focale standard).
![]()
![]() ![]() Cool on va encore plus se prendre la tête pour prendre des photos déjà qu'avec les focales manuelles c'était pas toujours simple ! J'éviterais d'utiliser ce style d'objectif pour "shooter" ma copine, elle risque de trouver le temps long!
![]() Sans rire, très bonne nouvelle, vivement qu'ils sortent la même bague pour objectifs minolta rokkor, la bague rj que je possède m'inspire pas confiance (trop de jeu).
t'es sur de ton coup Slips' ? la bascule sur une chambres par exemple ne me semble pas basée sur ce système ,cle LB m'en parait plus proche NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8 Oric Atmos only non Ear, je l'ai vu, je testerais bien, pas cher en plus
![]() Dje, pour moi cette bague Tilt n'a aucun rapport avec les Lensbaby , c'est juste une bague d'adaptation sur laquelle tu installes une vraie optique, pas un cul de bouteille comme la LB ![]() NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8 Oric Atmos only C'est bel et bien un tilt, même si, comme dit au dessus, le meilleur tilt est autour d'un point intérieur de la lentille ( nodal il me semble, à vérifier. C'est à peu près le centre du diaphragme, là encore à vérifier). Mais au final, tilter depuis ce point ou depuis la base de la lentille, c'est pareil à un shift près.
A moins d'être très sensible à la perspective (archi, packshot?) un tilt ou un tilt associé à un shift, ça change pas grand chose. Et non, le lensbaby c'est pas pareil, ce sont des optiques très spécifique, on ne peut pas retrouver ça avec une simple bague comme celle-ci. Le lensbaby a bien un effet tilt, mais il y a vraiment plus que ça. Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité ![]() |
![]() |