Je crois que je vais plutot m'acheter un second flash (il y en a en vente en allemagne ) le démonter et le déporter
Roadmap monture E Nex
j'ai vu ça, mais l'est pas très beau et encombrant .
Je crois que je vais plutot m'acheter un second flash (il y en a en vente en allemagne ) le démonter et le déporter
Je crois que je vais plutot m'acheter un second flash (il y en a en vente en allemagne ) le démonter et le déporter
NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
Ou alors, il faut trouver le petit rajout (qu'on voit explicitement dans la notice du NEX au chapitre flash) mais que je n'ai encore vu référencé nul part.
Slipsale a écrit :Ou alors, il faut trouver le petit rajout (qu'on voit explicitement dans la notice du NEX au chapitre flash) mais que je n'ai encore vu référencé nul part.
Il est vendu dans les kits Nex+18-200, parce que sans cette prothèse, le flash fait trop d'ombres portées.
Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram
Adrien Sicart Photography | Instagram
Slipsale a écrit :Ou alors, il faut trouver le petit rajout (qu'on voit explicitement dans la notice du NEX au chapitre flash) mais que je n'ai encore vu référencé nul part.
tu parles du diffuseur pour le 18-200 ?
NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
Je ne pense pas qu'on puisse appeler ça "diffuseur", ça le place sous le flash pour le surélever et éviter les ombres avec les 18-200. "mini-déporteur" à la limite 

Je ne me définis plus par mon matos, mais par mes photos (enfin, si Sony, Zeiss ou Leica me sponsorise, j'en parlerai ;)
Adrien Sicart Photography | Instagram
Adrien Sicart Photography | Instagram
quel ignare celui là , c'est le terme technique employé dans la notice
(mais on est d'accord, c'est plus une rehausse qu'un diffuseur
)
(mais on est d'accord, c'est plus une rehausse qu'un diffuseur
NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
-
manu2023 - Messages : 11405
- Photos : 283
- Inscription : 21 Nov 2008
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
- Contact :
Au fait, ok pour le prochain firmware, prise en charge des SSM/SAM, mais quid de l'efficacité (on affirmait içi que ça patinait pas mal, mais est-ce vraiment résolu ? )
A9 II | A9 | A6300 | G 200-600mm | GM 70-200mm | G 24-105mm | G 12-24mm | GM 50mm 1.2 | GM 35mm 1.4 | CZ 16-70mm | P16-50mm | Tamron 45mm 1.8
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
Canon R6 II | Canon 1D-X | Canon 5D III | 15mm FE f/2.8 | 24mm TS-E L II | 85mm f/1.2 L II | 135mm f/2.0 L | 300mm f/2.8 L IS | 16-35mm f/4.0 L | 24-105mm f/4.0 L | TC x1.4 III | TC x2 III
Sigma 85mm 1.4 Art | 35mm 1.4 Art | 50mm 1.4 Art
tmt.photo | flickr
-
Bertrand T - Messages : 2146
- Photos : 30
- Inscription : 24 Mars 2007
- Localisation : La Haye
Sony sait faire des roadmaps…
À quand la maquette en contreplaqué de celle de la gamme Alpha, boîtiers et optiques ?
À quand la maquette en contreplaqué de celle de la gamme Alpha, boîtiers et optiques ?

CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes
Ils ont pas l'air très petits ces nouveaux objectifs
Quelqu'un à une idée de leur longueur (et de leur focale)...
Quelqu'un à une idée de leur longueur (et de leur focale)...
A part le macro, ils sont énormes !
L'objectif à portrait semble proche en taille du 18-55. Quand je pense que Sony sort un 85 petit et léger en FF et un bazooka pour le NEX, je comprends pas.
Pour moi le NEX c'est avec une série de pancakes comme le 16mm, sinon je préfère les SLT avec un AF efficace.
L'objectif à portrait semble proche en taille du 18-55. Quand je pense que Sony sort un 85 petit et léger en FF et un bazooka pour le NEX, je comprends pas.
Pour moi le NEX c'est avec une série de pancakes comme le 16mm, sinon je préfère les SLT avec un AF efficace.
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Question du naïf de service : un réflex en monture E n'aura plus la place pour un miroir, qu'il soit translucide ou mobile ?
Donc, ce ne sera plus un réflex, mais un NEX avec prise en main et volume de réflex ?
Et comment se fera l'AF ? Détection de contraste et/ou détection de phase sur le capteur, à la Fuji ?
En gros, tu nous annonces la mort de notre monture A, lĂ ?...
Parce que autant monter des optiques A sur des boitiers E, c'est déjà possible.
Autant je ne vois aucune raison de continuer Ă faire vivre des optiques et boitiers en monture A si c'est pour tout convertir via bague E/A...
Je t'ai bien compris ou bien il vaut mieux que je retourne me coucher de suite ?
Hein ?
Je t'ai bien compris donc il vaut mieux que je retourne me coucher de suite ?
Ah...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Ils sont énormes parce que je reste persuadé que dans l'avenir Sony réutilisera le capteur 24x36 sur la monture E.... 
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
mero a écrit :Ils sont énormes parce que je reste persuadé que dans l'avenir Sony réutilisera le capteur 24x36 sur la monture E....
bel avenirNEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8
Oric Atmos only
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Je préfèrerais ta version, mero, mais ça voudrait dire que les optiques que Sony nous sort actuellement en monture E couvrent le 24x36 ?
ça n'est déjà pas le cas pour le 18/55 (logique), ni pour le 18/200. Pour le 16/2.8, je pense qu'on peut aussi se contenter de ses perf optiques pour le classer parmi les DT.
Pour les 7 optiques annoncées, faut voir...
ça n'est déjà pas le cas pour le 18/55 (logique), ni pour le 18/200. Pour le 16/2.8, je pense qu'on peut aussi se contenter de ses perf optiques pour le classer parmi les DT.
Pour les 7 optiques annoncées, faut voir...
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
EGr a écrit :Autant je ne vois aucune raison de continuer à faire vivre des optiques et boitiers en monture A si c'est pour tout convertir via bague E/A...![]()
Si, pour des besoins particuliers, avec des optiques très haut de gamme
Que tu pourras aussi utiliser sur ton nex via la bague E/A...

Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 22 invités

