Alpha 7xx ????

[Alain Bartier]

On peut tjrs dire que Sony n'a fait que courir après les autres...
MAis Il pourrait sortir un 7XX qui fera que les autres vont courir après Sony...

Méthode Coué...

[b_z]

Ils voulaient peut-être être les derniers à finaliser leur boîtier dans cette gamme, en surveillant la concurrence pour reprendre le meilleur ? ^^

[mero]

Pour quelle raison exactement ?

L'a850 existe (il est en stock dans nos boutiques préférées...), Sony sort du Zeiss, pourquoi devrais-je m'inquiéter pour l'expert ? Le non-remplacement de l'a700 est ahurissant pendant si longtemps, oui, mais la gamme expert, pourquoi inquiétante ?

Renault, Peugeot, Opel, Fiat etc n'ont plus de vrai haut de gamme, tu crois qu'il faut s'en inquiéter ? (point vince pour moi )

Sony ne pourra bousculer la gamme expert qu'en présentant un rapport qualité/prix supérieur aux autres.
Quand on regarde les prix des nouvelles gammes Canon et Nikon, je crois que la brèche est ouverte, et que Sony peut en profiter En ne faisant rien, ils ont réussi à proposer le 70-200 2,8 le moins cher...

[Magnolias]

" Ailleurs " des optimistes ( dont je ne fais pas partie ) disent que c'est parce que Sony veut frapper fort avec un produit ayant " un scoop technologique" . Si c'est un alpha 7X et non 7XX ; je passerai mon chemin.
Ils ont tous les points de repères données par la concurrence , c'est sûr . Surtout pour la tranche de prix !

[mero]

Ils voulaient peut-être être les derniers à finaliser leur boîtier dans cette gamme, en surveillant la concurrence pour reprendre le meilleur ? ^^

Tout à fait, c'est pour cela qu'ils vont attendre le remplaçant du D7000 pour encore mieux attaquer

[Stex]

Si c'est un alpha 7X et non 7XX ; je passerai mon chemin.

[reflex69]

Les successeurs des A700 et A850/900 sont certainement déjà prêts à être sortis de leurs cartons. Il suffit juste d'arriver sur le bon créneau de temps pour que l'affaire ne soit pas un fiasco commercial.

Attendre le bon moment pour combler un trou existant ?
Je dirais plutôt circulez il n'y a rien à voir, on n'a plus de gamme expert

Les "experts" n'ont qu'à passer au 850

Justement j'ai été le premier client français du A850 !
(1er acheteur chez MGMI qui fut aussi le premier servi en France)
J'ai donc eu l'occasion d'utiliser ce boîtier plus longtemps que n'importe qui avec différents objectifs (17-35D, 28-75D, 50/1.4, 70-300G, Tam90macro) avec différents réglages pour différents type de photos (villes, montagnes, piscines, studio, sortie vautour...) et résultat des courses: je l'ai revendu
Autant je comprends qu'il peut avoir un sens pour une utilisation "calme", autant c'est un boîtier frustrant pour une utilisation experte/avancée pour photo animalière, sportive, d'action ou longue focale. Au contraire, ça ne fait qu'alourdir la facture et le poids inutilement tout ça pour avoir un AF pas adapté à ce genre d'usage (suivi aléatoire, unique collimateur en croix, peu de paramètres pour régler l'AF...)
Pour ne pas qu'il y ait de mal entendu: je ne critique pas l'A850 qui répond de belle manière à un certain besoin, je critique plutôt le nihilisme de Sony concernant l'absence de réponse pour un autre type de besoin.
Si l'A850 est le successeur de l'A700 alors on ne fait que déplacer le problème car il manquera toujours un boîtier pour un certain type d'usage, et quand je lis les forums anglais qui se plaignent également du trou laissé dans la gamme par Sony je me dis qu'on n'est pas qu'une niche de part le monde, surtout quand on représente de bons clients potentiels pour l'achat des optiques

[Aguares]

Justement j'ai été le premier client français du A850 !
(1er acheteur chez MGMI qui fut aussi le premier servi en France)
J'ai donc eu l'occasion d'utiliser ce boîtier plus longtemps que n'importe qui avec différents objectifs (17-35D, 28-75D, 50/1.4, 70-300G, Tam90macro) avec différents réglages pour différents type de photos (villes, montagnes, piscines, studio, sortie vautour...) et résultat des courses: je l'ai revendu

Ya quelque chose dans le manuel qui t'as échapé ?

[conca]

Bon déjà il va falloir arreter de penser que la gamme Expert est une gamme APS-C.

L'expert est en FF, point final.

Apres on va me parler de 7D (suis désolé mais c'est pas un boitier expert, avec ses 1600 ISO equivalents à l'A700, en mode pix peeping), de D300s (alors celui là c'est la plus grosse arnaque du numérique à mes yeux). Mais il n'en fera rien, l'expert c'est A850/A900, 5D2, D700.

Et dans cette gamme Expert, les amis, le A850 pour reportage, archi, paysage, est au TOP. si tu veux une meilleure rafale tu passes sur l'A900.
Le 5D2 a de la vidéo en plus, pas un meilleur af ni une meilleure rafale. J'ai hate de voir les gars faire leur montages de vidéo du dimanche. Les gens savent A PEINE développer un RAW, alors pour faire un montage digne de ce non (et pas montrer du 1080 p sur sa TV full HD au non geek qu'en a rien a foutre car le film ne montrera RIEN) ben je leur souhaite du plaisir et de bonnes nuits blanches
Le D700, je peux en parler car je commence vraiment à comprendre comment il fonctionne. Tres bon boitier, il lui manque qq pix vs les deux autres, mais a un AF au top pour le sport, voire une rafale au top avec le kit pdk2 à 500 euros (oui il faut bien rajouter ca pour avoir les 8ims, la batterie pro ect....)

Donc dans cette gamme expert, le meilleur Q/P est sur l'A850 sans aucun doute.
Si tu veux faire du sport ou de l'animalier extreme, le D700 est un superbe boitier
Le 5D2, j'en parle pas, j'adorrrrrrrrrre ce boitier depuis le début.

Quant aux optiques, il ne manque RIEN dans le domaine ou excelle le A850. 16-35, 24-70, 70-200, 70-400, 50/1.4 et 2/24 .....

Bref, amusez vous bien avec vos APS-C pseudo expert, faudra juste m'explique pourquoi TOUS ceux qui sont passés au FF ne veulent plus toucher à un APS-C... Peut etre parcequ'ils sont devenus un peu plus Photographe .....

[conca]

reflex69, je pense faire de la photo animaliere en expert/avancé et l'AF du A900 est nickel, faut arreter de dire des truc inexacts, merci

AF-C la leoparde avancait doucement en regadant les impalas. C'est net de chez net à f2.8.

[Stex]

La photo est juste folle!

[Magnolias]

Moi qui hésite à acheter un 850 ; entre l'avis de CONCA et celui de REFLEX 69 , me voilà bien avancé ................!

[Stex]

Moi qui hésite à acheter un 850

Toi aussi il te fait de l'oeil?

[conca]

Le choix doit etre fait au niveau de l'optique, les boitiers ont tous des avantages/inconvénients

Je ne comprends pas qu'on choisisse d'acheter un 400 4.5 à 1900 euros par exemple, à ce compte là je prefere prendre un 300 2.8 Nikkor AFS (sans le VR mais avec le SSM) avec un D300 d'occaz pour le prix total de 2000+750 euros.

merci sinon pour la photo

[conca]

et je ne cache pas que l'AF du D700 est au dessus hein

Le souci du A900 (et du D3x et du 5D2) c'est le nombre de pix, et faire une photo hyper nette avec une TLF en zoomant à 100% c'est juste un poil plus technique, mais tu ratrappes sans souci jusqu'au 30x45

[conca]

Moi qui hésite à acheter un 850 ; entre l'avis de CONCA et celui de REFLEX 69 , me voilà bien avancé ................!

ecoute ca dépend ce que tu veux faire comme type d'image, je partage celui de reflex69 sur la natation, c'est aussi pour ca que j'ai pris un D700, car l'AF-C du Nikon est au dessus c'est indéniable, ainsi que les hauts isos

Mais pour le reste, je préfère l'A900 avec son grand nombre de pix, qui me permet des recadrages aux petits oignons.