[Sondage] un A7xx avec les spec du D7000 ca vous irait ?

[vroum]

Merci de reprendre la discussion dans le calme, il se serait dommage pour conca que son fil soit archivé ou tavernisé...
Merci pour lui.

[Foug]

Et franchement ça a évolué le forum !! c'est même plus pour de l'animalier que ça s'étripe mais pour de la photo de circuit et de concert !

[erwan]

no comment..rien a voir

[maniou de laxou]

L'égo du photographe !!!

[jujucoline]

Non, l'invasion de trolls...

[LCDI]

Non, l'invasion de trolls...

Hein on m'appelle ?

Désolé ...

[b_z]

Si Sony abandonne totalement le viseur optique en APSC pour ne le laisser que sur les 850/900 et successeurs, ça sera avec ma bénédiction.

Les aficionados du viseur optique n'ont à mon avis rien à faire sur un APSC, et c'est d'un ridicule de se battre sur un grossissement/% d'un viseur APSC quand on voit qu'il sera de toute manière ridicule devant le plus mauvais des viseurs optiques full frame...

Les translucents permettent d'avoir une visée beaucoup plus grande, plus confortable, plus lumineuse, avec plus d'informations, configurable... Laissez-leur une ou deux générations si la définition (ou la réactivité : bien que j'en doute fort, après l'avoir testé un peu) actuelle ne vous convient pas. Mais arrêtez de râler comme ça :p


J'ai l'impression de revivre les futiles disputes à la sortie des 3xx et du liveview avec AF phase, qui pour les râleurs de l'époque était une hérésie et qui finalement s'avère être l'un des domaines où Sony a, et conserve depuis bientôt 2 ans, le plus d'avance sur la concurrence, et qui s'étend maintenant à la vidéo. De plus pour les personnes un minimum ouverte d'esprit et qui testent sans a priori, cela s'avère aussi être un complément parfait à la visée traditionnelle dans de bien nombreuses situations. Ceux qui s'émerveillent aujourd'hui devant la visée poitrine du Nex en ayant auparavant critiqué les 3xx/5xx qui permettaient déjà cela (et avec un AF meilleur) m'amusent aussi

[papillllon]

[vroum]

Si Sony abandonne totalement le viseur optique en APSC pour ne le laisser que sur les 850/900 et successeurs, ça sera avec ma bénédiction.

Les aficionados du viseur optique n'ont à mon avis rien à faire sur un APSC, et c'est d'un ridicule de se battre sur un grossissement/% d'un viseur APSC quand on voit qu'il sera de toute manière ridicule devant le plus mauvais des viseurs optiques full frame...

Bah un viseur 24x36 est lui-même ridicule face à celui d'un 6x6, on peut aller loin comme ça .
Comme je l'avais évoqué le viseur optique vit ses derniers jours, car trop cher et complexe face à un EVF, mais pour l'instant il conserve des avantages quand même. Ce qui est bien c'est de voir un viseur 100% arrivé sur un boitier à seulement 1150€, alors qu'avant c'était l'apanage du seul boitier haut de gamme d'une marque.

[papillllon]

Pas haut de gamme le D7000 ? Ben mince...

[PAPOUNE]

Si Sony abandonne totalement le viseur optique en APSC pour ne le laisser que sur les 850/900 et successeurs, ça sera avec ma bénédiction.

Les aficionados du viseur optique n'ont à mon avis rien à faire sur un APSC, et c'est d'un ridicule de se battre sur un grossissement/% d'un viseur APSC quand on voit qu'il sera de toute manière ridicule devant le plus mauvais des viseurs optiques full frame...

Bah un viseur 24x36 est lui-même ridicule face à celui d'un 6x6, on peut aller loin comme ça .
Comme je l'avais évoqué le viseur optique vit ses derniers jours, car trop cher et complexe face à un EVF, mais pour l'instant il conserve des avantages quand même. Ce qui est bien c'est de voir un viseur 100% arrivé sur un boitier à seulement 1150€, alors qu'avant c'était l'apanage du seul boitier haut de gamme d'une marque.

+1

[PAPOUNE]

Pas haut de gamme le D7000 ? Ben mince...

non, le haut de gamme, c'est le D300s

[mero]

Papoune, tes affirmations ne sont que des futilités plutôt axées pour faire du jpeg direct. Le collimateur af est pris en compte dans la multi-zone depuis Minolta déjà. Un unique spot sur collimateur, y'a rien de tel pour merder toutes ses expos.

Bref, je te connais maintenant un peu pour (essayer) de rester zen, sinon on va croire que je me sens meurtri à l'intérieur de mon égo.

Cependant, rien que pour vendre, il est intéressant qu'ajouter tout plein de futilité reste attirant pour le geek d'acheteur. Bref, pouvoir paramétrer tout et n'importe quoi, quitte à encombrer les menus... voire créer un menu spécial.

Si m'sieur Sony peut noter qu'un peu de codage, ça fait bien, mais ne pas le mettre n'importe où aussi, dans un onglet spécial features, et on pourra enfin faire des photos qu'on ne pouvait pas faire avant...

La profondeur de champ sur un filé.... j'vais la noter aussi celle-là, ça fera rire lors de nos restaus du photo-club, on aime bien déconner....

[PAPOUNE]

Mero, faudrais peut étre bien lire.
Je tes parler de filés, non.
Je parle de photo prise de face ou 3/4 face, le 2.8 pour la pfc et le choix de la vitesse pour que les roues tournent et la compensation par les isos.
Cela existe sur canon et nikon, mais ce sont peut étre pas des marque d'apn aussi prestigieuse que sony
Tu devrais aller sur un circuit de temps en temps, cela éviterais d'écrire de belle bêtise (pour pas dire autres choses).
Un petit exemple:

#56545: Consulté 388 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Quand on ne sait pas de quoi on parle, vaut mieux ce taire.

[mero]

Merci papoune pour cette bonne partie de rigolade.

Ecoute, t'as raison, je ne sais pas de quoi je parle, je vais me taire, j'vais te laisser continuer et nous apprendre plein de choses, étant donné que tu as un savoir et une connaissance bien supérieure à quiconque ici...

Vivement que tu switches rapidement, franchement, tu me brouilles l'écoute.

[Undertaker]

Il y a forcément une bonne raison pour laquelle ce switch n'a pas encore été fait...