[Sondage] un A7xx avec les spec du D7000 ca vous irait ?

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.

Suffisant ou Pas ?

oui
82
68%
non (rafale trop faible)
5
4%
non (pas assez de pix)
4
3%
non (pas assez de collimateurs)
7
6%
non (pas d'ecran arriere orientable)
23
19%
 
Nombre total de votes : 121

Auteur
Message
Magnolias
Messages : 4336
Photos : 1
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS
/

#129 Message Jeu 16 Sep 2010 22:07


LĂ  on s'est bien compris !
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .

matieu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2101
Photos : 44
Inscription : 25 Fév 2009
Localisation : en Creuse

#130 Message Jeu 16 Sep 2010 22:09


Aguares a écrit :Ce que je comprends, c'est que sony semble sortir un boitier qui convient a pas mal de monde, mais à cause du viseur ils en veulent pas et préfèrent attendre une hypotéthique série 7 en ralant.

Y'en a aussi des qui attendent sans râler hein ;)

Et quand il sortira ce tant attendu remplaçant, je ne suis même pas sur d'investir tout de suite, le 700 me convient assez bien pour le moment.
7D + 24-105 + 300/4 ; nex-6 + 16-70 + 35/1,8

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#131 Message Jeu 16 Sep 2010 22:12


Magnolias a écrit :Là on s'est bien compris !

Ok, Leica c'est pas qu'un viseur ! :wink:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#132 Message Jeu 16 Sep 2010 22:14


Papoune, Ă  quoi un mode ISO auto en M ??? Et comment ca marche ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :

#133 Message Jeu 16 Sep 2010 22:15


Merci Papoune, j'avais pas tout comparé entre les 2

donc ce qu'il manque au 560 si je résume c'est l'ergo du A700 et son viseur, plus un ou deux trucs

Punaise, il pourraient sortir un A710 alors en 'place holder' ca couterait pas grand chose et ca comblerait tout le monde

PAPOUNE
Messages : 2129
Photos : 703
Inscription : 14 Déc 2005
Localisation : MOULIN NEUF 24
/
Contact :

#134 Message Jeu 16 Sep 2010 22:21


conca a écrit :Merci Papoune, j'avais pas tout comparé entre les 2

donc ce qu'il manque au 560 si je résume c'est l'ergo du A700 et son viseur, plus un ou deux trucs

Punaise, il pourraient sortir un A710 alors en 'place holder' ca couterait pas grand chose et ca comblerait tout le monde


Oui, car franchement, rien qu'au niveau viseur; y a pas photo :wow:

erwan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9367
Photos : 199
Inscription : 20 Août 2007
Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
Contact :

#135 Message Jeu 16 Sep 2010 22:23


ear_78 a écrit :Papoune, à quoi un mode ISO auto en M ??? Et comment ca marche ?



ben tu mets sur ISO auto et M... :mrgreen:
c cool, tu mets ton ouverture, ta vitesse et ca marche.. :mrgreen2:
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro

LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012
Webzine

PAPOUNE
Messages : 2129
Photos : 703
Inscription : 14 Déc 2005
Localisation : MOULIN NEUF 24
/
Contact :

#136 Message Jeu 16 Sep 2010 22:27


ear_78 a écrit :Papoune, à quoi un mode ISO auto en M ??? Et comment ca marche ?


Faut suivre Ear78, je reprend.
Cela concerne un usage très spécifique (sport sur circuit); mais c'est diablement efficace
Donc mode M et iso auto, ce qui te permet de choisir ta pfc et ta vitesse par rapport au sujet (les roues qui tournent), le tout couplé a la mesure spot sur collimateur actif. Avec un bon suivi d'af, toutes tes photos sont nickel :wow: avec un D300s+400f2.8 :wow: :wow: :wow:

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#137 Message Jeu 16 Sep 2010 22:30


Encore un truc de fainéant... :ange:

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#138 Message Jeu 16 Sep 2010 22:31


vroum a écrit :Encore un truc de fainéant... :ange:

bah quand on voit les exigences de chacun, c'est devenu un peu ça la photo...
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

Stex
Avatar de l’utilisateur
Messages : 847
Photos : 2
Inscription : 27 Août 2009
Localisation : Paris

#139 Message Jeu 16 Sep 2010 22:33


Et sans les isos auto en mode M c'est pas faisable? Moins facile peut être, et t'auras peut être pas chaque photo de chaque rafale parfaite, mais franchement je trouve pas ça révolutionnaire, à mon avis (donc pour ma pratique), il y a plus important que ça!

Et mĂŞme si on avait les iso auto en mode M, il nous manquerait quand mĂŞme le 400 2.8 pour que tu fasses tes photos :wink:
A77+grip - A350+grip | 50 1.4 | 70-200G | Sigma 105 2.8 | Tamron 10-24 3.5-4.5 | Samyang 85mm 1.4

HVL 42 | Lowepro 400AW

Minolta SRT-100b | Rokkor 50mm 2

PAPOUNE
Messages : 2129
Photos : 703
Inscription : 14 Déc 2005
Localisation : MOULIN NEUF 24
/
Contact :

#140 Message Jeu 16 Sep 2010 22:40


Stex a écrit :Et sans les isos auto en mode M c'est pas faisable? Moins facile peut être, et t'auras peut être pas chaque photo de chaque rafale parfaite, mais franchement je trouve pas ça révolutionnaire, à mon avis (donc pour ma pratique), il y a plus important que ça!

Et mĂŞme si on avait les iso auto en mode M, il nous manquerait quand mĂŞme le 400 2.8 pour que tu fasses tes photos :wink:


Tu as deja fait du circuit?? J pense que non, car faire du M en calant ton expo par rapport au véhicule, sur un véhicule qui va entre 150 et 250; faut étre baléze. :wink:

erwan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9367
Photos : 199
Inscription : 20 Août 2007
Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
Contact :

#141 Message Jeu 16 Sep 2010 22:44


pour une fois, je suis d accord avec toi papoune!! :D
pourquoi faire simple...quand on peut faire compliqué...
pas sur que les photos soient top malgré ce semi auto...faut tout de même choisr la bonne ouverture et la bonne vitesse pour un filé..ou pour fixer...tout en gardant un dynamisme...**
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro

LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012
Webzine

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#142 Message Jeu 16 Sep 2010 22:46


ouais ça rend les choses plus facile et alors ? Quand on sort faire des photos on n'est pas censé aller à la mine !

L'AF, mais aussi l'exposition intégré, les flashs et tout le reste, c'est bien pour se simplifier la tâche non ? Le numérique aussi c'est un truc de faignant fauché aussi tant qu'on y est ! :mrgreen:


et on le répète assez souvent mais, Syl1 : a qui vend on des zeiss si on ne propose pas au dessus du 5 ?

faite les compte sur ce forum, budget APN+objo des possesseurs de A2xx-A550 vs A700 et +...

il est normal pour Sony de s'installer d'abord en entrée de gamme car le segment expert est bien plus hermétique/conservateur... (y'a qu'à voir le dédain des canikonistes envers Sony)...

La question, est, Ă  partir de quand s'estimeront ils assez fort en bas pour aller taper en haut...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

erwan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9367
Photos : 199
Inscription : 20 Août 2007
Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
Contact :

#143 Message Jeu 16 Sep 2010 22:48


ouhh vla le rascal qui s enerve!! :D
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro

LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012
Webzine

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13625
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#144 Message Jeu 16 Sep 2010 22:48


PAPOUNE a écrit :
Stex a écrit :Et sans les isos auto en mode M c'est pas faisable? Moins facile peut être, et t'auras peut être pas chaque photo de chaque rafale parfaite, mais franchement je trouve pas ça révolutionnaire, à mon avis (donc pour ma pratique), il y a plus important que ça!

Et mĂŞme si on avait les iso auto en mode M, il nous manquerait quand mĂŞme le 400 2.8 pour que tu fasses tes photos :wink:


Tu as deja fait du circuit?? J pense que non, car faire du M en calant ton expo par rapport au véhicule, sur un véhicule qui va entre 150 et 250; faut étre baléze. :wink:

C'est vrai qu'on fait de la photo de circuit que depuis que le 3Dx est sortit...
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité