AnnonceS Nikon : D7000 + 35/1.4 + 200/2 +...

#129 Message Jeu 16 Sep 2010 16:39

ah si jeunesse voulait !

ah si vieillesse pouvait !

EGr · #130 Message Jeu 16 Sep 2010 16:58

vroum a écrit :
vince a écrit : Le débat est partout mais finalement personne ne veut débattre. Sur les forums aujourd'hui, on ne doit pas parler de religion et de politique, et on ne doit pas critiquer. Tout cela me parait assez mortifère en définitive.
C'est pas que personne ne veut, c'est que rare sont ceux qui peuvent, ce qui n'est pas là même chose .

Mieux vaut ne rien dire et passer pour un con que de l’ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet. (du même) ;-)

vince · #131 Message Jeu 16 Sep 2010 17:10

mmmh..?

EGr · #132 Message Jeu 16 Sep 2010 17:11

Gustave Parking.

vroum · #133 Message Jeu 16 Sep 2010 17:13

EGr a écrit :Mieux vaut ne rien dire et passer pour un con que de l’ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet. (du même)

C'est parce que la lumière va plus vite que le son que certains ont l'air brillant avant d'avoir l'air con :lol:

. (?)

Aguares · #134 Message Jeu 16 Sep 2010 17:23

vince a écrit :Il existe sur ce forum une intéressante dialectique du râleur. Le râleur râle et ça fait râler les anti-râleurs. Les uns ne seraient rien sans les autres et inversement.

Je ne comprends cependant pas pourquoi certains semblent attaqués dans leurs chairs à la lecture des râleurs, fussent-ils récurrents. Cette volonté de les éliminer est d'ailleurs assez troublante quant à la capacité de l'homme moderne à accepter la contradiction. Le débat est partout mais finalement personne ne veut débattre. Sur les forums aujourd'hui, on ne doit pas parler de religion et de politique, et on ne doit pas critiquer. Tout cela me parait assez mortifère en définitive.

Les raleurs c'est comme les Roms, on essaie de les renvoyer chez Canikon ! :mrgreen:

(ok, c'est de mauvais gout...je suis déjà loin...)

jujucoline · #135 Message Jeu 16 Sep 2010 19:43

Où un débat ? Un débat, c'est un échange de points de vue constructif des 2 côtés. Des gars qui pleurent depuis 2 ans que c'est mieux ailleurs sans partir, ce n'est pas un débat. L'argument massue absolu consistant à dire "dès qu'on critique Sony, on dérange", c'est pas un débat, c'est comme traiter un mec de raciste parce qu'il n'est pas d'accord avec un étranger.
Quand on est normalement raisonnable, on tire les conséquences de ses réflexions et on met en application une solution simple pour règler son problème. Par exemple, Sony ne fait pas ce qu'on veut, Nikon non plus en fait et c'est un peu cher, par contre Canon oui. question : quelle est la conséquence normale et raisonnable ? Réponse : pleurer 2 ans. Débat ?
Quand le 7xx sortira, il y manquera toujours un 300 f/2.8 pas cher, un 500 f/4 pas cher, un macro 3x-1x, un T/S, etc. Et le débat alors ? "Oué, il est pas mal le 7xx, mais il est trop cher et sony prend les gens pour des cons etc..."

Quand on aime pleurnicher, on pleurniche. quand on aime régler ses problèmes, on les règle. Quand on aime débattre, on débat, quand on aime se plaindre, on accuse ceux qui ne sont pas d'accord d'être intolérants. Débattons débattons, l'intérêt de ceci, le peu d'intérêt de cela, les points forts et les manques, mais avec 4 gosses qui pleurnichent dans les pattes, c'est pas facile de réfléchir et débattre ensemble entre copains. Et ça énerve.

mero · #136 Message Jeu 16 Sep 2010 20:27

Vince, la question n'est pas de savoir si mero se sent blessé dans sa chair, perso je m'en tape un peu, mais doit-on laisser 3-4 chieurs emmerder 80% d'une population....
Ceci n'est pas que vrai pour un forum...

erwan · #137 Message Jeu 16 Sep 2010 20:39

super!!! je ne prendrais ni ce D7000, ni ce 200.2(que je trouves super batard comme focale...), ni le 35 1.4 .....et pouratnt je suis vchez les jaunes...

vous battez pas..ca rale à coté aussi!!
Pas de D800.....le drame!!

erwan · #138 Message Jeu 16 Sep 2010 20:41

et en meme temps, les raleurs!!!
J ai surement plein de defaut , mais , moi, au moins j ai goutté à toutes les couleurs !!! :mdr:

LCDI · #139 Message Jeu 16 Sep 2010 20:43

ARf ... et dire que j'ai encore rien dit

:arrow:

erwan · #140 Message Jeu 16 Sep 2010 20:45

miam, je n attends que cela, ....belles fessses au passage...j avaius jamais remarqué... :clap:

mero · #141 Message Jeu 16 Sep 2010 20:45

Tu penses que tu ferais la bascule PF->aps-c Pat ?

erwan · #142 Message Jeu 16 Sep 2010 20:50

ben non, il attend un D3S

LCDI · #143 Message Jeu 16 Sep 2010 21:33

mero a écrit :Tu penses que tu ferais la bascule PF->aps-c Pat ?

La bascule non mais avoir un APS-C en plus Why not
Ca "permet" de zoomer dans l'image quand tu as pas beaucoup de MP

300/2.8 * 1.5 c'est pas mal et ca permet aussi d'ajouter en plus un x1.4 voir un X2

erwan · #144 Message Jeu 16 Sep 2010 21:36

??? expliques patou, , tu veux quoi en APSc?

AnnonceS Nikon : D7000 + 35/1.4 + 200/2 +...

Qui est en ligne ?