[Officiel] Sony A33 et A55

[cgleroy]

Merde ... j´ai trois objectifs Sigma, et j´etais très content avec sa qualité d´image, A900 compris... surtout le 800/5.6 EX c´est pour moi un must have (et le 180/3.5 macro et 50/1.4 HSM aussi), la semaine prochaine je testerai avec l´A55 de preproduction...

[herissonalunettes]

Le problème vient il de sigma ou de sony?
la commande de diaph, c'est quelque chose de purement mécanique, donc je ne vois pas en quoi la commande mécanique pourrait changer pour sigma et pas pour les autres objo.
il s'agit donc d'une discrimination des puces correspondant aux objos sigma, mise en place par sony. c'est bien beau de crier toujours que sigma c'est de la merde.
sur le coup si c'est avéré, le coup est vache pour les clients, car en sony, si on n'était pas passé (et c'est encore vrai pour un certain nombre de choses) par les fabricants de génériques, je ne suis pas sur que les boitiers sony se seraient trouvés une clientèle.
bien sur, sigma propose une mise à jour de ses objos, pour ne pas perdre des clients, et aussi car pour eux c'est certainement plus simple et plus rapide que de se battre pour que sony laisse la compatibilité sur ses objectifs.
malgré tout, si c'est vrai, c'est à sony que j'en voudrais!

[EGr]

euh... les chausse-trappe entre les fabricants de boitiers et Sigma, je ne vais pas dire que c'est monnaie courante, mais c'est déjà arrivé, y compris en Canon (Bug, si tu peux documenter...), et peut-être en Nikon ?

Si Tamron ou Tokina paient une licence sur les montures Canon / Nikon / Sony qu'ils utilisent, tu crois que c'est par hasard ?
Il y a une logique industrielle derrière ça, et si Sony tolère indéfiniment Sigma dans son sillage, Tamron ou Tokina vont commencer à râler, non ? Pourquoi payer ?
Et là, je te rejoins : Sony a sans doute toléré Sigma jusqu'ici, conscient que la faiblesse de sa gamme optique handicapait sa percée sur le marché. Sony se sent peut-être assez fort aujourd'hui pour passer outre.

Le fait est que Sigma joue, c'est un choix qu'ils ont toujours fait. Quand ça marche, c'est tout bénéf pour eux, quand ça ne marche pas, c'est chaud, pour eux et leurs clients. Dont acte... c'est pas marqué sur les cartons des optiques Sigma, mais ils pourraient "may not work with future camera".

[Thsallaz]

Salut à tous,
j'ai reçu mon A33 hier et je viens de tester mon Sigma 28-70 EX Aspherical.
Résultat: Il fonctionne à merveille
Petit test aussi avec mon Tamron 200-500mm :Sans soucis. Juste pas évident de ne pas avoir de tremblements sur les vidéos. Trépied vivement conseillé.

[GONico]

donc en fait , ce ne serait qu'une vile manœuvre de sigma pour couler Sony .....

[EGr]

Sigma's lenses for Sony mount may have a potential aperture operation problem

Moi, je comprends :
- problème détecté
- pas systématique
- et j'irais même plus loin : un couple boitier+objectif peut peut-être fonctionner aujourd'hui et pas demain...


Donc, tant mieux si Enrique peut nous faire ses tests la semaine prochaine... mais ça ne lui économisera pas à mon sens un passage de ses optiques Sigma en SAV.

[David69]

J'ai fait pas mal de photo et de vidéo avec mon Sigma 10-20 monté sur l'A33 et je n'ai remarqué aucun problème.

[EGr]

Alors ton alpha33 va mourir.

[David69]

Alors ton alpha33 va mourir.

Il est garanti lui, par contre je ne sais pas si je vais pouvoir faire mettre à jour mon 10-20, faut que j'appelle Sigma France dans la journée.

[EGr]

Dans la journée ? Attends lundi, qu'ils soient au courant...
Je m'auto-cite...

J'ajouterais qu'il y aura, pour les réfractaires aux EVF, de bonnes affaires à faire... niveau prix, j'entends...

Vous aurez noté que Sigma pose 2 conditions à la prise en charge SAV :

- posséder une optique Sigma en monture Sony (oui, ça, ok),
- posséder un alpha33/55. C'est cohérent mais ça veut quand même dire qu'ils sont capables de demander copie de la facture ou autre preuve d'achat d'un alpha33/55 avant de faire la réparation gratuite. A priori, pas de réparations préventives en vue d'une revente donc.

Question1 : combien la décote sur le marché de l'occasion ?
Question2 : combien la décote sur le marché de l'occasion après la Kina si Sony ne sort "que" un alpha7x et pas d'alpha7xx ??? (voir ci-dessous )

Il est tout de même intéressant de noter que les alpha560/580 ne semblent pas touchés, eux. Donc, ce ne serait pas un changement général de Sony sur sa monture, mais uniquement un changement sur ses SLT.

Qui a dit qu'un changement sur la monture des SLT équivaut à un changement sur la monture Sony alpha ?

[David69]

Je viens d'avoir Sigma au téléphone. Au moins en France, il n'en savent pas plus que nous et ils m'ont demandé de rappeler dans 15 jours pour connaitre la procédure de retour et de prise en charge.
En attendant le technicien m'a conseillé d'utiliser mon A550 plutôt que mon A33 avec cet 10-20.
Apparemment le problème concerne surtout les objectifs à grandes ouvertures, ce que n'est pas le 10-20, peut être pour ça que je n'ai pas de souci.

[Bug Killer]

Je ne comprends pas ce problème de commande de fermeture si il est avéré qu'elle est commandée mécaniquement par le boîtier. Je me demande si ce ne serait pas plutôt l'indication d'ouverture à f/3.x (je ne me souviens plus de la valeur de x) qui ne serait pas comprise par l'objectif.

Par ailleurs, je viens d'aller voir l'a33, il m'a fait la même impression que le KM Dimage A2 à son époque que j'osais à peine toucher tellement il était petit. Bien évidemment, il n'y avait pas de batterie dedans, je n'ai donc pas pu regarder dans l'EVF.

[David69]

Petite info qui peut avoir son importance bien qu'avant cette annonce de Sigma cela me semblait anodin, sur l'A33 la commande de diaph fonctionne à l'inverse des autres alpha.
C'est à dire qu'au repos (boitier éteint) le diaph est fermé et il s'ouvre seulement lorsque l'on met le boitier en route.

[vroum]

Le problème vient il de sigma ou de sony?
la commande de diaph, c'est quelque chose de purement mécanique, donc je ne vois pas en quoi la commande mécanique pourrait changer pour sigma et pas pour les autres objo.
il s'agit donc d'une discrimination des puces correspondant aux objos sigma, mise en place par sony. c'est bien beau de crier toujours que sigma c'est de la merde.
sur le coup si c'est avéré, le coup est vache pour les clients, car en sony, si on n'était pas passé (et c'est encore vrai pour un certain nombre de choses) par les fabricants de génériques, je ne suis pas sur que les boitiers sony se seraient trouvés une clientèle.
bien sur, sigma propose une mise à jour de ses objos, pour ne pas perdre des clients, et aussi car pour eux c'est certainement plus simple et plus rapide que de se battre pour que sony laisse la compatibilité sur ses objectifs.
malgré tout, si c'est vrai, c'est à sony que j'en voudrais!

Quand j'avais acheté le dynax 7 j'avais du changer le flash car les xi n'était pas totalement compatible avec le boitier...
Les deux étaient de même marque...

[rascal]

oui et parles en au nikoniste et leur flash incompatibles de l'époque D100-200...

n'empêche que ce genre de galère n'est pas vraiment bonne pour Sony non plus....

gamme optique plus faible que canikon et on ne peut même pas se servir de Sigma ? Alors qu'ils commençait juste à nous faire des objos comme pour canikon HSM ET OS (ce que ne fait pas Tamron par exemple... ). Perso, ça me gave de payer un objo Tamron NON VC pour le prix du VC, comme le HSM Sigma en son temps.

Bon attendons de voir l'étendu des dégâts, je suis surpris que Sigma se fende d'un communiqué officiel si cela ne concernait que quelques optiques.

[EGr]

Précision intéressante David.

Par ailleurs, je viens d'aller voir l'a33, il m'a fait la même impression que le KM Dimage A2 à son époque que j'osais à peine toucher tellement il était petit.

Il eut fallu que tu le prisses en main avec les menottes de Kill Bill plutôt qu'avec tes battoirs.
Dommage pour la batterie, ton jugement de lunetteux par rapport à l'ancêtre Dimage m'intéresse.