quel transtandard avez vous

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers Alpha 850 ou 900, postez ici.
Auteur
Message
GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#161 Message Jeu 09 Sep 2010 15:31


j'y est pensé mais rs c'est vague , et "rs et compagnie" j'en parle même pas :mrgreen:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#162 Message Jeu 09 Sep 2010 15:37


Mikej1267 a écrit :Il a sûrement voulu dire RS, non (le R et le S sont assez proches sur un clavier :glups: ) ???


non le d et le s
mais vous l avez vu ou ? :pouet:

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#163 Message Jeu 09 Sep 2010 15:42


dje1050 a écrit :hey ho
c est le premier jour de test et c est le 28-85old
je le trouve meilleur que les rD et compagnie
un peux comme le beercan


bah lĂ  :mrgreen:



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#164 Message Jeu 09 Sep 2010 15:47


:oops:
rooooooo le vilain

franchement vous le trouvez si mauvais que ca ce 28-85 old?

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#165 Message Jeu 09 Sep 2010 15:53


non, mais j'avais cru comprendre que tu cherchais plutot un 24-...



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

Mikej1267
Messages : 1938
Photos : 40
Inscription : 07 Mars 2007

#166 Message Jeu 09 Sep 2010 15:53


dje1050 a écrit ::oops:
rooooooo le vilain

franchement vous le trouvez si mauvais que ca ce 28-85 old?

J'en sais rien, je ne l'ai pĂ´ :pouet: :mrgreen:

lolo24
Messages : 902
Inscription : 24 Jan 2009
Localisation : Périgord

#167 Message Jeu 09 Sep 2010 17:05


Pour ma part, j'ai testé le 28/85 old (je l'ai dans une besace depuis.......... tres longtemps), il n'est pas mauvais, mais je trouve le 24/85, meilleur et avec un range plus interressant, même si il n'est pas extraordinaire, il permet quand même sans problème de faire de la photo souvenir 10X15 et éventuellement faire du A4, si besoin est.

De plus il y en a un en vente sur le forum, pour un prix tres raisonnable.

Perso, n'ayant pas les moyens pour le CZ 24/70, je vais prendre un Minolta 28/70 G, que j'ai trouvé excellent lorsque j'ai eu l'occasion récente de le tester, et je garderais le 24/85, pour le 24 en attendant de prendre un fixe, certainement un 20mm.

En étant réellement honnête, je connais vraiment peu de personne qui fasse des tirages au delà du A4 couramment, Personnellement à part pour un mariage, où j'ai fait un tirage A0, c'est le plus grand que je n'ai jamais fait, la photo avait été faite avec l'A850 et le Tokina 80/200 à 200mm, je dois avouer que j'étais un peu stressé de voir le résultat, et bien pas déçu du tout, même dans les coins, maintenant, il ne faut peut être pas regardé le tirage à la loupe non plus :nonnon: , quoi que...., mais le plus souvent, c'est quand même du 10X15 et du A4.

Je sais que certain vont me critiqué d'avoir pris un A850 pour ça, je leurs répondrais donc, que venant de l'argentique, je n'arrivais pas à retrouver mes repères sur le format APSC, et puis le bonheur de se faire plaisir avec un boitier excellent, bien fini, ergonomique etc, etc....
Boitiers : D7& Grip - NEX5 - A850& Grip
Optiques : M 50 1,4 old - M 28/70G - Tok 80/200 2,8
Expérience : J'ai plus qu'avant, mais moins que demain
Talent : J'ai pas, mais je fais avec

Mikej1267
Messages : 1938
Photos : 40
Inscription : 07 Mars 2007

#168 Message Jeu 09 Sep 2010 17:20


Lolo, de mon point de vue, pourquoi avoir honte de quoique ce soit. L'essentiel étant, comme tu le dis, de se faire plaisir, non ??!!

Et avec l'A850, j'ai l'impression de revenir un peu à l'effet A100 et son filtre PB permissif. En tout cas, je suis assez (voire très) satisfait des résultats obtenus et avec mes modestes optiques, ne tirant jamais (comme toi) plus grand que du A4 (pour l'instant !!). :topla:

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#169 Message Jeu 09 Sep 2010 17:31


oui c est sur
on coupe un cheveux en 4 sur nos ecrans et tous ceci pour ne pas tirer du A3
moi je pense que ca me suffi
et tata sera contente :mrgreen:

lolo24
Messages : 902
Inscription : 24 Jan 2009
Localisation : Périgord

#170 Message Jeu 09 Sep 2010 18:04


Mikej1267 a écrit :Lolo, de mon point de vue, pourquoi avoir honte de quoique ce soit. L'essentiel étant, comme tu le dis, de se faire plaisir, non ??!!

Et avec l'A850, j'ai l'impression de revenir un peu à l'effet A100 et son filtre PB permissif. En tout cas, je suis assez (voire très) satisfait des résultats obtenus et avec mes modestes optiques, ne tirant jamais (comme toi) plus grand que du A4 (pour l'instant !!). :topla:

:+1:
dje1050 a écrit :oui c est sur
on coupe un cheveux en 4 sur nos ecrans et tous ceci pour ne pas tirer du A3
moi je pense que ca me suffi
et tata sera contente :mrgreen:

:+1:
Boitiers : D7& Grip - NEX5 - A850& Grip
Optiques : M 50 1,4 old - M 28/70G - Tok 80/200 2,8
Expérience : J'ai plus qu'avant, mais moins que demain
Talent : J'ai pas, mais je fais avec

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#171 Message Jeu 09 Sep 2010 18:11


On est en plein dedans... Toons, le 24-105 est loin d'être piqué et contrasté dans les coins, mais pour tirer un 800 pixels écran voire un A4, ce n'est pas la qualité de l'optique qui importe en partant de 24MP, c'est le logiciel utilisé après. Du 800 pixels piqués en partant de 24MP, il faut de toute façon un vrai traitement quelle que soit l'optique. C'est juste l'emplacement des curseurs qui change. On peut même faire piquer un photophone en 800 pixels, ce n'est pas un problème. Comme je préfère utiliser le viseur de mon 850 pour shooter qu'un compact, même quand la qualité d'un compact suffirait j'utilise le 850. Si j'ai un impératif de poids le problème est différent, mais "à la maison" je me fais plus plaisir avec 850 + 24-105 qu'avec un compact, et je sors du 800 pixels aussi bon pour le coup.

C'est juste un choix en connaissance de cause, pas une règle à suivre... Mais il ne faut pas oublier qu'une photo avec une MAP légèrement décalée, un petit flou de bougé et molle en 24MP peut sans forcer être hyper piquée, contrastée et homogène en 800 pixels. Diviser la taille par 30, on voit plus le logiciel que le reste ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#172 Message Jeu 09 Sep 2010 18:16


jujucoline a écrit :On est en plein dedans... Toons, le 24-105 est loin d'être piqué et contrasté dans les coins, mais pour tirer un 800 pixels écran voire un A4, ce n'est pas la qualité de l'optique qui importe en partant de 24MP, c'est le logiciel utilisé après. Du 800 pixels piqués en partant de 24MP, il faut de toute façon un vrai traitement quelle que soit l'optique. C'est juste l'emplacement des curseurs qui change. On peut même faire piquer un photophone en 800 pixels, ce n'est pas un problème. Comme je préfère utiliser le viseur de mon 850 pour shooter qu'un compact, même quand la qualité d'un compact suffirait j'utilise le 850. Si j'ai un impératif de poids le problème est différent, mais "à la maison" je me fais plus plaisir avec 850 + 24-105 qu'avec un compact, et je sors du 800 pixels aussi bon pour le coup.

C'est juste un choix en connaissance de cause, pas une règle à suivre... Mais il ne faut pas oublier qu'une photo avec une MAP légèrement décalée, un petit flou de bougé et molle en 24MP peut sans forcer être hyper piquée, contrastée et homogène en 800 pixels. Diviser la taille par 30, on voit plus le logiciel que le reste ;-)



c est pas faux :commeca:

IlSanto
Messages : 169
Inscription : 10 Jan 2010
Contact :

#173 Message Ven 10 Sep 2010 13:13


Effectivement, tout est dit ci-dessus.
Sony A850
Minolta /// 1,7/50
Sigma /// 2,8/24-70
Tamron /// 2,8/70-200

Mon Site

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#174 Message Ven 10 Sep 2010 13:16


IlSanto a écrit :Effectivement, tout est dit ci-dessus.

Ouais, mais apparemment, on le répète pas suffisamment ... enfin bon... heureusement qu'on a notre jujucoline national :commeca:

IlSanto
Messages : 169
Inscription : 10 Jan 2010
Contact :

#175 Message Ven 10 Sep 2010 13:17


Et oui, nous sommes avant tout des amateurs, et nous recherchons avant tout le plaisir.

Le résultat, s'il est bon tant mieux. S'il est excellent, c'est encore mieux, mais pas forcément impératif.
Sony A850
Minolta /// 1,7/50
Sigma /// 2,8/24-70
Tamron /// 2,8/70-200

Mon Site

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#176 Message Ven 10 Sep 2010 13:26


Je suis complètement d'accord mais il y a un point que je ne comprends pas...comment savez-vous à l'avance que vous n'allez pas avoir l'occasion de faire une photo qui mérite un grand tirage? :mrgreen: Moi aussi j'ai un 28-105, un 35-70 et un 100-300 apo, en postraitant on arrive à quelque chose avec çà mais si tu envisage un grand tirage ben tu oublies! Au club photo il nous arrive de tirer en 80x120 pour le festival international de la photo de mer, Si j'ai un cul de bouteille sur mon boitier, j'y pense même pas au tirage!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015


Revenir vers « A900/A850 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité