besoin de comprendre

Une question au sujet d'une pratique photo ou une question d'ordre plus technique (fonctionnement de l'autofocus, mesure d'exposition...), posez la ici.
Auteur
Message
photoplaisir
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1574
Photos : 510
Inscription : 24 Nov 2007
Localisation : 91 Essonne
Contact :

#1 Message Mer 08 Sep 2010 18:37


bonjour,

J’aimerai comprendre pourquoi j'ai l'impression d'avoir un voile terne sur mes photos quand je les regarde directement sortie en jpeg.
Est ce un problème de réglage ou c'est moi :mur2:

Merci de m'aider Ă  comprendre et de votre passage

Je vous mets la photo jpeg et la photo ou j'ai modifié l'exposition.
56076
direct jpeg
#56076: Consulté 416 fois
Exifs
56077
modifié
#56077: Consulté 416 fois
Exifs
A580 / M50 mm f1.7/ SI 50-150 f2.8/SI 70-300 f4-5.6 / T 17-50 f2.8/flash hvl58
http://www.xavierphotos.com MAJ le 30/05/2012

Thymallus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 260
Photos : 32
Inscription : 01 Jan 2010

#2 Message Mer 08 Sep 2010 20:35


Ca le fait avec tout tes objectifs et dans toutes les conditions de prise de vue ? Si oui tu as quel réglage sur ton appareil (contraste, netteté,...) ?
Par ailleurs, sur mon écran ta photo ne me parait pas terne. J'ai même une impression de contraste trop poussé sur la 2nde.

herissonalunettes
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4946
Photos : 547
Inscription : 30 Avr 2009
Localisation : Margeride est
/

#3 Message Mer 08 Sep 2010 20:38


Thymallus a écrit :Ca le fait avec tout tes objectifs et dans toutes les conditions de prise de vue ? Si oui tu as quel réglage sur ton appareil (contraste, netteté,...) ?
Par ailleurs, sur mon écran ta photo ne me parait pas terne. J'ai même une impression de contraste trop poussé sur la 2nde.

ben si j'ai bien compris, la seconde, c'est une fois retouchée.
le syndrome "compact", une fois de plus!
"Il faudrait essayer d'ĂŞtre heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple" Prevert

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#4 Message Mer 08 Sep 2010 20:40


non je dirais qu elle est normal pour une non traite
aujourd hui on est habitue a des choses qui petent c est pour cela que ca parait terne

essai en mode standard mais avec nettete/sat/contrast +1

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#5 Message Mer 08 Sep 2010 20:41


syndrome compact ou écran non calibré / mal réglé. :)
Ta première est images est douce / naturelle à mes yeux, la seconde est dure. Deux rendus différents, chacun ses goûts.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Stex
Avatar de l’utilisateur
Messages : 847
Photos : 2
Inscription : 27 Août 2009
Localisation : Paris

#6 Message Mer 08 Sep 2010 20:45


Pour moi aussi, la seconde est très "dure", mais essaye de modifier un peu l'accentuation sur la première.
A77+grip - A350+grip | 50 1.4 | 70-200G | Sigma 105 2.8 | Tamron 10-24 3.5-4.5 | Samyang 85mm 1.4

HVL 42 | Lowepro 400AW

Minolta SRT-100b | Rokkor 50mm 2

photoplaisir
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1574
Photos : 510
Inscription : 24 Nov 2007
Localisation : 91 Essonne
Contact :

#7 Message Mer 08 Sep 2010 21:28


merci a tous de votre passage, donc pour répondre dans l'ordre :

Pas trop le syndrome compact mais plus une impression quand je vois les photos postées sur le forum j'ai la sensation que les miennes sont plus terne.

Au niveau réglage de l'appareil je suis en standard sat+1 et net+1.

Pour ce qui est du calibrage, j'avais calibré selon la méthode BK, mais je pense qu'il faut que je pense à la sonde

Un autre essai avec un légère modif sur le contraste
56084
#56084: Consulté 377 fois
Exifs
A580 / M50 mm f1.7/ SI 50-150 f2.8/SI 70-300 f4-5.6 / T 17-50 f2.8/flash hvl58
http://www.xavierphotos.com MAJ le 30/05/2012

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#8 Message Mer 08 Sep 2010 21:34


Comme les autres, la première me parait naturelle, la seconde dure et artificielle.

Sur des paysages ou approchant, surtout en début et fin de journée, normal d'avoir un léger voile.

Comme réglage, le mieux est d'utiliser l'outil niveaux et de "recoller les noirs" (mettre le curseur des noirs au début du décollage de l'histogramme, car ce voile se traduit en fait par l'absence de noirs profond.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet

photoplaisir
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1574
Photos : 510
Inscription : 24 Nov 2007
Localisation : 91 Essonne
Contact :

#9 Message Mer 08 Sep 2010 21:39


jr56 a écrit :Comme les autres, la première me parait naturelle, la seconde dure et artificielle.

Sur des paysages ou approchant, surtout en début et fin de journée, normal d'avoir un léger voile.

Comme réglage, le mieux est d'utiliser l'outil niveaux et de "recoller les noirs" (mettre le curseur des noirs au début du décollage de l'histogramme, car ce voile se traduit en fait par l'absence de noirs profond.


merci de l'info donc plus jouer avec les curseurs sur le rehaut
A580 / M50 mm f1.7/ SI 50-150 f2.8/SI 70-300 f4-5.6 / T 17-50 f2.8/flash hvl58
http://www.xavierphotos.com MAJ le 30/05/2012

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#10 Message Jeu 09 Sep 2010 08:35


Salut Xavier, :)

comme les copains, tout me semble normal. Ce n'est qu'une question de goût finalement (je préfère ton jpeg boitier d'ailleurs).
Sinon, je vois que tu as touché aux curseurs "netteté" et "saturation" dans le boitier mais selon moi, si tu souhaites des photos plus dures (comme les exemples de traitement montrés), tu devrais plutôt augmenté le dernier curseur, celui du "contraste".

:trinque:
A9 | Rollei 35SE | Mon site

photoplaisir
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1574
Photos : 510
Inscription : 24 Nov 2007
Localisation : 91 Essonne
Contact :

#11 Message Jeu 09 Sep 2010 21:01


merci de ton passage patrick, je ne cherche pas forcement une photo plus dure. Ce que je recherche c'est une photo avec du peps comme on peu en voir sur le forum.

Donc je me pose la question sur les régages et sur les développements possible
A580 / M50 mm f1.7/ SI 50-150 f2.8/SI 70-300 f4-5.6 / T 17-50 f2.8/flash hvl58
http://www.xavierphotos.com MAJ le 30/05/2012

Bertrand T
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2146
Photos : 30
Inscription : 24 Mars 2007
Localisation : La Haye

#12 Message Jeu 09 Sep 2010 21:41


photoplaisir a écrit :J’aimerai comprendre pourquoi j'ai l'impression d'avoir un voile terne sur mes photos quand je les regarde directement sortie en jpeg.

C'est simple : le point blanc et le point noir ne sont pas calés.
Tu n'as ni vrai blanc ni vrai noir dans l'image, toutes tes valeurs sont serrées entre du sombre-pas-noir et du clair-pas-blanc, donc ça manque de contraste de manière générale.

La solution est de caler les ponts blancs et noirs (en général matérialisés par des petits curseurs sous l'histogramme) aux extrémités de l'histogramme dans ton logiciel de retouche puis d'appliquer une courbe de contraste adaptée au sujet. En RAW c'est mieux, surtout si tu touches à la balance des blancs comme dans cet exemple. :wink:
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes

photoplaisir
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1574
Photos : 510
Inscription : 24 Nov 2007
Localisation : 91 Essonne
Contact :

#13 Message Jeu 09 Sep 2010 22:50


merci bertrand je vais dèjà essayer la modification sur l'histo.

Par contre qu'en tu parle de modifié la courbe de contraste, tu parle d'ajouter du contraste :oops:
A580 / M50 mm f1.7/ SI 50-150 f2.8/SI 70-300 f4-5.6 / T 17-50 f2.8/flash hvl58
http://www.xavierphotos.com MAJ le 30/05/2012

photoplaisir
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1574
Photos : 510
Inscription : 24 Nov 2007
Localisation : 91 Essonne
Contact :

#14 Message Jeu 16 Sep 2010 18:51


Voila un nouvel essai en suivant vos conseils je vous mets également les histogrammes.il y a un ajout de +2 en saturation.

A vos :ordi
56515
#56515: Consulté 234 fois
Exifs
56516
#56516: Consulté 234 fois
Exifs
A580 / M50 mm f1.7/ SI 50-150 f2.8/SI 70-300 f4-5.6 / T 17-50 f2.8/flash hvl58
http://www.xavierphotos.com MAJ le 30/05/2012

photoplaisir
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1574
Photos : 510
Inscription : 24 Nov 2007
Localisation : 91 Essonne
Contact :

#15 Message Ven 08 Oct 2010 19:51


bon personne pour me donner un avis sur le dernier ajout
A580 / M50 mm f1.7/ SI 50-150 f2.8/SI 70-300 f4-5.6 / T 17-50 f2.8/flash hvl58
http://www.xavierphotos.com MAJ le 30/05/2012

Corinne 'tite route
Avatar de l’utilisateur
Messages : 10880
Photos : 1413
Inscription : 04 Déc 2007
Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
Contact :

#16 Message Ven 08 Oct 2010 20:01


tu auras peut-être un ressenti plus franc avec une photo moins floue, non ? La netteté ne joue pas sur les couleur, mais sur leur perception, j'ai l'impression.


Revenir vers « Questions pratiques ou techniques »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités