[Officiel] Sony A33 et A55

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#993 Message Jeu 09 Sep 2010 18:31


GONico a écrit :
Slipsale a écrit :En même temps, lorsqu'on fait une rafale de 10 images à la seconde, on se contente d'appuyer sur un bouton comme ferait ta nièce de 8 ans. :mrgreen:

ah ? on ne peut mĂŞme pas changer la vitesse en cours de route ?

Superman oui, il change en plus l'ouverture et les isos sur une rafale.

papillllon
Messages : 2642
Photos : 42
Inscription : 16 Jan 2009
Localisation : 91290 Arpajon

#994 Message Jeu 09 Sep 2010 18:37


Le rafale ça serait pas un peu un mirage ?
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4

« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB

lesagri51
Messages : 44
Inscription : 30 Août 2010

#995 Message Jeu 09 Sep 2010 18:39


Est-ce qu'on peut, pour la vidéo, choisir le collimateur sur lequel il fera la mise au point ?

Ah et aussi, si tu mets l'objectif en MF, il ne fera donc plus de mise au point mais on pourra filmer quand mĂŞme ?

Ps: elle est jolie papillon :clap:

reflex69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 856
Photos : 207
Inscription : 15 Mai 2009
Localisation : Lyon

#996 Message Jeu 09 Sep 2010 18:46


GONico a écrit :
Slipsale a écrit :En même temps, lorsqu'on fait une rafale de 10 images à la seconde, on se contente d'appuyer sur un bouton comme ferait ta nièce de 8 ans. :mrgreen:

ah ? on ne peut mĂŞme pas changer la vitesse en cours de route ?
Qui parle de changer la vitesse en cours de route ?
On ne peut pas la changer du tout. Ni avant, ni pendant, ni après.
Avant d'appuyer sur le bouton, il est d'usage de régler ses paramètres selon le contexte et le résultat recherché, et j'ai la faiblesse de penser que vous aussi, contrairement à ma petite nièce, vous utilisez rarement le mode tout automatique :roll:
Sony A550, 16-80CZ
Nikon D7000, AFS 55-300, AFS 300/4, AFS 70-200/2.8 VR2

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#997 Message Jeu 09 Sep 2010 18:53


6 im/sec en tout comme il faut... soit plus que toute la gamme Sony et toute la gamme CaNikon sauf expert booster et pro...

l'usage du 10i/sec est a réserver à certains usages, et au 1/300 vos gamins seront encore flous ???
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#998 Message Jeu 09 Sep 2010 18:54


rascal a écrit :6 im/sec en tout comme il faut... soit plus que toute la gamme Sony et toute la gamme CaNikon sauf expert booster et pro...

l'usage du 10i/sec est a réserver à certains usages, et au 1/300 vos gamins seront encore flous ???

ceux de superman oui...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

reflex69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 856
Photos : 207
Inscription : 15 Mai 2009
Localisation : Lyon

#999 Message Jeu 09 Sep 2010 18:58


rascal a écrit :au 1/300 vos gamins seront encore flous ???
A 200mm ? Mais on est d'accord:
reflex69 a écrit :Ca confirme que c'est pour un usage plutôt orienté familiale pour filmer son chien.
Sony A550, 16-80CZ
Nikon D7000, AFS 55-300, AFS 300/4, AFS 70-200/2.8 VR2

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#1000 Message Jeu 09 Sep 2010 19:07


Ca prête à sourire tout de même les commentaires ravageurs sur un mode 10i/s bridé sur un appareil qui sera vendu 500 euros... :roll:
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#1001 Message Jeu 09 Sep 2010 19:15


oui même moi je trouve ça abusé...

au 1/300 et 10i/sec, y'a plus que les gamins qui seront nets... utilisation familiale étendue !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#1002 Message Jeu 09 Sep 2010 19:17


enfin ,10 im/s c'est un peu n'importe quoi , obligé de changer de pelloche toutes les 3 vues .



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1003 Message Jeu 09 Sep 2010 19:20


rascal a écrit :oui même moi je trouve ça abusé...

au 1/300 et 10i/sec, y'a plus que les gamins qui seront nets... utilisation familiale étendue !

d'aileurs, qu'est ce que l'on ne peux pas prendre en photo Ă  1/300 img sec et que l'on peut prendre en photo Ă  1/4000?

Je suis d'accord que les ailes du moro-sphinx à 1/300 de sec ne seront pas tous à fait nette mais si non... Une rafale de 10img seconde s'utilise pour quoi? saut à ski dans un snow parque, saut d'un corniche en freeride, plongeons dans un piscine (compétition ou linkone 720), décomposition des mouvements en sport (saut à cheval, athlétisme etc...) En faite je ne vois pas d'utilisation qui nécessite plus de 1/300 em ;)

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#1004 Message Jeu 09 Sep 2010 19:28


Et qui a dit que le 1/1000 sera exclus à 10i/s ? ce le sera par faible luminosité...

Une telle rafale ne sert pas à grand chose... on peut l'avoir, on n'est pas obligé de l'utiliser... par contre, en cas de besoin...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#1005 Message Jeu 09 Sep 2010 19:33


bah Ă  priori c'est 1/focale et point barre...

GONico a écrit :enfin ,10 im/s c'est un peu n'importe quoi , obligé de changer de pelloche toutes les 3 vues .


toutes les 3 secondes pas les 3 vues ! 3 vues c'est 3 vues épicétou !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#1006 Message Jeu 09 Sep 2010 19:44


taquin, :mrgreen: je pensais à toutes les trois prises de vues (déclenchements) , mais d'ailleurs , je rebondie sur ta remarque, comment fonctionne cette rafale particulière , comme une rafale normale (les photos s'enchainent à 10 im/s sans limite de quantité à part le buffer ) ou bien est ce un gadget ,on déclenche et l'appareil s'arrête au bout de 10 vues ce qui serait plutot limitant



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#1007 Message Jeu 09 Sep 2010 20:09


rascal a écrit :6 im/sec en tout comme il faut... soit plus que toute la gamme Sony et toute la gamme CaNikon sauf expert booster et pro...


:nonnon: pas de booster pour atteindre, et même dépasser, les 6i/s sur les 40D, 50D et 7D. C'est chez Nikon qu'il en faut un et en codage 12 bits seulement. Il n'y a que le 60D qui n'y arrive pas, il plafonne à 5.6 i/s à peine mieux que le 20D de 2004. En revanche, les xxxD n'ont jamais atteint les 4 i/s.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#1008 Message Jeu 09 Sep 2010 20:10


ça shoote sur pas mal de vue (me souvient plus du nombre, sacré Ti Punch')

... puis... 50 secondes pour s'en remettre :glups:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités