[Officiel] Sony A33 et A55

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#977 Message Jeu 09 Sep 2010 12:27


Bon au fait, j'ai appelé ma boutique et je devrais avoir mon A33 la semaine prochaine (l'A55 est également référencé par MGMI avec une date annoncée, ainsi que les accessoires, pour ceux que ça intéresse), et je pourrai donc vous faire un petit retour -subjectif- sur l'évolution des Alpha A100-A200-A550-A700-A900 (eh oui j'ai eu tous ceux là, et même un D5D en prêt quelques mois) face à l''A33.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

oudjat45
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7366
Photos : 1205
Inscription : 22 Mars 2009
Localisation : Paucourt-Loiret
/

#978 Message Jeu 09 Sep 2010 12:29


EGr a écrit :La vidéo pour des comportements animaliers par exemple ? Oui, je comprends l'envie... ;-)

C'est ça qui serait bien, exactement ça :commeca:
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIII
Flickr

La vie est bien trop courte pour se la rendre petite

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#979 Message Jeu 09 Sep 2010 12:35


@Xapi et autres détenteurs d'AXX. Ce qui m'intéresse particulièrement c'est la visibilité dans les ombres lors des scènes à fort contraste. Genre ruelle étroite d'un village méditerranéen à 14h quand les façades claires sont écrasées de soleil d'un côté et dans l'ombre de l'autre. Inutile de me dire que ce n'est pas la bonne heure pour les photos, on ne fait pas toujours ce qu'on veut.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#980 Message Jeu 09 Sep 2010 12:43


Tout à fait BK. C'est sur ce point que je m'interroge également.
A9 | Rollei 35SE | Mon site

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#981 Message Jeu 09 Sep 2010 12:49


J'ai bien l'intention de regarder ce point ;) Si je trouve un moyen je verrai ce que ça donne de prendre une photo par le viseur avec mon portable, sur A900, sur A550 et sur A33, mais j'ai un peu peur que le rendu ne soit trompeur car limité autant par la dynamique du petit capteur du téléphone que par le viseur lui-même, on verra, j'essaierai et je "controlerai visuellement" si le résultat est à peu près conforme à ce que mon oeil à vu.
Par contre, à terme si l'électronique arrive à gérer un "DRO live" ça peut être un moyen de compenser tant que la dynamique des viseurs n'est pas au niveau d'un oeil humain.

Au pire, on n'habite pas très loin les uns des autres ;)
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

dj_raph
Avatar de l’utilisateur
Messages : 969
Photos : 4
Inscription : 07 Août 2009
Localisation : Ath, Belgique
Contact :

#982 Message Jeu 09 Sep 2010 13:07


EGr a écrit :
dj_raph a écrit :c'est ce qui ce fait de mieux dans le genre...
Dans le genre, c'est même unique... pas dur de faire mieux que tout le monde en se démarquant. :wink:

il me faisait la comparaison au Bridge ou panasonic et samsung NX...

dj_raph a écrit :Vi ils étaient la, mais Sony poussait plus pour les A33 et A55 apparement... mais par contre, de ce qu'il m'a dit, le capteur qui équipe le 580 aurait été vendu aussi à nikon...
EGr a écrit :le capteur des alpha560/33 et NEX3/5 a été vendu à Nikon pour son D3100, oui, d'où probablement le report de la sortie de l'alpha560 d'ailleurs... trop forte demande sur ce capteur.

Tu es sur que le 16Mp a aussi été vendu ? ou bien tu/il confond 560/580 ?
Ah ? Pour quel boitier Nikon ?... le "fameux" remplaçant du D90 ?


Je suis sur de ce qu'il m'a dit... maintenant je ne peux pas t'affirmer ce que les représentants Sony ont dit... par contre personne n'est au courant chez Sony Belgium, des éventuels A750 ou A9X0 ni aucun zoom... rien ne filtre chez eux non plus...
A77 + Grip | A77 | A550 + grip | NEX-6000 | T 17-50 2.8 - T 70-200 2.8 - So 50 1.8 - Si 105 2.8 | So-E 18-55 3.5-5.6 - Si 30 2.8 - Ko 50 1.8 - Ko 135 3.2 - 18-105 F4 - 70-200 F4 | 2x HVL-42AM |

Mon site | Ma page Facebook

"Quoi un Nex... Sony en plus...? non non je préfére acheter un G10 et faire confiance à une marque qui ne fait que de la photo..."

David69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 46
Inscription : 29 Juil 2008
Localisation : Lyon

#983 Message Jeu 09 Sep 2010 14:31


Bug Killer a écrit :@Xapi et autres détenteurs d'AXX. Ce qui m'intéresse particulièrement c'est la visibilité dans les ombres lors des scènes à fort contraste. Genre ruelle étroite d'un village méditerranéen à 14h quand les façades claires sont écrasées de soleil d'un côté et dans l'ombre de l'autre. Inutile de me dire que ce n'est pas la bonne heure pour les photos, on ne fait pas toujours ce qu'on veut.

De mon point de vue (qui vaut ce qu'il vaut), ce n'est pas les contrastes qui dérangent dans ce viseur numérique, je les au contraire plutôt trouve pas mal.
C'est plus le manque de définition et donc les difficulté à distinguer les petits détails qui me dérange, cela donné l'impression de bouillie de pixels par moment et renforce ce coté "électronique".
A coté de ça cet EVF est bourré de qualités mais j'en ai déjà parlé.
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS

knut_1701
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3210
Photos : 153
Inscription : 31 Juil 2008
Localisation : Nantes

#984 Message Jeu 09 Sep 2010 14:34


impossible de faire une map manuelle alors ?
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/

David69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 46
Inscription : 29 Juil 2008
Localisation : Lyon

#985 Message Jeu 09 Sep 2010 14:39


knut_1701 a écrit :impossible de faire une map manuelle alors ?

Si mais pas sur un minuscule détail.
Quand je parle de détail presque invisible dans le viseur, c'est par exemple un canard posée sur un plan d'eau (donc plus ou moins ton sur ton) à 300m au 300mm, on le voit (petit) à l'œil nu et on le distingue dans le viseur mais pas aussi net que dans le viseur du 550.
Après il y a la loupe de visée disponible dans le viseur (7x et 14x) donc pour faire le point c'est tout à fait jouable et là même plus facile que dans un viseur "classique".
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS

lesagri51
Messages : 44
Inscription : 30 Août 2010

#986 Message Jeu 09 Sep 2010 17:37


J'ai tenu le bébé dans les mains à la Fnac Nancy tout à l'heure, c'est vraiment très compact, ça ne changera pas trop du bridge, c'est top.

A part ça, pas encore un de vendu là bas en une semaine mais le vendeur croit fort en le système translucent !

Plus de batterie,s j'y retourne samedi pour l'essayer. Il n'est vendu qu'avec le 18-55, pas nu et pas d'autres kits proposé.

Par hasard, savez-vous s'il existe un kit A33 + 18-200 ?


Ah et aussi, il m'a dit que Sony France lui avait dit que le A55 ne sortirait certainement pas pour le moment, peut-être même l'année prochaine...j'ai des doutes ...

reflex69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 856
Photos : 207
Inscription : 15 Mai 2009
Localisation : Lyon

#987 Message Jeu 09 Sep 2010 17:41


Moi aussi je viens de prendre en main l'A33 à la FNAC et ça ressemble à un petit jouet en plastique à saisir avec 3 doigts.
Ca confirme que c'est pour un usage plutôt orienté familiale pour filmer son chien.
Je n'ai pas pu tester le viseur car plus de batterie, et ça fait partie des inconvénients du viseur électronique: user les batteries pour voir à travers l'objectif...
Donc pour ceux qui veulent uprager leur A700 laissez tomber ou sinon prenez le main avant de le commander en connaissance de cause.
Enfin le mode 10 im/s est un gadget car tout automatique, donc on ne peut pas choisir sa vitesse pour figer les mouvements rapides.
Sony A550, 16-80CZ
Nikon D7000, AFS 55-300, AFS 300/4, AFS 70-200/2.8 VR2

ludovic 56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 475
Inscription : 30 Nov 2008
Localisation : A côté de Vannes (56 )

#988 Message Jeu 09 Sep 2010 18:03


Sans batterie , tu as pu voir que la rafale était un gadjet ?
Ludo
a99 Sony nex fs 100 / nex vg 20 et son 18-200 !!!! Bagues La ea1/ea2 50 1.4 et 100 mm 2.8
Zeiss :16-35 2.8 ssm 24-70 2.8 ssm 24 f 2 ssm 35 DT 1.8 SAM 85 mm 1.4 et 135 mm 1.8
Le Sony 70-400

papillllon
Messages : 2642
Photos : 42
Inscription : 16 Jan 2009
Localisation : 91290 Arpajon

#989 Message Jeu 09 Sep 2010 18:06


De toute façon à 10 im/s, tu sera jamais en-dessous du 10e/s...
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4

« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB

reflex69
Avatar de l’utilisateur
Messages : 856
Photos : 207
Inscription : 15 Mai 2009
Localisation : Lyon

#990 Message Jeu 09 Sep 2010 18:11


ludovic 56 a écrit :Sans batterie , tu as pu voir que la rafale était un gadjet ?
Ludo

http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/page8.asp
dpreview a écrit :"Even when it finds its mark, the A55's auto exposure/ISO system (which is set by default and cannot be adjusted in 10fps mode with continuous AF enabled) appears to be using a simple 1/focal length calculation to determine the ideal shutter speed. This is fine for eliminating camera shake but is not always fast enough to freeze fast-moving action (which is what many people will be trying to do with 10fps bursts)."


Ca veut dire que tu ne maitrises aucun paramètre et tu te contentes d'appuyer sur le bouton comme ferait ma nièce de 8 ans.
Sony A550, 16-80CZ
Nikon D7000, AFS 55-300, AFS 300/4, AFS 70-200/2.8 VR2

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#991 Message Jeu 09 Sep 2010 18:21


En même temps, lorsqu'on fait une rafale de 10 images à la seconde, on se contente d'appuyer sur un bouton comme ferait ta nièce de 8 ans. :mrgreen:
A9 | Rollei 35SE | Mon site

GONico
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6296
Photos : 17
Inscription : 28 Mars 2007
Localisation : Rennes

#992 Message Jeu 09 Sep 2010 18:24


Slipsale a écrit :En même temps, lorsqu'on fait une rafale de 10 images à la seconde, on se contente d'appuyer sur un bouton comme ferait ta nièce de 8 ans. :mrgreen:

ah ? on ne peut mĂŞme pas changer la vitesse en cours de route ?



NEX6 ¤ NEX3 Rose ¤ 16/2.8 ¤ 50/1,8 ¤ SIGMA 30/2,8 ¤ 19/2,8


Oric Atmos only


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités