quel transtandard avez vous

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les boitiers Alpha 850 ou 900, postez ici.
Auteur
Message
dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#129 Message Mar 07 Sep 2010 20:30


je sais que je suis torturé un poil
non mais c est vrai que j ai pas assez pris le temp de tester
c est pour cela que je pense le garder quelques mois encore
je pense avoir ete trop gourmand sur ce coup la
le 700 m allait comme un gant mais a force d entendre que le FF c est le top du top j ai craque

apres je veux voir en portait comme j ai l habitude
de voir si ca vaut le coup pour moi ou pas
sinon ca fera un autre heureux et je me rechercherais un 700

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#130 Message Mar 07 Sep 2010 20:32


Par moment, il faut prendre du LSD pour lire ce forum... :wow:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#131 Message Mar 07 Sep 2010 20:34


tu sais c est plutot moi en ce moment qui suis shooté aux drogues avec tous ses cachetons et autre merde

ced
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3264
Photos : 1
Inscription : 04 Fév 2008
Localisation : vendée (85)

#132 Message Mar 07 Sep 2010 20:35


GONico a écrit :c'est normal Dje, en quelques mois tu as couru après le matos, sans prendre le temps de l'apprécier , de le dompter .La preuve en est avec ce 850 , tu l'as depuis quelques jours et tu tires déja des conclusions.En deux ans tu as eu plus de materiel en main que certains en plusieurs décennies, tu te doutes bien que tu as du passer à coté de certains trucs .
Le 850 est une superbe machine, mais ce n'est pas un instrument obligatoire pour faire de la photo , essaye de te poser un peu , apprécie ton matos et ça ira beaucoup mieux :wink:

Bien dit mon ami !
Perso je ne change pas mon matos, j'ai tout ce qu'il faut pour mes utilisations et c'est nickel. Et puis je ne connais pas encore toutes les subtilités de mon matériel...
Un peu de matos photo en complément des yeux pour figer le bel instant !

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#133 Message Mar 07 Sep 2010 20:37


dje1050 a écrit :tu sais c est plutot moi en ce moment qui suis shooté aux drogues avec tous ses cachetons et autre merde


non non, j'insiste ! :mrgreen:
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#134 Message Mar 07 Sep 2010 20:37


dje1050 a écrit :en tous cas l adaptation est assez dur pour moi
si j arrive pas a faire ce que je veux d ici quelques mois il va y avoir un 850 en vente :wow:

Voilà LA vraie question ! Plutôt que te demander ce qui est "le mieux", demande-toi ce que tu veux en faire. Ensuite tu mets à plat budget, ton expérience en focales, ce qui est indispensable ou confort, ce que tu comptes faire des photos, ce que tu apprécies et ce dont tu te moques, et tu choisi en connaissance de cause.

Je vais reprendre l'exemple que je connais le mieux : le mien :mrgreen:

1/ J'ai acheté/revendu pas mal d'objos, pour cerner les usages possibles selon focale et luminosité.
2/ J'ai une idée très précise des usages que je fais, avec des impératifs très différents. Pas besoin d'un super transtandard (en fait un compact remplacerait aussi bien mon 24-105 pour ce que je fais avec), pas de vraie macro mais de la proxy où j'aime composer et faire de beaux "environnements", un objo lumineux assez grand-angle en intérieur, un objo top pour le paysage et une longue focale pas nécessairement lumineuse mais zoom pour le confort et assez longue.
Partant de là, tu choisis des objos. En APS-C ou FF. Là, tu verras si le passage au FF te coûte si cher que ça (pas mon cas finalement), ou si tu gagnes plus à rester en APS-C. Tu mets dans la balance la visée, l'ergonomie, et tu as un bon début de piste.

Dans ton cas, si la visée FF et les MP ne sont pas déterminants et qu'un 135 en APS-C est parfait pour du portrait, et que tu y ajoutes l'envie d'un transtandard large et qualitatif, le FF perd de l'intérêt. En 200 fixe tu es très limité, autant en choix qu'en contraintes (encombrement, etc), le transtandard que tu cherches n'existe pas.

Mais enfin à ta place, je reverrai plutôt la manière d'envisager la prise de vue sans vouloir être désagréable. Un zoom c'est très commode, mais quand on ne trouve aucun zoom assez flexible pour cadrer avec son usage, c'est qu'on ne se force pas assez à s'appliquer. Prends le temps de te forcer avec ce que tu as : tu y arrives avec le 135, fais pareil avec les autres... Dimanche je me suis obligé à faire un bon moment d'une journée circuit au 16-35 sans sortir le 24-105. Dimanche dernier j'ai fait les 3/4 d'un parc animalier avec le 135 STF monté et rien d'autre : toujours trop long ou trop court. C'est très bon, ça oblige à penser ses photos et cadrages au lieu de tourner une bague. Et au final, il y a un paquet de photos qui auraient été bien moins réussies avec un zoom car j'aurais plus négligé le cadrage et surtout la compo, là il faut bien réfléchir pour trouver une manière d'intégrer la limite de focale pour composer ;-)
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#135 Message Mar 07 Sep 2010 20:46


dje1050 a écrit :en tous cas l adaptation est assez dur pour moi
si j arrive pas a faire ce que je veux d ici quelques mois il va y avoir un 850 en vente :wow:

pense Ă  moi :mrgreen2:

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#136 Message Mar 07 Sep 2010 20:51


c est pas faux!!!
mais maintenant que je l ai je vais tester
c est sur que j ai eu beaucoups de choses entre les pattes
vu que j y connaissais rien j ai tester (comme je le fais aujourd hui)
j ai vu que le 100 et 135 sont top en apsc pour moi
le 50 je m y fais pas
apres en FF il faut que j essai de partir avec qu un objo comme tu le fais
en faite j aime enormement mes fixes mais pour comme je disais photographier tata le 16-80 etait top
j ai souvent une premiere impression qui se revele etre la bonne donc voila

apres le temp me le dira :zinzin:

edit:vroom viens tester avant qu il ne soit trop tard :mrgreen:

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17267
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#137 Message Mar 07 Sep 2010 21:15


Avant de basculer en FF j'avais le A700 + 16-80 + 135mm + 100mm +200mm +70-400 + 50mm.
J'ai longtemps réfléchi sur le moyen de remplacer le 16-80 si je bascule en FF.

Je n'ai rien trouvé.
Mais je me suis souvenu qu'à mes débuts, il y a plus de 30 ans maintenant j'avais le 35mm et le 135mm et un flash et puis c'est tout.
Et je faisais des photos souvenirs, du paysage et du portrait.

Donc je passe en FF est j'utilise le 50mm pour voir ce que cela donne.
Pour les photos souvenirs OK, pour les portraits soit je crop, soit je visse le 100mm, le 135 je ne l'ai plus.
Pour le paysage le 50 est très bien.
Pour l'archi, lĂ  je suis trop long.Comme j'ai le 24-85, Je l'utilise Ă  la focale de 24mm et je vais certainement le remplacer par le 24 f/2.
En résumé, je vais me retrouver avec le 24mm + 50mm + 100mm ou le 135cz en revendant le 200mm que j'utilise peu depuis le 70-400.

Pour en revenir à toi si tu es paysage, portrait et souvenir, je revenderais le A550+ 16-80 + tous les objectifs qui ne conviennent pas pour le FF ainsi tu auras un capital qui te permettra d'acquérir la focale qui te manque.
Bonne réflexion.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

tomazi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5029
Photos : 229
Inscription : 04 Nov 2009
Localisation : à la croisée de l'Isère, de la Drôme, de l'Ardèche, de la Loire, du Rhône...

#138 Message Mar 07 Sep 2010 22:50


parce que tu as encore le 550
j'ai cru qu'il était déjà passé entre d'autres mains.
c'était pas cadeau ?? :roll:
Alpha 550 - Sony 18-200mm F3,5-6,3 / 18-55mm F3,5-6,3 SAM / 30mm F2.8 SAM / 35mm F1.8 SAM - Minolta 50mm F1,7 / 135 F2,8 / 70-210 F4 (beercan) - Tamron 10-24mm F3.5-4.5 - Samyang 8mm Fisheye - flash Sony HVL-F58AM
Nex 6 - Sony 18-55mm F3,5-5,6 SEL
Lomo Fisheye n°2 + caisson étanche - Polaroid 600 Impulse AF - Extreme

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#139 Message Mer 08 Sep 2010 07:04


:+1: avec fabco! Moi be vais arriver d'ici peu Ă  24+50+85+100+70-200ou135+70-400G. Ce sont des optiques qualitatives et couvrant l e semble de ma pratique photo.
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#140 Message Mer 08 Sep 2010 07:31


oui c est sur les fixes m attirent de plus en plus
mais quand meme j aime bien un petit zoom pour le tout venant

@tomazi:heuuuuuuuuuu nan :mrgreen:

tomazi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5029
Photos : 229
Inscription : 04 Nov 2009
Localisation : à la croisée de l'Isère, de la Drôme, de l'Ardèche, de la Loire, du Rhône...

#141 Message Mer 08 Sep 2010 08:14


dje1050 a écrit :@tomazi:heuuuuuuuuuu nan :mrgreen:
ScheiĂźe :(



:mdr:
Alpha 550 - Sony 18-200mm F3,5-6,3 / 18-55mm F3,5-6,3 SAM / 30mm F2.8 SAM / 35mm F1.8 SAM - Minolta 50mm F1,7 / 135 F2,8 / 70-210 F4 (beercan) - Tamron 10-24mm F3.5-4.5 - Samyang 8mm Fisheye - flash Sony HVL-F58AM
Nex 6 - Sony 18-55mm F3,5-5,6 SEL
Lomo Fisheye n°2 + caisson étanche - Polaroid 600 Impulse AF - Extreme

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#142 Message Mer 08 Sep 2010 08:18


dis donc tu va etre polis vilain :fessee:

dje1050
Avatar de l’utilisateur
Messages : 14753
Photos : 1064
Inscription : 30 Oct 2008
Localisation : 42 st romain le puy
Contact :

#143 Message Jeu 09 Sep 2010 08:57


je viens de trouver un 28-85 old
je trouve qu a premiere vu il s en sort plutot pas mal
je vais rester la dessus

merci a tous

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#144 Message Jeu 09 Sep 2010 11:31


tout ça pour ça ! :mrgreen:

j'déc**ne :wink: amuse toi bien avec :trinque:


Revenir vers « A900/A850 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité