[Officiel] Sony A33 et A55

[Slipsale]

Et ce viseur lorsqu'on regarde une scène très éclairée (par exemple lorsque le soleil est à son zénith avec un ciel dégagé), ça donne quoi ? Les HL sont cramées ?

la nouvelle section a33/55 est prévue dès la fin de la période "camping" du forum...

c'est bien ça chefs ?

Tout à fait.

[Syl1]

On ne peut plus utiliser le Mode A sur les modèles récents en tout cas le A450 quand on monte des objectifs en monture M42, sera ce encore le cas sur ces nouveaux modèles (même question pour les A560/A580) ?

Non , des fois que ça intéresse quelqu'un , Sony France m'ayant répondue

Bonjour,

Je vous informe que les appareils Sony ne peuvent fonctionner qu'un mode manuel dès lors qu'un objectif est utilisé avec une monture M42 (bague d'adaptation).

En effet, les reflex Sony ne peuvant détecter un objectif monté via une bague d'adaptation et donc aucun automatisme n'est disponible.

Bon là, je suppose qu'ils parlent des appareils non discontinués parce que sur l'A700 le mode A est utilisable avec objectif M42...

[b_z]

Sur nex aussi...

[moimoi]

Pourvu que la règle de mesure d'expo marche encore en mode M, ca sera déjà pas mal.
Et comment marche la Focus check sur un A33 avec un objectif manuel ?
Y a t'il moyen d'affecter un bouton qui ne sert à rien au grossissiment de map manuelle ? comme le bouton AEL par ex ?

Sur un A450 comment ça marche d'ailleurs ? (j'en ai jamais eu entre les mains)

[David69]

Pourvu que la règle de mesure d'expo marche encore en mode M, ca sera déjà pas mal.
Et comment marche la Focus check sur un A33 avec un objectif manuel ?
Y a t'il moyen d'affecter un bouton qui ne sert à rien au grossissiment de map manuelle ? comme le bouton AEL par ex ?

Sur un A450 comment ça marche d'ailleurs ? (j'en ai jamais eu entre les mains)

Il y a une fonction "loupe" pour le MAP aussi bien dans le viseur qu'à l'écran (c'est la touche "poubelle").
Pour l'A450, je ne sais pas.

[sony]

Merci Mero et herissonalunette pour vos réponses.
J'ai du chemin à parcourir...parfois je me demande si le reflex
ne reste pas trop compliqué pour moi...
Je vais suivre l'actu' sur ces appareils qui m'intéressent et essayer
d'en savoir d'avantage !!!

[moimoi]

vraiment intéressants ces 2 boitiers. Je suis scotché par ce que propose SONY.
On sent vraiment la savoir de Minolta melangé avec les moyens R&D de SONY, plus peut être le métier de leur division caméscopes/cameras.

Plus aucuns complexes sur Canon sur la dynamique capteur, la gestion du bruit et la sortie jpeg.

J'aimerai vraiment me faire une idée de ce viseur électronique. Le préjugé qui se brise c'est qu'il n'y a peut être plus besoin de boitier encombrant pour avoir un bon viseur. Si la réponse du marché est bonne, ils vont encore développer et progresser sur cette solution.

[rascal]

Merci Mero et herissonalunette pour vos réponses.
J'ai du chemin à parcourir...parfois je me demande si le reflex
ne reste pas trop compliqué pour moi...
Je vais suivre l'actu' sur ces appareils qui m'intéressent et essayer
d'en savoir d'avantage !!!

t'inquiètes, rien ne sert d'utiliser toutes les subtilités d'un reflex... Une fois que tu as repéré les fonctions qui te sont utiles, c'est bon...

[dronarg]

A votre avis, il y a une grosse différence entre le cateur du 33 et celui du 55 ?

La rafale à 10 ou 7 img sec m'importe peu et le nombre de pixels pas trop. Avec 14 je trouve que c'est assez. Maintenant je n'ai pas encore trouvé de comparaison d'images entre 33 et 55.
Pour le 33 on peut peut être se baser sur le NEX mais avec le mirroir devant.

[David69]

A votre avis, il y a une grosse différence entre le cateur du 33 et celui du 55 ?

La rafale à 10 ou 7 img sec m'importe peu et le nombre de pixels pas trop. Avec 14 je trouve que c'est assez. Maintenant je n'ai pas encore trouvé de comparaison d'images entre 33 et 55.
Pour le 33 on peut peut être se baser sur le NEX mais avec le mirroir devant.

Je dirais que la question n'est pas tant le nombre de pixels mais la génération de capteur, à priori le 16MP devrait être de conception plus récente mais est-ce que cela change fondamentalement la qualité des clichés, j'en doute mais difficile d'être affirmatif.
D'après cet article il semble effectivement que l'A33 soit proche d'un Nex en qualité d'image : http://www.alpha-numerique.fr/index.php ... Itemid=261

Les seules certitudes sont le mode rafale et le GPS qui diffèrent entre A33 et A55, si aucun des 2 ne t'intéressent alors cela vaut peut être le cout d'économiser 100€.

[papillllon]

Mouais, pour moi vu le peu de différence entre les 2, ça sera le 33 maintenant ou le 77 plus tard.
Et comme financièrement j'ai encore le temps de réfléchir...

[Baptiste08]

Salut à tous,

désolé si la réponse a été donnée avant, j'ai pas eu le courage de lire les 51 pages , mais vu que le miroir ne peux pas se lever, comment nettoyer le capteur? Ou alors c'est vraiment super étanche?

@+

[Slipsale]

Le miroir peut se lever manuellement.

[Baptiste08]

Ah dac! merci

[kermit]

Moi je me poser une question à laquelle je crois ne pas avoir lu de réponse (ou alors je me souviens plus ... je suis le fil depuis le début donc bon).

Est ce que le miroir se leve si on ne se met pas en mode vidéo ou en mode rafale a 10i/s ?? Auquel cas le fait qu'il soit semi-transparent et tout benef

[jafam]

je viens de le manipuler à la fnac; bien sûr pas d'alimentation, et écran ne pouvant être articulé.

agréablement surpris par la petite taille, par contre la prise en main m'a un peu surpris, pas trop agréable au premier contact, faudra une prise en main avec un appareil non fixé à un socle pour approfondir

comparé à mon alpha 100 il est bien plus léger et la qualité des matériaux me rappelle d'avantage mon brigde fuji hs-10, quand on tape sur le boitier ça sonne plutôt creux.

après je ne peux pas en dire plus vu qu'aucune alimentation n'était effective.