dernier firmware de l'a850

[Xapi]

Ok mon ton était visiblement trop incisif. C'est tout simplement que ce n'est pas la première fois qu'on abordait ce problème et que je pensais donc que les questions étaient faussement naïves. Apparement j'ma trompu, veuillez m'excuser pour ce dérapage dans le post.

Pour revenir à un débat constructif, je pense que ce que beaucoup espéraient au sujet d'un firmware, c'était tout simplement de se mettre au niveau de la concurrence pour les fonctionnalités utiles ne relevant que de quelques lignes de codes.
Je parle bien de fonctionnalités utiles, pas des indispensables, si on parlait de fonctionnalité indispensables manquantes alors... on n'aurait tout simplement pas acheté le boitier, et en ce sens on n'a pas non plus été pris en traître, on savait parfaitement ce qu'on achetait....au détail près de 2 choses : cette histoire de microajustement avec les TC, et l'écran arrière non désactivable totalement alors qu'il y a un écran additionnel pour remplir ce rôle et faire discret.

Après, pour le reste, bin on se doute que ce n'est pas simple de modifier l'algo de traitement d'image car on travaille à puissance de calcul limitée (24MP c'est des RAW de 45Mo tout de même), de même que l'AF est ce qu'il est et le restera. Ceci étant j'ai déjeuné avec un possesseur de 5DII il y a 3 jours et il m'a confirmé que ce n'était pas la joie non plus et que son 1DmkII était selon lui nettement plus agréable en terme d'AF et d'ergonomie.

[Slipsale]

Pour revenir à un débat constructif, je pense que ce que beaucoup espéraient au sujet d'un firmware, c'était tout simplement de se mettre au niveau de la concurrence pour les fonctionnalités utiles ne relevant que de quelques lignes de codes.

Je pense que tu résumes bien les choses Xapi : mis à part quelques points qui seraient appréciables, l'attente d'un firmware cristallise surtout la frustration et l'inquiétude de ne pas voir Sony remplacer sa gamme experte.

On sait néanmoins que Sony compte renouveler l'A700 au vu du mock présenté en début d'année donc personnellement, je ne me fais aucun souci sur la volonté de Sony de développer des produits dits "experts". Je me fais d'autant moins de souci que désormais, on sait que la marque orange a énormément progressé dans différents domaines considérés anciennement (chez Minolta) comme des points fables.

[Bug Killer]

des points fables.

Y avait-t'il de quoi faire toute une histoire de ces points fables ?

[Slipsale]

Bien vu

[rascal]

Je pense que tu résumes bien les choses Xapi : mis à part quelques points qui seraient appréciables, l'attente d'un firmware cristallise surtout la frustration et l'inquiétude de ne pas voir Sony remplacer sa gamme experte.

on sait que la marque orange a énormément progressé dans différents domaines considérés anciennement (chez Minolta) comme des points fables.

- oui

- oui mais en baisse sur un de leur point fort : le viseur

[aze]

le jpeg est un seul des aspects " améliorant" d'un nouveau firmware.
le cœur est l'optimisation des logiciels internes par leur réécritures "machine" .
cela entraine une optimisation qui change énormément mais qui nécessite un gros boulot
( nb j'ai programe - créé des log chez IBM) ...donc ce n'est pas un détail.
On nous a balancé un firm ecrit en langage de leur machine et....... circuler: on veux pas payer 2 ou 3 ingénieurs syst
20 ou 60 h pour " les clients" !
Tout Sony çà!!!! ( et pas qu'en photo , et pas que hier matin qu'il font çà !!)
AZE

[conca]

l'expert ne fait pas de JPEG, donc demande non retenue

+1

[reflex69]

l'expert ne fait pas de JPEG, donc demande non retenue

+1

-1
L'expert fait ce qu'il veut avec les réglages qu'il veut.

[Aguares]

L'expert il fait une photo avec n'importe quel boitier !

[Undertaker]

Je croyais qu'un expert, c'était pas en Sony

[conca]

désolé mais pour moi l'expert ne fait pas de JPEG, ou alors il le fait car il ne sait pas ce qu'est un RAW, un espace colorimétrique, une sonde de calibration, une courbe gamma, un nombre de candela par cm2.....

L'expert est passionné, et il va au fond de sa passion, ou alors il se dit expert pour se faire valoir en société

Pour moi Expert et APS-C ne vont pas ensembles, ils sont juste antinomiques

[GONico]

ya pas mal de grands noms de la photo qui ne sont pas experts avec ta définition Conca

[rascal]

euh et APS H ça compte où les possesseur de canon 1dIV sont seulement des 1/2 expert ?

Y'avait pas d'expert quand tout le monde se contentait de APSC car les 24*36 était à 8000 euros ?

[vroum]

Qui peut prétendre être photographe, à part Conca ?

[GONico]

j'avoue que la définition m'échappe un peu, je vois la définition d'un technicien , informaticien ,ce que tu veux, tout sauf un photographe

[Stex]

Pfff, les leicaistes, quels débutants, bien loin de l'APS-c pour la plupart!