[Officiel] Sony A33 et A55
Interessante comparaison.
Au niveau du capteur, le nouveau A33 paraît moins bruté en faible sensibilité (malgré la légère sur expo). Sur ce point, le A550 me rappelle mon feu D5D qui bruitait à la sensibilité native dans les ciels bleus et zones sombres...
Au niveau du capteur, le nouveau A33 paraît moins bruté en faible sensibilité (malgré la légère sur expo). Sur ce point, le A550 me rappelle mon feu D5D qui bruitait à la sensibilité native dans les ciels bleus et zones sombres...
David69 a écrit :Premier test d'expo.
Sur un même sujet, même mode de mesure (multi-zones), même focale (50mm), même objectif (Sony 50 f/1.8 SAM), même sensibilité (200 ISO), même ouverture (f/8) :
L'A550 expose à 1/1000 et l'A33 expose à 1/640, il y a donc bien une perte de lumière probable due au miroir SLT et peut être aussi que les 2 boitiers exposent de façon différente mais ça je n'ai pas les moyens de l'affirmer ou pas.
Tu as tout Ă fait raison, on ne peut strictement rien en conclure...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
ludovic 56 - Messages : 475
- Inscription : 30 Nov 2008
- Localisation : A côté de Vannes (56 )
Les ombres sont plus détaillées avec L'A 33 sur la cheminée .
Ludo
Ludo
a99 Sony nex fs 100 / nex vg 20 et son 18-200 !!!! Bagues La ea1/ea2 50 1.4 et 100 mm 2.8
Zeiss :16-35 2.8 ssm 24-70 2.8 ssm 24 f 2 ssm 35 DT 1.8 SAM 85 mm 1.4 et 135 mm 1.8
Le Sony 70-400
Zeiss :16-35 2.8 ssm 24-70 2.8 ssm 24 f 2 ssm 35 DT 1.8 SAM 85 mm 1.4 et 135 mm 1.8
Le Sony 70-400
mero a écrit :Tu as tout à fait raison, on ne peut strictement rien en conclure...
Oui d'ailleurs si on force les 2 boîtiers au même rapport sensibilité, vitesse, ouverture comme sur les 2 crops 100% que j'ai posté : on voit bien que la différence d'expo ne saute pas aux yeux.
Petit test de l'AF en mode "Large" pendant une vidéo, bon le test était fait pour être piégeur et on voit bien que l'AF "pompe" pas mal.
http://www.youtube.com/watch?v=73yTtzpLxf0
On constate aussi que le bokeh du 50mm f/1.8 est sympa en vidéo.
Par contre si quelqu'un peut me dire s'il existe des "exif" pour la vidéo ça serait bien car je ne sais pas comment voir la vitesse d'obturation et l'ouverture utilisées

α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS
-
papillllon - Messages : 2642
- Photos : 42
- Inscription : 16 Jan 2009
- Localisation : 91290 Arpajon
Bon, et l'EVF alors, c'est comment ?
Fujifilm X-E4 | Nokton 35/1.4
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
« Découper une tranche judicieusement choisie dans le jambon de la vie » RD
« Viser juste, tirer vite et foutre le camp » HCB
Effectivement, l'intérêt pour ce type de vidéo est faible, mais ça montre quand même les limites. Donc si on veut suivre une barrière, mieux vaut le faire en mf... 

Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Et tes retours sur le viseur intéresse pas mal de monde...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
mero a écrit :Et tes retours sur le viseur intéresse pas mal de monde...
Je dirais que s'il faut vraiment choisir une vidée électronique, je préfère l'écran de 3" même si l'EVF est sympa et bien contrasté, il manque de définition à mon gout.
Il a aussi des avantage par rapport à la vidée reflex : la profusion d'informations présentes dans le viseur (lignes des tiers, horizon, histogramme, compensation de l'exposition), l'EVF est plus grand que la viseur de mon A550, il offre un meilleur grossissement, je peux l'utiliser sans mal avec des lunettes (comme celui de l'A550) et la visée 100% c'est top.
A noter le retour du testeur de PDC, super pratique car il permet de garder une image bien exposée (dans le viseur ou sur l'écran).
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS
David69 a écrit : La sensibilité a été forcée à 200 ISO (qui est la sensibilité native pour l'A550 mais pas pour l'A33 qui lui démarre à 100 ISO)
La sensibilité native de l'A700 est de 200, pourtant il commence à 100

vroum a écrit :La sensibilité native de l'A700 est de 200, pourtant il commence à 100.
Oui, je me suis mal exprimé sur ce coup, à vrai dire je ne connais pas la sensibilité native de l'A33.
Dans le menu de l'A33 la valeur ISO la plus basse sélectionnable est 100 ISO mais 200 ISO pour l'A550.
α7 II || Sony FE 24-70mm F4 Zeiss OSS
normalement, le capteur de l'a33 devrait ĂŞtre meilleur, pas trop de surprise !!!
pour l'af bien meilleur, je suis encore épaté, parce que celui du a550 est déjà pas si mal !!
reste le ressenti du viseur en intérieur et extérieur, convaincu ? (dégagement oculaire)
et la montée en iso, si j'ai bien compris, on gagne encore un cran (3200 pas trop mal comme le 1600 du a550)
faudrait peut ĂŞtre faire une nouvelle section a33/a55 comme pour l'a550 (par exemple) !!!
pour l'af bien meilleur, je suis encore épaté, parce que celui du a550 est déjà pas si mal !!
reste le ressenti du viseur en intérieur et extérieur, convaincu ? (dégagement oculaire)
et la montée en iso, si j'ai bien compris, on gagne encore un cran (3200 pas trop mal comme le 1600 du a550)
faudrait peut ĂŞtre faire une nouvelle section a33/a55 comme pour l'a550 (par exemple) !!!
A850 // lowepro rezo 160 + flipside 400 // Flash HVL-20/-42 et YN-560
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/
Mino 17-35 f2.8-4 // Mino 20f2.8 // Sony 50f1.4 // Mino 85f1.4G D // Tamron 70-200 f2.8
Flickr : http://www.flickr.com/photos/31104926@N03/
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
la nouvelle section a33/55 est prévue dès la fin de la période "camping" du forum...
c'est bien ça chefs ?
c'est bien ça chefs ?

The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
la trappe de mon A700 ne s'enlève pas, ni celle de mon D7D et pourtant, le grip existe...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29140
- Photos : 3133
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
rascal a écrit :la trappe de mon A700 ne s'enlève pas, ni celle de mon D7D et pourtant, le grip existe...
mĂŞme chose chez moi...
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invités
