28-70 ou 75 f2.8 Tamron ou Sigma?

[Couvrot]

Bonsoir,
Mis à part le 28-70 f2.8 de chez Minolta (il parait qu'il surpasse tout le monde) que pensez-vous de la marque Tamron par rapport à Sigma?
D'avance merci de m'éclairer.

[romanoel]

chez sigma, si tu pars sur la gamme EX....c'est vraiment pas mal comme construction.
A mon sens, c'est largement équivalent à la construction des objos minolta de moyen de gamme (28-75 par exemple).

Tamron, je connais pas directement...mais les minolta sortent pour qq'uns des lignes Tamron...donc ca doit pas etre si mauvais.
Les controles qualité seraient moins poussés....mais ce n'est peut-etre qu'une rumeur...

[Couvrot]

Je complète ma question, que pensez-vous également du Minolta 28-75 f2.8?

[AlphaDream]

Le 28-75/2.8 de Minolta, ou à défaut de Tamron (même formule optique mais construction un peu plus cheap) est très bon, et d'un rapport qualité/prix excellent. Si tu as le budget pour le 28-70/2.8 G, OK, mais sinon ces deux 28-75 sont les meilleurs choix. Le 24-70/2.8 de Sigma est également pas mal du tout, mais beaucoup plus lourd. On trouve ces trois objos autour de 300?, un peu moins parfois.

[Couvrot]

Merci pour vos réponses, plus rapides que l'éclair. Concernant le 28-70G les prix flambent!!!! c'est pour cette raison que je me tourne vers Sigma ou Tamron.

[olivier3191]

Tamron, je connais pas directement...mais les minolta sortent pour qq'uns des lignes Tamron...donc ca doit pas etre si mauvais.

C'est justement le cas des deux optiques qui étaient sorties en même temps que le D7D, à savoir :

- le Konica-Minolta 17-35/2,8-4 (kit D7D)
- le Konica-Minolta 28-75/2,8 (version Tamron)

C'est aussi le cas des optiques KM sorties ultérieurement (le 11-18 DT notamment, et je crois le 18-70 du kit même s'il n'existe pas sous la marque Tamron).

Les Minolta (les vrais, pas les Konica-Minolta) n'ont jamais rien eu à voir avec Tamron (enfin je crois).

[y2k]

Concernant le 28-70G les prix flambent!!!!

C'est vrai, mais il les vaut largement.

[red71]

J'ai eu les trois "pas chers". Le Sigma 28-70 EX, le Tamron 28-75 et le Minolta 28-75.
Le Tamron ne fait pas plus cheap quand on l'a en main (le Sigma EX non plus d'ailleurs).
Je ne suis passé au Minolta qu'à la suite d'un bon plan.

[AlphaDream]

Je parlais plutôt du Sigma 24-70/2.8, Red, qui est un peu meilleur à grande ouverture que le 28-70/2.8 et qui commence à 24mm, ce qui est un plus bienvenu en APS-C

[romanoel]

voila un tamron neuf a très bon prix :

http://cgi.ebay.fr/Tamron-SP-AF-28-75mm ... dZViewItem

[olivier3191]

"fit to Canon,Nikon,Sony" -> Attention de bien préciser en quelle monture tu le veux si tu passes commande !

[AlphaDream]

Et tu serres les fesses pour la douane, même si avec Matsuiya le risque semble plus réduit...

[romanoel]

non pas vraiment de risque avec ce vendeur

[red71]

Le risque nul n'existe pas.
Chaque acheteur pondère comme il veut le risque "douane". Certains comptent comme si ils allaient se faire taxer, d'autres négligent le coût pour autant que le vendeur soit réputé pour faire un max pour l'éviter (matsuyiastore est de ceux là), etc...

[gab38]

Juste pour un petit retour d'expérience : chez Matsuiya je suis passé au travers de la douane 3 fois sur 4 (manque de bol, la douane s'est intéressé au 100-400apo : 50? de plus) : peut être commence-t-il à être "connu" des services de douanes ?

PS. les envois sont effectués par EMS puis Chronopost international prend le relais en France (roissy/cdg)

[gab38]

j'oubliais à propos de Matsuiya Store : les objectifs sont clairement d'excellente qualité Lorsqu'il précise "excellent", euh.. c'est "excellent"