Pour avis et commentaires
1-

2-

3-

4-

Merci pour votre passage

|
|
Un soir au bord de la mer, pĂŞcheries.
Je vous propose ici, 4 vues 8 vues emblématiques de la région Porniçaise prés de Nantes (une région au rivage superbe).
Pour avis et commentaires 1- ![]() 2- ![]() 3- ![]() 4- ![]() Merci pour votre passage ![]()
Dernière édition par Zedthedragon le Lun 13 Sep 2010 19:13, édité 2 fois.
Salut,
Belle série, j'aime bien la 1 même si le premier plan sombre est un peu trop présent a mon goût. La 4 est sympa avec la lune mais je trouve dommage que le bâtiment soit coupé mais tu ne pouvait peut être pas faire autrement ! Je suis que débutant donc avis a prendre avec des pincette !!! Bonne soirée Alpha 350 Grippé Sony 18-70 DT 3.5/5.6 TC 1.4 Vivitar Sony 50 1.4
Flash Metz 32MZ-3 Flash HVL-F42AM Monopode Manfrotto + Rotule 234RC CF 8gb Extrème III CF Lexar Pro 8gb UDMA La deux et la trois sans hésiter
![]() Minolta 7XI, Nex, A6000, A6400 A7 CII des objectifs Monture A et E, et des M42
Logiciel : CS6. DxO OpticPro 11, DxO Photolab 8, DxO ViewPoint 5, Nik Colection 8. ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ mes 2 objectifs préférés Sony 24 mm 1.4 GM & Sony 90 mm 2.8 G ]Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
La 1 et surtout la 3 pour moi
![]() Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com La 2 et la 3
La 2 pour les lumieres et la 3 pour l'effet vitesse lente - Alpha 200; S 18-70 ; S 75-300 ; S 50 1,8 ; T 90 Macro ; T 10-24 ; S HVL-F36AM
Nex 3 ; S 16 ; S 18-55 M42 : Helios 44 58mm ; Enna Munchen Ennalyt 135 mm
Merci a tous pour les coms, je trouve ces pĂŞcheries tres graphiques
et contraste avec l'horizon. Pour le cadrage de la 4 c'est un choix, voici une autre version à la même heure 5- ![]() Et une autre version de la 1 , une pêcherie de cailloux ? 6- ![]() Merci encore ![]() Belle série Zed !
![]() J'aime beaucoup la 3. Pour la 1, j'ai bien compris que le placement de la ligne d'horizon était un choix délibéré mais je pense que j'aurais préféré la voir ailleurs : soit plus haute afin de cacher la mer, soit plus haut afin de voir le bleu de la mer occuper une plus grande partie du bas.
Merci la 3 est du matin des couleurs plus "sobres" que le soir
C'est la 6 alors on voit plus la mer du tout, et cela crée quelque chose d'iréel.![]() Jolie série, un plus pour la 3
![]() A77/alpha 850/nex-7/samyang 16/sony24-70z// tamron 200-500/ 90 macro//Sigma 300 f2.8/TC 1.4X//Vivitar 1.4x série 1
http://www.dix960dix.fr
Très original : la 2 et la 3.
α99V - Minolta 17-35 f/2.8-4, 24-105 D, 100-300 D, 50 f/2.8 macro, Flash HVL-F58AM
Ma page facebook : Philippe Boite Photogaphie "Si je savais comment faire une bonne photo, je le ferais à chaque fois !" (Robert Doisneau) Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités ![]() |
|