Mont blanc

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
photolap
Avatar de l’utilisateur
Messages : 169
Photos : 93
Inscription : 29 Juin 2009
Localisation : Cote d'Or

#1 Message Ven 27 Août 2010 15:56


Bonjour,
une petite vu du Mont Blanc de Aime-La Plagne 2000 m,merci pour vos com :tropnul: ou :commeca:
Merci de me donner votre avis sur le rendu car sur un ecran de portable pas facile :mur:
A bientot
55403
#55403: Consulté 554 fois
Exifs
Sony Alpha 300 Grip/ Sony 18-70 f3.5-5.6
Minolta D7/Grip VC7/Minolta 700 SI/ Grip VC700/ Minolta 505 SI/ Minolta 28-80 f3.5-5.6/ Tamron 20-40 f2.7-3.5/ Sigma 75-300 f4-5.6 Apo Macro/ Minolta 50 f1.7/ Minolta 28 f2.8/Minolta 50mm f2.8 macro/Flash Minolta 3500 xi/ Flash Sony HVL 42/ Cactus V4/ pied Manfrotto 718B/ Canon G7

didier05
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2061
Photos : 354
Inscription : 25 Oct 2008
Localisation : Veynes Dévoluy
/
Contact :

#2 Message Ven 27 Août 2010 18:34


Léger voile atmosphérique,une tache a 8 heure mais belle photo!!
Du Jaune avec du Verre

Une vue de l'esprit...

seb03
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4276
Photos : 1110
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : Aix en Provence
Contact :

#3 Message Ven 27 Août 2010 20:10


:+1: avec didier

Pour réduire le voile un coup de vibrance ou du contraste peuvent peut être aider, mais la photo est très douce en tout cas (elle prendrai même un poil d'accentuation pour le format web).
Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com

photolap
Avatar de l’utilisateur
Messages : 169
Photos : 93
Inscription : 29 Juin 2009
Localisation : Cote d'Or

#4 Message Ven 27 Août 2010 23:01


Merci pour vos commentaires, pour la tache je pensais que cela venait de mon ecran maintenant reste a voir si cela est l'optique ou le capteur.

Seb03 qu'entends tu par un poil d'accentuation pour le Web marche a suivre car pour moi l'accentuation ideal reste un mystere j'utilise PSE6....

Merci de votre aide
Sony Alpha 300 Grip/ Sony 18-70 f3.5-5.6
Minolta D7/Grip VC7/Minolta 700 SI/ Grip VC700/ Minolta 505 SI/ Minolta 28-80 f3.5-5.6/ Tamron 20-40 f2.7-3.5/ Sigma 75-300 f4-5.6 Apo Macro/ Minolta 50 f1.7/ Minolta 28 f2.8/Minolta 50mm f2.8 macro/Flash Minolta 3500 xi/ Flash Sony HVL 42/ Cactus V4/ pied Manfrotto 718B/ Canon G7

krolours
Avatar de l’utilisateur
Messages : 187
Photos : 4
Inscription : 18 Jan 2008
Localisation : Singapour

#5 Message Ven 27 Août 2010 23:09


Elle belle mais un peu étrange, je trouve on dirait une peinture.
Pour plus d'effet, je ferais un recadrage en coupant un peu en bas et beaucoup en haut.

stefspirit
Messages : 14945
Photos : 4417
Inscription : 07 Juin 2009
Localisation : st Louis

#6 Message Sam 28 Août 2010 11:01


salut

la compos me plait bien :commeca: mais il y 2 chose qui me dérange un peu dans ta pdv !

je trouve ton avant plan trop sombre et la chaine de montagne manque de netteté ! :wink:

amic.
.

seb03
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4276
Photos : 1110
Inscription : 14 Jan 2009
Localisation : Aix en Provence
Contact :

#7 Message Sam 28 Août 2010 11:29


Je suis pas pour un quelconque recadrage. Je trouve la compo très soignée et en coupant le nuage en haut et l'herbe en bas on passe d'une belle photo à un truc beaucoup plus quelconque.

Après c'est clair que l'avant plan est un peu sombre mais je sais pas si on peut y faire grand chose maintenant.

Pour l'accentuation en rajouter assez fortement sur le jpg basse def permet d'éviter d'avoir une fausse sensation de flou liée à la surcompression.
Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com

photolap
Avatar de l’utilisateur
Messages : 169
Photos : 93
Inscription : 29 Juin 2009
Localisation : Cote d'Or

#8 Message Sam 28 Août 2010 22:41


Encore merci pour vos com je ne pense pas que je puisse eclaircir le bas + que cela.

Je pense que je vais tenter un agrandissement si vous avez des tuyaux pour "configurer " le fichier avant l'envoi dans un labo en ligne ou sur place (resolution definition....)

Avant je vais essayer de supp la tache
Sony Alpha 300 Grip/ Sony 18-70 f3.5-5.6
Minolta D7/Grip VC7/Minolta 700 SI/ Grip VC700/ Minolta 505 SI/ Minolta 28-80 f3.5-5.6/ Tamron 20-40 f2.7-3.5/ Sigma 75-300 f4-5.6 Apo Macro/ Minolta 50 f1.7/ Minolta 28 f2.8/Minolta 50mm f2.8 macro/Flash Minolta 3500 xi/ Flash Sony HVL 42/ Cactus V4/ pied Manfrotto 718B/ Canon G7

jr56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 24349
Photos : 369
Inscription : 21 Mars 2005
Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes

#9 Message Sam 28 Août 2010 22:57


Ben, moi, j'aime bien la compostion et la lumière... :commeca:

Le noir en bas, certes, mais les pointes me paraissent dynamiser la photo. Et cf. le dégradé de haut en bas et de la luminance, et de la saturation des couleurs, qui dynamise aussi la vue.

Couper le haut... surtout pas à mon goût, je trouve que les nuages s'harmonisent bien avec le reste et concourrent fortement à l'intérêt de la composition.

Le voile atmosphérique, le Mont Blanc pas tout à fait net... eh bien, la Plagne n'est pas juste à coté, et c'est normal, cella restitue assez la réalité selon mes souvenirs.

Bon, ce n'est que mon avis, mais cette photo me parait justement restituer la réalité, et quand je suis en montagne, j'aime beaucoup ces vues et lumières...
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités