[Officiel] Les alpha560/580

Slipsale · #81 Message Ven 27 Août 2010 12:40

Il ne faut pas être chauvin pour autant : tous les viseurs ne se valent pas dans une même gamme. L'A450 a ainsi le moins bon viseur des entrées de gamme toute marque confondue avec son dégagement oculaire ridicule (ce qui n'enlève rien à ses nombreuses qualités).

EDIT : l'A230 et l'A290 également après vérification. Donc accordons la palme à ces trois là.

mero · #82 Message Ven 27 Août 2010 12:44

reflex69 a écrit :Plutôt 15mm du cadre

Ben 19mm sur les nouveaux alors ?

Peu importe, on est loin du viseur d'un a700

reflex69 · #83 Message Ven 27 Août 2010 12:46

Slipsale a écrit :Il ne faut pas être chauvin pour autant : tous les viseurs ne se valent pas dans une même gamme. L'A450 a ainsi le moins bon viseur des entrées de gamme toute marque confondue avec son dégagement oculaire ridicule (ce qui n'enlève rien à ses nombreuses qualités).

C'est d'autant plus impardonnable qu'il ne manque pas de place étant donnée qu'il ne dispose pas de capteur secondaire pour le liveview. ils auraient au moins pu y mettre un viseur au "minimum syndical", à croire que les informaticiens chez Sony qui développent ces boîtiers ne sortent jamais dehors avec pour prendre des photos :roll:

Flash · #84 Message Ven 27 Août 2010 12:55

mero a écrit :Peu importe, on est loin du viseur d'un a700

qui est lui-même très loin de l'exceptionnel viseur d'un A900/A850...

mero · #85 Message Ven 27 Août 2010 12:57

Breizhoo a écrit :D'ailleurs, elle est pas à jour, ton site n'existe plus apparemment

Ah oui dis donc... c'est dire si je m'en occupe bien... :mrgreen:

Sans chauvinisme aucun, pas fan du viseur de l'a450, le D5000 fait pas mieux, bref les viseurs des entrées de gamme, c'est pas vraiment le pied...

Perso, je placerais le minimum social avec le viseur du 550D.

J'espère que les nouveaux viseurs des a5xx seront à ce niveau.

vroum · #86 Message Ven 27 Août 2010 13:56

Flash a écrit :qui est lui-même très loin de l'exceptionnel viseur d'un A900/A850...

Les qualificatifs dithyrambiques accolés au viseur des A900/850 m'ont toujours amusé :lol:

.
Si si j'ai déjà mis mon oeil dedans :wink:

ezeb · #87 Message Ven 27 Août 2010 14:03

vroum a écrit :
Flash a écrit :qui est lui-même très loin de l'exceptionnel viseur d'un A900/A850...

Les qualificatifs dithyrambiques accolés au viseur des A900/850 m'ont toujours amusé .
Si si j'ai déjà mis mon oeil dedans

Moi oui ... et c'est vrai que c'est limite trop grand pour un seul oeil

Sinon pour finir, je ne cherche pas spécialement un 300s mais juste un A5xx avec un viseur type A7xx... et je veux bien mettre qq euros de plus, mais pas jusqu'au 850. Donc j'ai bien conscience du coté stérile de mon post - a quand le nouveau 700 - mais juste je me demandais si le A580 avait progressé par rapport au 550, hormis juste les caractéristique techniques qui ne donnent pas toujours la mesure du coté lumineux ou pas.

Bug Killer · #88 Message Ven 27 Août 2010 14:26

Si trouves un Olympus OM-2 et que tu regardes dedans, il te paraîtra sombre, et il l'est comparé à ce qui se fait maintenant, mais tu sauras ce qu'est un grand viseur.

mero · #89 Message Ven 27 Août 2010 14:30

J'ai eu un OM4 (trop top, mais malheureusement pas la version Ti), c'est trop grand et quand même bien sombre... J'avais déjà le D7 quand je m'en suis séparé (connement avec le 35 à décentrement que j'aurais du garder....), je préférais le viseur du Minolta... mais c'est assez perso.

Bug Killer · #90 Message Ven 27 Août 2010 14:41

Bien sombre, je suis d'accord puisque je l'ai dit, mais trop grand, non. On avait l'impression de voir à taille réelle, ce qui permettait de viser avec l'autre oeil ouvert, les deux vues se superposant avec un 50mm sans problème d'échelle.

Le viseur de l'a900 est ce qui se fait de mieux maintenant, mais en la matière ce qu'on a gagné en luminosité avec les viseurs modernes l'a été au détriment de la taille.

mero · #91 Message Ven 27 Août 2010 15:35

Bug Killer a écrit :Bien sombre, je suis d'accord puisque je l'ai dit, mais trop grand, non. On avait l'impression de voir à taille réelle, ce qui permettait de viser avec l'autre oeil ouvert, les deux vues se superposant avec un 50mm sans problème d'échelle.

J'avais un 35 dessus...

Xapi · #92 Message Ven 27 Août 2010 15:39

vroum a écrit :
Flash a écrit :qui est lui-même très loin de l'exceptionnel viseur d'un A900/A850...

Les qualificatifs dithyrambiques accolés au viseur des A900/850 m'ont toujours amusé .
Si si j'ai déjà mis mon oeil dedans

tu devrais recommencer alors :pouet:

C'est le seul viseur pour lequel la notion de "comme s'il n'y avait rien devant l'oeil" prend tout son sens.
Si si j'ai déjà regardé d'autres modèles/marques, me manque que le D3 pour comparer.

Slipsale · #93 Message Ven 27 Août 2010 15:45

Eh bien personnellement, je trouve le viseur du D9 ( :love:

) meilleur que celui de l'A900.

vroum · #94 Message Ven 27 Août 2010 16:09

Xapi a écrit :tu devrais recommencer alors

C'est le seul viseur pour lequel la notion de "comme s'il n'y avait rien devant l'oeil" prend tout son sens.

Ce qui a été fait plusieurs fois :wink:

, mais cela reste un viseur.
Je dois me faire vieux :mrgreen:

, j'ai du mal à comprendre l'utilisation sur-intensive des superlatifs de nos jours :lol:

.

gabin · #95 Message Ven 27 Août 2010 16:09

Je ne comprends pas, on dit que l'alpha580 ne sortiras pas en France, mais sur le site SONY.fr
Il est affiché : Disponible à la vente mi-octobre 2010.

Que faut-il croire ? Il va arriver ? Ou pas...

Bug Killer · #96 Message Ven 27 Août 2010 16:14

Xapi a écrit :C'est le seul viseur pour lequel la notion de "comme s'il n'y avait rien devant l'oeil" prend tout son sens.

L'impression qu'il est totalement transparent est bien celle que j'ai eue quand j'ai regardé dedans.

[Officiel] Les alpha560/580

Qui est en ligne ?