[Pré-PhotoKina]Les annonces officielles des autres montures

[EGr]

Je suis un peu surpris aussi pour la stab de la visée... à vérifier. Je n'ai rien vu de tel pour le moment... Comme Bug, la stab capteur ne s'active que pendant l'enregistrement (photo ou vidéo). Si elle doit fonctionner en permanence pour stabiliser le viseur, bonjour l'autonomie effectivement !!!

Confondre Mr Bean et Roy Bean, La Loi à l'Ouest du Pecos, tss, tss, tss. Outrage à la cour ! Pour ta peine, tu paierais une tournée de whisky.

Tu le prendras au 2nd degré aussi, ton whisky ?
Confondre... J'en serais confondu... Je sais bien que je manque de culture, mais quand même...




bon, wikipédia "Roy Bean"...

[Bug Killer]

@PYC : oui, j'ai dû confondre. La visée semble être stabilisée. Tout pour (me) plaire ces AXX, sauf l'EVF que je ne veux pas et la vidéo dont je ne me servirais pas.

@EGr : je peux me payer un 70-300/5.6 mais je ne saurais pas quoi en faire. Un 100-300/4 L IS USM, j'aurais su.

Certains émettent l'idée que le 100-400 IS sera remplacé par un zoom plus long, genre 150-450. Je n'ose imaginer son prix.

Je savais que tu savais et tu sais que je savais que tu savais. C'était pour renvoyer la balle.

[PYC]

C'était une fonction activable sur les bridge minolta A2, par exemple.
Il est possible que Sony l'ai reconduite sur ces reflex.

[EGr]

J'ai essayé de vérifier. J'ai vu ça sur declic photo :"Le stabilisateur interne des Sony a33 et a55 fonctionne par déplacements du capteur imageur. Avantage de la visée électronique, elle est stabilisée du même coup".

Bon, quel crédit on peut leur donner?

C'est là, à peu près au milieu de l'article.
http://www.declicphoto.fr/fr/Actualites ... dge-camera

Pour moi, ça ressemble davantage à une conclusion théorique, une déduction (le capteur est stabilisé, le viseur affiche l'image du capteur, donc le viseur est stabilisé, donc la visée est stabilisée) qu'à une constatation sur le terrain. Je n'ai rien lu de tel chez DPR, ni chez Alphanum...

PS : stabiliser un capteur de bridge ne coûte pas le même prix en autonomie que de stabiliser le capteur d'un APS-c.

[Bug Killer]

Je vais poser la question à Pat'Moll.

[EGr]

@EGr : je peux me payer un 70-300/5.6 mais je ne saurais pas quoi en faire. Un 100-300/4 L IS USM, j'aurais su.

Je sais que tu peux, et tu sais que je sais que tu peux. C'était pour renvoyer la balle.

Glace ou sec, ton whisky ?



... et si glaces... quand ?...

[EGr]

Je vais poser la question à Pat'Moll.

Et puis, j'ai dans l'idée que pour vendre son viseur électronique, Sony n'aurait pas manqué de mettre cette stabilisation en avant dans les dossiers de presse...

[Bug Killer]

Comme elle est active pendant la vidéo (on le dit en tout cas), elle pourrait l'être pendant la visée.

[PYC]

J'insiste.

Sur imagine-ressource, il disent ça :

When Super SteadyShot is activated, the SteadyShot scale on the right side of the viewfinder display indicates the degree of stabilization. What's more, because the A55's LCD and EVF display the image as seen by the imaging sensor, the effect of SteadyShot stabilization at work can be seen, unlike models that use a traditional optical viewfinder. The SteadyShot scale is still useful even with the stabilized view though, as it gives you a good idea of how hard the SteadyShot mechanism is working, so you can choose a moment when the camera is moving less to snap the shutter, thus maximizing your chances for a sharp image.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA55/AA55A4.HTM

[EGr]

Tu as raison d'insister, je ne suis sur de rien... j'en serais simplement très surpris.
Les explications de imagine-ressource peuvent aussi ne viser QUE l'affichage de l'échelle de mouvements, dont ils parlent, et qui est visible dans l'EVF... mais aussi sur l'afficheur de nos viseurs optiques, ce en quoi ils feraient une erreur.
Mais c'est vrai qu'ils parlent aussi de voir l'effet de la SSS...

Comme elle est active pendant la vidéo (on le dit en tout cas), elle pourrait l'être pendant la visée.

Elle pourrait oui... m'enfin vu les 9mn d'autonomie annoncée en vidéo stabilisée...

[Bug Killer]

En ce qui concerne les prix des 300/2.8 et 400/2.8, quelqu'un a pris la peine d'aller voir les prix catalogue des anciennes versions lors de leur annonce. Compte tenu de l'inflation, ils coûtaient plus cher que les nouveaux.

Il n'y a que pour le 70-300/4-5.6 L IS USM qu'on a pas de comparaison. Une info importante qui manque, c'est l'ouverture maxi par plage de focale. Sil tient le 4.5 à 200mm, il n'est pas si cher que ça. Ce serait presque un 70-200/4 IS à TCx1.4 intégré. je penche néanmoins pour 4.5 à 100mm, 5.1 à 200mm.

[b_z]

Pour la stab visée des Sony Axx il y a de grandes chances qu'elle s'enclenche dès la pression à demi sur le déclencheur. Il me semble que c'est le cas des objectifs stabilisés des autres marques.

[jujucoline]

Sur les alpha classiques, l'échelle de stab ne montre pas les mouvements de la stab mais sa capacité à contrer ceux du boîtier, nuance. Le raccourci de cet article est un peu trop gros, mais ma foi pourquoi pas ? Par contre je m'etonnerais beaucoup que Sony ait oublié de communiquer sur une visée stab en photo qui ferait très mal aux concurrents, c'est en gros la seule chose moins avantageuse que sur une stab objo...

[jujucoline]

Et si la visée est stab, ils peuvent virer de suite leurs marketeux passés à côté...

[EGr]

Sauf que si la batterie ne tient que 9mn en stabilisant la visée, ils peuvent plutôt virer leur R&D et primer leur marketeux pour qu'ils sortent l'argumentaire de vente du siècle sur les batteries et les grips...

[jujucoline]

Va falloir que t'achètes 10 A55, 10 batteries et 10 caissons, le tout en remorque
Sinon je parlais bien de stab en photo, là aussi me tarde de savoir.