[Pré-PhotoKina]Les annonces officielles des autres montures

Bug Killer · #113 Message Jeu 26 Août 2010 15:01

jujucoline a écrit :Va falloir des arguments face au 70+400 G...

Ils sont peut-être là ->.

Si ear_78 passe par ici, il pourra nous expliquer ces courbes MFT dont je me suis depêché d'oublier la signification

Bug Killer · #114 Message Jeu 26 Août 2010 15:03

A 1799€ prix catalogue, Canon aurait pu livrer le 70-300 avec son collier de pied. Le bouzin pèse quand même son kilo cinquante.

#115 Message Jeu 26 Août 2010 15:06

pas de collier de pied pour ce prix et surtout pour la catégorie "L" proclamé ?

tout se perd chez Canon ! :fache:

#116 Message Jeu 26 Août 2010 15:08

EGr a écrit :Pareil pour Sony... une fois qu'ils sont partis à pas refaire du tromblon, ben ils refont rien !
Ni 300/2.8, ni 400/2.8, ni 400/4, ni 500/4, ni 600/4.
Amen.

il y a une différence entre faire et REfaire !

Sony n'a jamais fait de 400, 500, 600 et même pas de 300/2.8 en fait...

TOONS56 · #117 Message Jeu 26 Août 2010 15:08

Y a t il un PS? :mrgreen:

Bug Killer · #118 Message Jeu 26 Août 2010 15:09

Les L légers comme les 70-200/4 et les fixes en dessous de 300mm ne sont pas livrés avec leur collier de pied. Tous les lourds le sont. Ils doivent être rudement musclés chez Canon pour classer ce 70-300 dans les légers.

Bug Killer · #119 Message Jeu 26 Août 2010 15:10

TOONS56 a écrit :Y a t il un PS?

Il y a comme toujours en L, ainsi qu'un pochon.

EGr · #120 Message Jeu 26 Août 2010 15:15

Bug Killer a écrit :Les L légers comme les 70-200/4 et les fixes en dessous de 300mm ne sont pas livrés avec leur collier de pied. Tous les lourds le sont. Ils doivent être rudement musclés chez Canon pour classer ce 70-300 dans les légers.

Un télézoom 70-300/4-5.6 ne peut pas être lourd, m'enfin :roll:

Y'a forcément une erreur sur l'emballage... ou alors, c'est le poids avec paresoleil, collier de pied ET trépied.

Pour comparer, le Sony et le Tamron USD sont à 760g.

#121 Message Jeu 26 Août 2010 15:17

Bug Killer a écrit :Les L légers comme les 70-200/4 et les fixes en dessous de 300mm ne sont pas livrés avec leur collier de pied. Tous les lourds le sont. Ils doivent être rudement musclés chez Canon pour classer ce 70-300 dans les légers.

j'avais pas vu cette limitation "au kilo"... heureusement que le 70-200/2.8 est lourd alors...

et la limite est proche c'est con ! le 300/4 c'est 100g de plus...

1050g le 70-300 L IS quand même ! :surpris:

EGr · #122 Message Jeu 26 Août 2010 15:18

rascal a écrit :
EGr a écrit :Pareil pour Sony... une fois qu'ils sont partis à pas refaire du tromblon, ben ils refont rien !
Ni 300/2.8, ni 400/2.8, ni 400/4, ni 500/4, ni 600/4.
Amen.
il y a une différence entre faire et REfaire !

Sony n'a jamais fait de 400, 500, 600 et même pas de 300/2.8 en fait...

Si tu vas par là, Sony a tout de même racheté les actifs Minolta. Donc, ils ont ce qu'il faut pour RE-faire un 300/2.8, un 600/4, et un 400/4-4,5... et vu qu'il semblerait qu'ils soient pas loin d'avoir terminé d'achever un 500/4 avec leur petites mimines et leurs couteaux à bois, la boucle n'est pas loin d'être bouclable...

EGr · #123 Message Jeu 26 Août 2010 15:23

Bug Killer a écrit :Prix et dispo :

70-300/4-5.6 L IS USM : 1799€, octobre.
300/2.8 L IS II USM : 7999€, décembre.
400/2.8 L IS II USM : 12999€, décembre.
8-15/4 L USM : 2699€, janvier.

MDLP le donne à 1699€, le fish-eye... une erreur de frappe quelque part ?
MDLP confirme tes autres prix, et annonce ceux des TC : 599€ chacun, dispo en décembre.

Bug Killer · #124 Message Jeu 26 Août 2010 15:26

L'explication du Power Focus. Il s'agit d'une bague de mise au point progressive. Quand on l'actionne le point se décale à une vitesse proportionnelle à l'angle de rotation de la bague, dans la direction déterminée par le sens de rotation. Quand le mode Power Focus est désactivé, la bague sert à régler le limiteur de MAP.

Je corrige la faute de frappe sur le prix du 8-15. Merci.

#125 Message Jeu 26 Août 2010 15:27

Bug Killer a écrit :L'explication du Power Focus. Il s'agit d'une bague de mise au point progressive. Quand on l'actionne le point se décale à une vitesse proportionnelle à l'angle de rotation de la bague, dans la direction déterminée par le sens de rotation. Quand le mode Power Focus est désactivé, la bague sert à régler le limiteur de MAP.
.

power focus power focus... OMG ! La gamme xi est de retour ! Minolta avait raison trop tôt encore une fois ! :mdr:

mero · #126 Message Jeu 26 Août 2010 15:28

Ben à comparer les courbes mtf avec le Sony, c'est mieux à pleine ouverture sur le Canon....

Ca vaut pas 1000 euros d'écart, c'est clair...

EGr · #127 Message Jeu 26 Août 2010 15:30

J'ai aussi ajouté les prix des TC. ;-)

Bug Killer a écrit :L'explication du Power Focus. Il s'agit d'une bague de mise au point progressive. Quand on l'actionne le point se décale à une vitesse proportionnelle à l'angle de rotation de la bague, dans la direction déterminée par le sens de rotation.

Donc en fait, si j'ai bien compris, c'est une mise au point manuelle mais motorisée... ça donne une transition linéaire du point de MàP actuel au nouveau point de MàP.
Bon, ok.

Ben, si Canon s'embête à ajouter une 2nde bagues sur ses fixes, c'est que vous n'êtes pas prêts d'avoir l'AF continu en vidéo alors... :mrgreen:

... ou que les vidéastes pros ne sont pas prêts de s'y mettre, oui, ok... :tusors:

#128 Message Jeu 26 Août 2010 15:30

@mero : y'a aussi

IS hybride comme sur le 100 macro

"tropicalisation" je suppose

[Pré-PhotoKina]Les annonces officielles des autres montures

Qui est en ligne ?