[Officiel] Sony A33 et A55

[Lionel]

je me suis permis de faire ma petite annonce http://www.beneluxnaturephoto.net/forum ... 273.0.html


on verra si c'était une gaf....

[Bug Killer]

Ton message là-bas ressemble à une éjaculation précoce

[EGr]

Si ce n'est pas le cas ils doivent être en train de poncer de balsa en ce moment sonystyle

de fournisseur de capteurs, Sony serait devenu fournisseur de balsa pour Nikon ?
Au passage, l'hypothèse de CI expliquant la prudence de Sony quant à la commercialisation rapide de l'alpha560, c'est la disponibilité de ce capteur 14Mp partagé par le 560, l'alpha33, les NEX, et... ce D3100 sur lequel Nikon nourrit de grandes ambitions...
Certains pensent pourtant être suffisamment informés pour affirmer que le capteur du D3100 est le premier d'une nouvelle lignée de capteurs conçus et produits par Nikon... et que même que d'abord, ben c'est pour ça que Sony se retirait du marché du 24x36 (et du marché expert tant qu'à faire), faute de débouchés suffisants en volume pour rentabiliser ses capteurs... quand une rumeur en confirme une autre, elle est pas belle, la vie ?
La vérité est-elle vraiment ailleurs ?

[phoenixx]

Donc concernant l'AF vidéo :

- on peut changer l'ouverture AVANT mais pas pendant la vidéo, ou bien

- on ne peut prendre des vidéos QUE à pleine ouverture ?

si c'est la seconde option, je mitige mon enthousiasme...

[Bug Killer]

Avec l'AF on ne peut les prendre qu'à pleine ouverture. En MF on peut les prendre à l'ouverture qu'on veut.

[rascal]

Avec l'AF on ne peut les prendre qu'à pleine ouverture. En MF on peut les prendre à l'ouverture qu'on veut.

je vais aimer le MF moi alors !

[phoenixx]

Et bien, l'intérêt s'en voit très limité.... Je ne vais pas changer d'objectif en fonction de l'ouverture que je veux... C'est très ballot.

[mero]

Sur dpreview, ils disent que si l'on veut choisir l'ouverture, c'est avant, mais on peut jouer de la correction d'expo pendant.

Mais rien concernant l'impossibilité de filmer hors pleine ouverture, voir les exemples ...

[phoenixx]

Ce me semble quand même assez irréaliste de ne pas pouvoir changer l'ouverture avant. Et relativement "facile" à implémenter, je pense, tout néophyte que je suis.

A voir donc...

[manu2023]

on peut greffer un micro digne de ce nom sur le sabot en mode vidéo ?

[Syl1]

Vu que je n'y connais rien de rien , les caractéristiques de ces appareils ou leur technologie permet il de savoir si la qualité d'image serait bonne en basse lumière ? et aussi du fait qu'ils ont des capteurs APS-C (enfin si j'ai bien compris) cela veut il dire que le "crop factor" existe toujours ? Parce qu'en fait on dirait des bridges à objectif interchangeable.

[herissonalunettes]

deux autres questions :
-quid de la fragilité du miroir semi transparent, qui doit être quand même relativement mince.
-as t'on une idée de la taille des fichiers vidéo dans les différents modes d'enregistrement?
parce que le prix annoncé, la petite vis qui va bien sur la monture et les dates de dispo annoncée, ca me titille vraiment! et j'ai l'accord de la patronne!

[cgleroy]

Moi je vais acheter un A55 pour faire de la video avec mon Sigma 800/5.6

Je ne vois pas un grand probleme si seulement on ne peut pas diaphragmer en mode video avec AF, une frame de video c´est aprox une "photo" de 2 Mpx, mon Sigma 800 à F5.6 avec l´A900 (24 Mpx) donne un bon resultat, meilleur à F8 sans doute... mais suffissant pour video je pense... si vous voulez je chherche une photo à F5.6 et vous verez des crops 100% franchement passables à mon avis... pour la video 1080 il ne faut pas de façon irremediable avoir des optiques de course...

deux autres questions :
-quid de la fragilité du miroir semi transparent, qui doit être quand même relativement mince.
-as t'on une idée de la taille des fichiers vidéo dans les différents modes d'enregistrement?
parce que le prix annoncé, la petite vis qui va bien sur la monture et les dates de dispo annoncée, ca me titille vraiment! et j'ai l'accord de la patronne!

Pour la fragilité du miroir je ne sais pas plus que vous et je m´interroge aussi...

Pour les fichiers de video, en mode AVCHD 1080 = 17 Mbits par sec.; en mode MPEG4 `a 1440x1080 = 12 Mbits/sec.

Il serait tres souhaitable avoir un firmware hacké pour incrementer les bit rates de la video, à la façon du Panasonic GH1/GF1... le même hacker13 est en train de tenter faire le firm-hacké des NEX:

http://www.dvxuser.com/V6/showthread.php?t=215605

Vous pouvez lire un interview fait au hacker (Vitaly Kiselev), il dit choses tres interessants sur Canon, Panasonic et Sony:

http://www.mirrorlessrumors.com/an-inte ... f1-hacker/

Amicalement, Enrique.

[EGr]

Certes, mais il peut être utile de pouvoir fermer un diaph en vidéo pour augmenter la pdc... Autant c'est peu utile sur les petits capteurs vidéo des compacts et caméscopes grand public, autant sur de l'APS-c...

[Bug Killer]

Le problème de la pleine ouverture n'est pas le piqué mais la profondeur de champ réduite et non gérable. Si on utilise un objectif lumineux, la pdc rique d'être trop réduite pour certains sujets. En revanche, les zooms du type f/4.5-5.6 seront plus faciles à utiliser.

[Bug Killer]

Vu que je n'y connais rien de rien , les caractéristiques de ces appareils ou leur technologie permet il de savoir si la qualité d'image serait bonne en basse lumière ? et aussi du fait qu'ils ont des capteurs APS-C (enfin si j'ai bien compris) cela veut il dire que le "crop factor" existe toujours ? Parce qu'en fait on dirait des bridges à objectif interchangeable.

L'a33 qui a le même capteur ques les NEX-3 et 5 aura la même qualité d'image qu'eux à peu de chose près. On attend de voir ce que donnera l'a55 en raw.