[Officiel] Sony A33 et A55

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#81 Message Mar 24 Août 2010 13:36


PYC a écrit :Sur imagine-ressource, ils parlent d'AF TROP perfromant. Du fait si le gars ne suit pas exactement la cible, il fait la mise au point immédiatement d'ou des images floues. Ils souhaiteraient pouvoir réduire la vitesse de réaction de l'AF :
:mdr:
Et oui, faudrait qu'ils prennent un testeur de 1DIV et D3 pour tester les Sony, maintenant ! Finis les AF de compacts. :pouet: :mrgreen:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#82 Message Mar 24 Août 2010 13:38


vivieneye a écrit :Pour augmenter l'autonomie, tu prends une 2° batterie dans ta poche... le grip, c'est aussi et surtout pour l'ergonomie !

ou tu prends l'A580 donné pour 1050 clichés en mode viseur optique...

FInalement, hors viseur et rafale il y a peu de différences entre l'A55 et l'A580
http://www.sony.fr/product/CompareProdu ... =SLT-A55V#

faudra voir sur le terrain
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

smallmartin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1070
Photos : 201
Inscription : 25 Fév 2009
Localisation : Lyon
Contact :

#83 Message Mar 24 Août 2010 13:41


Flash a écrit :
vivieneye a écrit :Pour augmenter l'autonomie, tu prends une 2° batterie dans ta poche... le grip, c'est aussi et surtout pour l'ergonomie !

ou tu prends l'A580 donné pour 1050 clichés en mode viseur optique...

FInalement, hors viseur et rafale il y a peu de différences entre l'A55 et l'A580
http://www.sony.fr/product/CompareProdu ... =SLT-A55V#

faudra voir sur le terrain


Si une différence énorme. apparemment l'A580 n'est pas AF en vidéo... Remarque pour un appareil photo c'est une différence négligeable :)
α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD
NEX 5 Sony 18-55 ÎŁ 30 Ć’/2.8Jupiter 50Ć’/2 85Ć’/2

lionoche
Messages : 803
Inscription : 13 Mai 2007

#84 Message Mar 24 Août 2010 13:43


EGr a écrit :
lionoche a écrit :Et est-ce-qu'il y a un microphone de prévu à fixer par exemple sur la griffe flash ?
1 non, 2 oui, ça ira quand même ? :D
En bas, dernière image. SAR reprend l'info de Sony.jp.
'tain, comment je vais pouvoir me la péter avec ça sur mon Dynax 5 Super. :mdr:


Magnifique, merci !
Il est top moumoute le gis en plus :mrgreen2:
C'est pas une prise proriétaire au moins :?:
Sony A700, SAL 16-80, Tamron 17-50, Sony SAL 35, Minolta 100 2.8 macro, Minolta 100-400 APO et quelques autres bricoles en Nikon FF :-)...
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/lionoche

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#85 Message Mar 24 Août 2010 13:46


C'est dingue, on en arrive Ă  comparer un boitier amateur avec les D3s et 1DmkIV...

Heureusement qu'il n'y arrive pas, mais je suis curieux d'avoir la comparaison avec ses compères 550D et 5000D/D90 sur ce fameux point qu'est l'animalier ou le sportif, vu que ça chagrine du monde...

Il y a là un mini pavé qui a été jeté dans la mare... clairement les 10i/s, même sur un 1DmkIV, faut vraiment en avoir une quelconque utilité si ce n'est bouffer de la carte mémoire, alors là... déjà 6i/s, c'est monstrueux...

Juste pour rappel, le 550D est tout de même encore à 700 euros chez PSC (j'ai pas pris la fnac, c'est encore plus, mais on doit bien pouvoir trouver moins cher, mais juste pour dire), et là, pour la première fois presque (hors entrée de gamme où Sony a placé son a230 au plancher), on a un boitier qui a "largué" la concurrence : af, vidéo, isos propres alors que je m'attendais à une grosse baisse, gps, stab, live-view... pour qui vient d'un compact ou d'un bridge, le viseur sera extraordinaire, pléthore d'infos jamais vu sur ce segment (niveau d'horizon, y'a chez les concurrents de cette gamme ?).

Franchement, ce boitier risque de plaire...

Et ces boitiers n'ont rien à voir avec un Nex, ni avec une série 7. D'ailleurs, ça reste toujours une série 5, la logique reste respectée.

Maintenant, pour qui ne veut pas d'a850, et est patient, on entrevoit quand même le niveau de perf qui sera réservé à la série 7. Je crois que Sony n'a pas l'intention de s'attaquer au Pentax K7, mais bien au 2 ténors. Maintenant, comment ça va se passer, pourquoi tant d'attente... Améliorer l'evf ? Booster le(s) processeur(s) ? Multiplier les points d'af ? nouveau capteur ?

Je suis tout de même enfin content pour l'af en vidéo, en tant qu'utilisateur de base, lambda. Si on veut faire de la map manuelle, on peut le faire, mais jouer du zoom et de la map en même temps, non merci. Ca ne sera peut-être pas parfait, mais moi, c'est une certitude, je ne le suis pas.

Autant je suis vraiment dubitatif sur l'intérêt d'un a390, autant là, ces derniers boitiers ont un beau jeu en main. A voir l'accueil par le public et les journalistes.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

Aguares
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13624
Photos : 766
Inscription : 24 Juin 2009
Localisation : Toulon
/
Contact :

#86 Message Mar 24 Août 2010 13:46


TOONS56 a écrit :Sur la vidéo officiel montrant la vidéo du A55, à la 33è seconde, il y a une vilaine pétouille en bas à gauche... moyen!

On s'en fout un peu non !? Surtout que le plan dure moins d'une seconde, que le sujet n'est pas Ă  cet endroit lĂ ...bref, on s'en fout un peu, non !?
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G

smallmartin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1070
Photos : 201
Inscription : 25 Fév 2009
Localisation : Lyon
Contact :

#87 Message Mar 24 Août 2010 13:47


lionoche a écrit :Magnifique, merci !
Il est top moumoute le gis en plus :mrgreen2:
C'est pas une prise proriétaire au moins :?:


Ca ressemble à un jack classique. Après il peuvent mettre un mini jack pour rigoler prendre moins de place et faire en sorte que tous les autres micros soient incompatibles...
α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD
NEX 5 Sony 18-55 ÎŁ 30 Ć’/2.8Jupiter 50Ć’/2 85Ć’/2

lionoche
Messages : 803
Inscription : 13 Mai 2007

#88 Message Mar 24 Août 2010 13:47


PYC a écrit :Sur imagine-ressource, ils parlent d'AF TROP perfromant. Du fait si le gars ne suit pas exactement la cible, il fait la mise au point immédiatement d'ou des images floues. Ils souhaiteraient pouvoir réduire la vitesse de réaction de l'AF :

http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA55/AA55A.HTM

I found the Sony A55's AF tracking to be very fast and pretty accurate; almost too fast in some cases: If I let the central AF point wander off the subject for a fraction of a second, focus would quickly shift to the background. Many of the missed-focus shots I took were the result of this problem, versus the camera not being able to track focus quickly enough. Some high-end DSLRs have settings in their autofocus systems to adjust how quickly they respond to momentary loss of the subject. (Either from the AF point drifting off the subject, or for some interfering object passing between the subject and camera.) If Sony were able to add this capability to the A33/55, it could go a long way to reducing the number of missed shots, at least based on my experience


Un regroupement des points AF par zone limiterait déjà le "problème"...
Pourquoi il n'utilise que le point AF central ?
En passant en AF-C le problème devrait-être résolu, ou pas ?
Sony A700, SAL 16-80, Tamron 17-50, Sony SAL 35, Minolta 100 2.8 macro, Minolta 100-400 APO et quelques autres bricoles en Nikon FF :-)...
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/lionoche

vivieneye
Avatar de l’utilisateur
Messages : 737
Photos : 40
Inscription : 15 Mars 2008
Localisation : Villeurbanne (69)
Contact :

#89 Message Mar 24 Août 2010 13:48


smallmartin a écrit :
Flash a écrit :
vivieneye a écrit :Pour augmenter l'autonomie, tu prends une 2° batterie dans ta poche... le grip, c'est aussi et surtout pour l'ergonomie !

ou tu prends l'A580 donné pour 1050 clichés en mode viseur optique...

FInalement, hors viseur et rafale il y a peu de différences entre l'A55 et l'A580
http://www.sony.fr/product/CompareProdu ... =SLT-A55V#

faudra voir sur le terrain


Si une différence énorme. apparemment l'A580 n'est pas AF en vidéo... Remarque pour un appareil photo c'est une différence négligeable :)

Au contraire, pour des photographes peu expérimentés en vidéo, la présence de l'AF peut être déterminant !
M9 | M3 | 50/2 | 35/2 | 25/4
http://vivieneye.free.fr

smallmartin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1070
Photos : 201
Inscription : 25 Fév 2009
Localisation : Lyon
Contact :

#90 Message Mar 24 Août 2010 13:49


mero a écrit :Maintenant, pour qui ne veut pas d'a850, et est patient, on entrevoit quand même le niveau de perf qui sera réservé à la série 7. Je crois que Sony n'a pas l'intention de s'attaquer au Pentax K7, mais bien au 2 ténors. Maintenant, comment ça va se passer, pourquoi tant d'attente... Améliorer l'evf ? Booster le(s) processeur(s) ? Multiplier les points d'af ? nouveau capteur ?


Une double sortie en janvier février ou plus tard A750 et A75? :love:
α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD
NEX 5 Sony 18-55 ÎŁ 30 Ć’/2.8Jupiter 50Ć’/2 85Ć’/2

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#91 Message Mar 24 Août 2010 13:50


PYC a écrit :Sur imagine-ressource, ils parlent d'AF TROP perfromant. Du fait si le gars ne suit pas exactement la cible, il fait la mise au point immédiatement d'ou des images floues. Ils souhaiteraient pouvoir réduire la vitesse de réaction de l'AF :

ouais enfin faut savoir... d'un côté on beugle pour un AF ultra nerveux et ensuite quand la réactivité est calquée sur celle du 50D Canon on n'est plus content :zinzin:
Faudrait par contre s'assurer que le mode AF rapide/AF lent existe toujours...
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#92 Message Mar 24 Août 2010 13:50


smallmartin a écrit :
lionoche a écrit :Magnifique, merci !
Il est top moumoute le gis en plus :mrgreen2:
C'est pas une prise proriétaire au moins :?:
Ca ressemble à un jack classique. Après il peuvent mettre un mini jack pour rigoler prendre moins de place et faire en sorte que tous les autres micros soient incompatibles...
la prise apparemment, ça ressemble à du jack non ?
... par contre la griffe (flash) oui. :)
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

smallmartin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1070
Photos : 201
Inscription : 25 Fév 2009
Localisation : Lyon
Contact :

#93 Message Mar 24 Août 2010 13:50


vivieneye a écrit :Au contraire, pour des photographes peu expérimentés en vidéo, la présence de l'AF peut être déterminant !


et pour les photographes pas intéressés par la vidéo pour bouffer leur carte mémoire, un point de colle pour bloquer ce foutu bouton peut s'avérer essentiel...

Ouais j'aime bien être chiant avec les options qui m'ennuient... Si je tenais le con qui a soufflé l'idée à apple de mettre le multitasking... :fache:


NB : J'étais à moitié sérieux sur cette réponse. en gros c'est chiant en effet pour ceux qui veulent utiliser ce mode vidéo. Pour les autres, cet AF comme le bouton rouge sert à rien...
Dernière édition par smallmartin le Mar 24 Août 2010 13:53, édité 1 fois.
α900 α450 Sony 50 ƒ/1.4Σ 17-70 ƒ/2.8-4.5 70-200 ƒ/2.8 HSM Minolta 20ƒ2.8 17-35 ƒ2.8-4 D 85ƒ/1.4 D Tamron 24-70ƒ2.8 70-300 USD
NEX 5 Sony 18-55 ÎŁ 30 Ć’/2.8Jupiter 50Ć’/2 85Ć’/2

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#94 Message Mar 24 Août 2010 13:53


PYC a écrit :Sur imagine-ressource, ils parlent d'AF TROP perfromant. Du fait si le gars ne suit pas exactement la cible, il fait la mise au point immédiatement d'ou des images floues.


Mon 40D a le même type de réaction, j'en ai parlé plusieurs fois ici même, et je ne l'ai jamais qualifié de trop performant pour autant.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#95 Message Mar 24 Août 2010 13:53


mero a écrit :Je suis tout de même enfin content pour l'af en vidéo, en tant qu'utilisateur de base, lambda. Si on veut faire de la map manuelle, on peut le faire, mais jouer du zoom et de la map en même temps, non merci. Ca ne sera peut-être pas parfait, mais moi, c'est une certitude, je ne le suis pas.
On créé un club ? :ange:
:topla:
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

vivieneye
Avatar de l’utilisateur
Messages : 737
Photos : 40
Inscription : 15 Mars 2008
Localisation : Villeurbanne (69)
Contact :

#96 Message Mar 24 Août 2010 13:54


smallmartin a écrit :
vivieneye a écrit :Au contraire, pour des photographes peu expérimentés en vidéo, la présence de l'AF peut être déterminant !


et pour les photographes pas intéressés par la vidéo pour bouffer leur carte mémoire, un point de colle pour bloquer ce foutu bouton peut s'avérer essentiel...

Ouais j'aime bien être chiant avec les options qui m'ennuient... Si je tenais le con qui a soufflé l'idée à apple de mettre le multitasking... :fache:


NB : J'étais à moitié sérieux sur cette réponse. en gros c'est chiant en effet pour ceux qui veulent utiliser ce mode vidéo. Pour les autres, cet AF comme le bouton rouge sert à rien...

Alors dans ce cas, je rejoins Flash, prends un A560 :commeca:
M9 | M3 | 50/2 | 35/2 | 25/4
http://vivieneye.free.fr


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité