Bonjour,
Etant de l'air du numérique, je ne connais absolument pas les modèles argentiques Minolta.
Je cherche Ă en acheter un, pour plusieurs raison (avoir un boitier de secour, solide, pour le voyage / avoir un vrai 20mm / essayer l'argentique etc...).
Savez vous ou on peut trouver, par exemple, un comparatif entre les differents boitiers/generation de boitiers ?
Avec les principales differences, l'ordre chronologique de leur sortie etc...
Merci d'avance !
Pascal
Les anciens modèles argentiques
-
jr56 
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
Les revues (RP, CI) avaient du publier ce type de compraratif, mais entre boitiers de différentes marques.
En minolta au niveau expert, à mon avis, pas d'hésitation:
Soit le dynax7, le dernier et plus évolué, préfigurant même certaines fonctions des DSLR (ancêtres des exifs et des histogramme/clipping HL-BL)
Soit le dynax9, un peu plus ancien, notamment coté AF, mais d'une solidité digne d'un char d'assaut. Valeur sure pour barouder et le plus beau viseur jamais vu chez Minolta
Le dynax7 se brade vers 200/220 euros d'occasion, le dynax9 j'ai moins suivi, mais il y en a un qui vient de se vendre Ă 321 euros sur ebay.
A l'autre extrême, tu as les derniers sortis des boitiers d'entrée de gamme qui étaient très bien. Je n'ai plus de souvenir précis, mais j'avais choisi pour mon fils qui débutait la photo le dynax 4. Le dynax3, plus bas de gamme n'avait pas toutes les fonctions évoluées du 4 (le 4 a les modes PASM, le flash wireless, le bracketting... je ne sais plus ce qui "manquait" sur le 3!)
et le dynax 5 ne m'avait pas paru apporter qqch de déterminant en plus pour un débutant.
Ces derniers boitiers 3/4/5 doivent se vendre autour de 50 ?
Plus anciens les 3xi, 4xi, 5xi... mais vu les prix, sauf si tu es à 10 ou 20 euros prèt, je prendrai les derniers modèles, qui bénéficiaient quand même des derniers développements.
Encore plus anciens, le superbe... pour le début des années 90 9xi, très évolué pour son époque. Aussi d'autres modèles évolués, (800 Si par ex.). Mais je pense que coté expo ou AF, ils doivent aujourd'hui marquer leur age. (le 9xi a fait mon bonheur pendant près de 10 ans... jusqu'à ce que j'achète le dynax 7 bradé cause arrivée des APN). J'avais zappé les autres modèles intermédiaires).
Mais pour les derniers entrées de gamme ou des boitiers plus anciens, je laisse plus connaisseur que moi sur ces boitiers s'exprimer.
En minolta au niveau expert, à mon avis, pas d'hésitation:
Soit le dynax7, le dernier et plus évolué, préfigurant même certaines fonctions des DSLR (ancêtres des exifs et des histogramme/clipping HL-BL)
Soit le dynax9, un peu plus ancien, notamment coté AF, mais d'une solidité digne d'un char d'assaut. Valeur sure pour barouder et le plus beau viseur jamais vu chez Minolta
Le dynax7 se brade vers 200/220 euros d'occasion, le dynax9 j'ai moins suivi, mais il y en a un qui vient de se vendre Ă 321 euros sur ebay.
A l'autre extrême, tu as les derniers sortis des boitiers d'entrée de gamme qui étaient très bien. Je n'ai plus de souvenir précis, mais j'avais choisi pour mon fils qui débutait la photo le dynax 4. Le dynax3, plus bas de gamme n'avait pas toutes les fonctions évoluées du 4 (le 4 a les modes PASM, le flash wireless, le bracketting... je ne sais plus ce qui "manquait" sur le 3!)
et le dynax 5 ne m'avait pas paru apporter qqch de déterminant en plus pour un débutant.
Ces derniers boitiers 3/4/5 doivent se vendre autour de 50 ?
Plus anciens les 3xi, 4xi, 5xi... mais vu les prix, sauf si tu es à 10 ou 20 euros prèt, je prendrai les derniers modèles, qui bénéficiaient quand même des derniers développements.
Encore plus anciens, le superbe... pour le début des années 90 9xi, très évolué pour son époque. Aussi d'autres modèles évolués, (800 Si par ex.). Mais je pense que coté expo ou AF, ils doivent aujourd'hui marquer leur age. (le 9xi a fait mon bonheur pendant près de 10 ans... jusqu'à ce que j'achète le dynax 7 bradé cause arrivée des APN). J'avais zappé les autres modèles intermédiaires).
Mais pour les derniers entrées de gamme ou des boitiers plus anciens, je laisse plus connaisseur que moi sur ces boitiers s'exprimer.
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus.
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Viseur optique... what else?
Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
Le 800si est un bon compromis pour toucher Ă l'argentique.
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Bonsoir Pascal,
j'ai possédé un 800 si. C'est un boitier que j'ai bien apprécié. Disons que côté ergonomie, ce n'est pas ce qui se fait de mieux, loin de là (porte sur le coté droit de l'appareil avec de nombreux boutons pour réglage flash, avance film, type de mesure expo...). Ce gros défaut est masqué par la présence de 3 mémoire te permettant de programmer de nombreux réglages comme les modèles actuels.
Si je devais acheter un modèle argentique, j'hésiterai entre le 800 si et le D7. Si le 800si est bien moins cher, ça peut être un critère, si ce n'est pas le cas, le D7 semble au-dessus pour l'AF, ergonomie...
Je pense qu'on peut comparer l'AF du 7D et du 800si. Par contre, coté expo, le 800si est bien meilleurs! C'est ce qui m'avait décu sur le 7D.
Cordialement
Frmoul
j'ai possédé un 800 si. C'est un boitier que j'ai bien apprécié. Disons que côté ergonomie, ce n'est pas ce qui se fait de mieux, loin de là (porte sur le coté droit de l'appareil avec de nombreux boutons pour réglage flash, avance film, type de mesure expo...). Ce gros défaut est masqué par la présence de 3 mémoire te permettant de programmer de nombreux réglages comme les modèles actuels.
Si je devais acheter un modèle argentique, j'hésiterai entre le 800 si et le D7. Si le 800si est bien moins cher, ça peut être un critère, si ce n'est pas le cas, le D7 semble au-dessus pour l'AF, ergonomie...
Je pense qu'on peut comparer l'AF du 7D et du 800si. Par contre, coté expo, le 800si est bien meilleurs! C'est ce qui m'avait décu sur le 7D.
Cordialement
Frmoul
Ca fait plaisir de parler un peu d'argentique!! Et pourtant je suis un jeune photographe!
Perso, dès que je me remet dans un club photo, je me rachète un boitier pour le N&B.
Si tu n'as jamais goutté au plaisir du labo N&B, essaie!!
Ca prend du temps mais si tu as accès à un labo, de temps en temps, c'est très sympa.
Frmoul
Perso, dès que je me remet dans un club photo, je me rachète un boitier pour le N&B.
Si tu n'as jamais goutté au plaisir du labo N&B, essaie!!
Ca prend du temps mais si tu as accès à un labo, de temps en temps, c'est très sympa.
Frmoul
Outre les inévitables Dynax 9 et 7 (mâtin quel boitier) ne pas négliger les tous derniers minolta argentiques, spécialement le Dynax 60 et Dynax 5 qu'on doit trouver pour une demi-bouchée de pain (rassi) 
. Ce sont deux boitiers complets et tout à fait capables. En terme de possibilités et d'ergonomie on faire l'analogie suivante : Dynax 7 = Alpha 700 et Dynax 5/60 = Alpha 100.
bon choix,
toine
PS pour se faire une idée des prix possibles :
super lot dynax 60 pour 76 euros
un un dynax 5 pour 60euros et un un autre nu pour 40 euros
. Ce sont deux boitiers complets et tout à fait capables. En terme de possibilités et d'ergonomie on faire l'analogie suivante : Dynax 7 = Alpha 700 et Dynax 5/60 = Alpha 100.
bon choix,
toine
PS pour se faire une idée des prix possibles :
super lot dynax 60 pour 76 euros
un un dynax 5 pour 60euros et un un autre nu pour 40 euros
-
salim 
- Messages : 364
- Photos : 51
- Inscription : 09 Avr 2005
- Localisation : RĂ©gion parisienne
- Contact :
Le Dynax5 argentique a été je crois pendant un temps, un des reflex les plus vendus. Il offrait le meilleur rapport qualité prix.
Je l'ai gardé, et je l'ai beaucoup apprécie. J'aime notamment son bruit de déclenchement
Ceci dit il est plus petit qu'un 600si ou dynax 7, l'ergonomie n'est pas la mĂŞme.
Je l'ai gardé, et je l'ai beaucoup apprécie. J'aime notamment son bruit de déclenchement
Ceci dit il est plus petit qu'un 600si ou dynax 7, l'ergonomie n'est pas la mĂŞme.
Le dynax 9 est certainement d'un point de vue ergonomique le boitier le plus abouti parmi les reflex toute marque confondue et son viseur le plus clair (d'ailleurs, leica reprend les accute mate pour ses boitiers M)...
En dehors de cela, il expose très bien mais peu parfois être mis en difficulté lors de grands contrastes. Son Af à 3 capteurs, si on ne veut pas des cadences digne d'un F5, est sufisant.
Son seul handicap, le manque d'objectif minolta digne de ce nom ou alors à des prix trop élevés. Peu d'objectifs renouvellés à part des culs de bouteilles qui ont connus trois voire quatre versions.
Le mien va partir avec sa poignée à 600 ?.
Le dynax 7 a un concept différent puisqu'avec ses options gadget électroniques, on pourrait même faire le café avec... Cependant en dehors d'un capteur plus véloce et d'une fabrication biem moins ""noble"", il reste efficace et logique.
Le 600si fut l'un des boitiers phares lors du renouveau de minolta, milieu des années 90. En trouver un en bon état est difficile puisque leur propriétaire s'en sépare difficilement.
Les 800 si, 700si sont d'une autre conception, avec des cartes programmes, Ă oublier.
Le 9xi fut le grand débat des amoureux de minolta, on l'aime ou on le déteste, mais appuyer sur 4 touches pour activer un programme et enfin avoir acès à une fonction, très peu pour moi, même windows n'arrive pas à faire si compliqué...
Le D5 reprenait le D7 dans un corps plastic et à un prix marketing défiant toute concurrence. Très bonne expo et capteurs performants, second boitier ideal pour ceux qui n'aiment pas les grosses molettes.
Et puis bien avant, les reflex manuels toujours d'actualité vu le nombre d'utilisateurs avec ce parc de MD et MC aux qualité optiques comparables voir supérieures aux objectifs AF... Des boitiers increvables avec le strict nécessaire dessus pour photographier, un concept simple, diablement efficace, on est très loin des balnce de blanc et autre logiciel de retouche où l'on passe (perd?) un temps précieux. Tout dépend des goûts et des priorités, personnellement, je ne me noie plus dans les dernières technologies et le numérique n'apporte pour mon utilisation aucune nouveauté tant au niveau de la qualité que de la simplicité. Quant on sait que développer ses dia ou négatif couleur et NB est un jeu d'enfant.
En dehors de cela, il expose très bien mais peu parfois être mis en difficulté lors de grands contrastes. Son Af à 3 capteurs, si on ne veut pas des cadences digne d'un F5, est sufisant.
Son seul handicap, le manque d'objectif minolta digne de ce nom ou alors à des prix trop élevés. Peu d'objectifs renouvellés à part des culs de bouteilles qui ont connus trois voire quatre versions.
Le mien va partir avec sa poignée à 600 ?.
Le dynax 7 a un concept différent puisqu'avec ses options gadget électroniques, on pourrait même faire le café avec... Cependant en dehors d'un capteur plus véloce et d'une fabrication biem moins ""noble"", il reste efficace et logique.
Le 600si fut l'un des boitiers phares lors du renouveau de minolta, milieu des années 90. En trouver un en bon état est difficile puisque leur propriétaire s'en sépare difficilement.
Les 800 si, 700si sont d'une autre conception, avec des cartes programmes, Ă oublier.
Le 9xi fut le grand débat des amoureux de minolta, on l'aime ou on le déteste, mais appuyer sur 4 touches pour activer un programme et enfin avoir acès à une fonction, très peu pour moi, même windows n'arrive pas à faire si compliqué...
Le D5 reprenait le D7 dans un corps plastic et à un prix marketing défiant toute concurrence. Très bonne expo et capteurs performants, second boitier ideal pour ceux qui n'aiment pas les grosses molettes.
Et puis bien avant, les reflex manuels toujours d'actualité vu le nombre d'utilisateurs avec ce parc de MD et MC aux qualité optiques comparables voir supérieures aux objectifs AF... Des boitiers increvables avec le strict nécessaire dessus pour photographier, un concept simple, diablement efficace, on est très loin des balnce de blanc et autre logiciel de retouche où l'on passe (perd?) un temps précieux. Tout dépend des goûts et des priorités, personnellement, je ne me noie plus dans les dernières technologies et le numérique n'apporte pour mon utilisation aucune nouveauté tant au niveau de la qualité que de la simplicité. Quant on sait que développer ses dia ou négatif couleur et NB est un jeu d'enfant.
Bonsoir,
juste une petite remarque suite au dernier poste. Le 700si utilise bien des cartes programmes, alors que le 800si a toutes ses fonctions intégrées, même l'ancêtre des exifs que l'on lit souvent être une fonction nouvellemet venue avec le D7.
Je crois même que cette fonctionnalité était dispo avec le 700si si on possadait la carte correspondante.
Frmoul
juste une petite remarque suite au dernier poste. Le 700si utilise bien des cartes programmes, alors que le 800si a toutes ses fonctions intégrées, même l'ancêtre des exifs que l'on lit souvent être une fonction nouvellemet venue avec le D7.
Je crois même que cette fonctionnalité était dispo avec le 700si si on possadait la carte correspondante.
Frmoul
-
ear_78 
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Puisque Pascal veut 'essayer l'argentique', je trouve qu'il serait plus judicieux qu'il cherche un Dynax 60... C'est le dernier boitier Minolta produit, on le trouve à un prix très raisonnable et il présente quand même des amélioration par rapport à un Dynax 600si...
Mouais.... ceci dit, en ergo, qualité et tout et tout, il y a un monde entre un dynax 7 et un dynax 5-4-60-72...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
-
ear_78 - Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Et pourquoi un Dynax 7 ou 9 ?
Il veut un second boitier, tâter de l'argentique, utiliser son 20mm. Pas besoin d'une usine à gaz... Il a besoin d'un viseur, d'un obturateur et d'une bonne mesure...
Après s'il accroche, il sera bien temps qu'il cherche un Dynax 7 ou 9. Je ne trouve pas raisonnable de chercher des si ou xi, ils commencent à se faire vieux...
Il veut un second boitier, tâter de l'argentique, utiliser son 20mm. Pas besoin d'une usine à gaz... Il a besoin d'un viseur, d'un obturateur et d'une bonne mesure...
Après s'il accroche, il sera bien temps qu'il cherche un Dynax 7 ou 9. Je ne trouve pas raisonnable de chercher des si ou xi, ils commencent à se faire vieux...
Oui, c'est pas forcément faux, mais tout dépend du prix aussi en fait. Un 800si à 20 euros, me dis pas que c'est pas une super affaire..... Bon faut l'trouver, je suis d'accord.
Quand je pense que le 7000i Ă©tait Ă l'Ă©poque un super boitier, sans parler du 8000i..... les temps changent !!!
Quand je pense que le 7000i Ă©tait Ă l'Ă©poque un super boitier, sans parler du 8000i..... les temps changent !!!
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Revenir vers « D7D/D5D/A100 »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
