Alpha 700 et grand angle ?

jack_m · #1 Message Dim 22 Août 2010 11:31

Bonjour à tous,
J' aimerais avoir votre avis sur les grands angles à focale fixe ouvrant à f:2,8 minimum pour mon alpha 700.
J' utilise actuellement un DT SONY 50 mm 1,8 pour les portraits et désire acheter un grand angle pour faire quelques paysages.
Les zooms ne m' intéressent pas. Alors les amateurs de focales fixes qu' utilisez vous ?
Par avance merci
Jack

PHLO · #2 Message Dim 22 Août 2010 12:44

Tout dépend de l'usage, mais en fixe GA SONY on te déconseillera le 28mm au profit du 20mm (budget 600 €).

Sinon il existe un fish eye en 16mm et un 24 zeiss va sortir prix annoncé 1200 €.

ced · #3 Message Dim 22 Août 2010 14:16

jack_m a écrit :Les zooms ne m' intéressent pas.

Juste une question, pourquoi pas de zoom ? Sur aps-c un zoom permet pourtant d'avoir une longueur de focale plus courte qu'un fixe qui commence lui à 20 (Minolta ou Sony 20/2.8)

fabco · #4 Message Dim 22 Août 2010 14:39

Pour du paysage le 17-50 Tamron à f/8 sera très bien.
Sinon plus cher le 16-80 est très bien également.
En fixe le 20mm te fera un équivalent FF 30mm ou le 24mm ( 36mm equi. FF).
Une petite question pourquoi f/2.8 ?

Thelone · #5 Message Dim 22 Août 2010 14:49

Il y a un 35/1.8 DT qui va bientôt sortir. Pas vraiment un grand angle (équivalent 50mm sur 24x36), mais ce sera toujours plus large. Par contre, le 28/2.8 est à oublier pour du paysage.

Il reste donc : Minolta/Sony 20/2.8, CZ24/2, Minolta 24/2.8 et Minolta 28/2. Tout dépend du budget et du résultat voulu :wink:

dje1050 · #6 Message Dim 22 Août 2010 14:52

Il y a le 16f2.8 minolta aussi
mais c est un fish eye
sinon moi j ai pris le 10-24 et j en suis très content

jack_m · #7 Message Mar 24 Août 2010 17:59

Merci pour vos informations qui vont m' être très utiles. Je vous tiendrai au courant de mon choix. Merci beaucoup

EGr · #8 Message Mar 24 Août 2010 18:31

Un oubli dans cet inventaire. Tu veux un fixe, Jack... veux-tu aussi l'AF ?... Parce que si tu peux t'en passer, le Samyang 14/2.8, compatible 24x36, est aussi à envisager. ;-)

Slipsale · #9 Message Jeu 26 Août 2010 19:01

En grand angle, il y a beaucoup de choix mais sans plus de précision, il nous est difficile de te conseiller au mieux car entre un 14mm et un 28mm, il y a un monde.

PS : je déplace ton fil en section "objectif" étant donné que ta question ne concerne pas vraiment ton boitier. :trinque:

vroum · #10 Message Jeu 26 Août 2010 19:56

Il y a aussi le tokina 17mm qui est AF :wink:

.

seb03 · #11 Message Ven 27 Août 2010 12:33

vroum a écrit :Il y a aussi le tokina 17mm qui est AF .

Yep y'a Corrine qui l'a il me semble

jack_m · #12 Message Dim 29 Août 2010 08:17

ced a écrit :
jack_m a écrit :Les zooms ne m' intéressent pas.

Juste une question, pourquoi pas de zoom ? Sur aps-c un zoom permet pourtant d'avoir une longueur de focale plus courte qu'un fixe qui commence lui à 20 (Minolta ou Sony 20/2.8)

Après avoir lu toutes les réponses je pencherai peut être sur un petit zoom. Merci

jack_m · #13 Message Dim 29 Août 2010 08:19

fabco a écrit :Pour du paysage le 17-50 Tamron à f/8 sera très bien.
Sinon plus cher le 16-80 est très bien également.
En fixe le 20mm te fera un équivalent FF 30mm ou le 24mm ( 36mm equi. FF).
Une petite question pourquoi f/2.8 ?

J' aime bien utiliser les objos lumineux qui aident l' AF...

jr56 · #14 Message Dim 29 Août 2010 19:55

Pour ma part, j'aime beaucoup le 20/2,8 Minolta. Normal, j'ai retrouvé en APS-C les repères que j'ai eu pendant une vingtaine d'années avec mon seul 28mm en argentique (à l'époque où les zooms gd public n'existaient pas ou étaient encore d'une qualité rédibitoire, je n'avais que trois objectifs: un 28, un 50 et un 200mm).

Pour encore un plus grand angle de champ en fixe, il y a un Tamron 17mm, pas mal, mais moins bon que le Minolta 20mm. Etr je ne sais plus quelle est son ouverture max. (ceci dit, l'AF à 20mm ou moins... on se met à l'hyperfocale et on ne touche plus à rien :wink:

, sauf à vouloir faire de la proxy photo au grand angle, ce qui donne des perspectives rarement agréables :lol:

)

Les 28 et 35mm sont proches en APS-C d'une focale standard; j'ai du mal à les qualifier de grand angle sur le 700 (en tout cas le 35 qui cadre comme un 50mm en 24x36). Le 24mm Minolta ne semble pas terrible, mais je ne l'ai jamais eu.

Le fish eye 16mm certes, mais c'est un fish eye, très spécifique (pas du tout la même géométrie de projection sur le plan de la surface sensible, même recadré APS-C: par ex. les droites ne passant pas par le centre de l'image deviennnet des courbes, ce n'est pas une distorsion mais inhérient à la conception même de la formule optique d'un fish eye).

vroum · #15 Message Dim 29 Août 2010 19:59

jr56 a écrit :Pour encore un plus grand angle de champ en fixe, il y a un Tamron 17mm, pas mal, mais moins bon que le Minolta 20mm.

Tokina Jr! Tokina :fessee:

!
Le seul fixe grand-angle tamron c'est le 14mm plutôt rare.

jack_m · #16 Message Jeu 02 Sep 2010 08:17

Bonjour,
Je me suis décidé pour un Tamron 17 - 50 mm pour les nombreux témoignages favorables et le prix . Je l' ai reçu mais ne l' ai pas encore testé. Je vous tiendrai au courant
Merci à tous et toutes pour vos témoignages.

Alpha 700 et grand angle ?

Qui est en ligne ?