Alpha 7xx ????

[adamkesher]

avec vroum.

Pinaise mais je m'éclate moi en MF ! Et pourtant je suis pas un vieux schnock (enfin pas encore)

[fmichaux]

Eh bien ... ça s'enflamme une fois de plus dirait-on ...

Loin de toutes ses considérations que je serais bien incapable de juger (cfr. la guerre des AF Nikon Vs les autres), je voulais simplement donner mon avis de petit amateur averti qui se prend de plus en plus à la passion de la photo.
Alors, oui, comme beaucoup d'autres, j'attends la sortie d'un A7xx pour autant qu'il soit le digne successeur du A700 pour lequel les éloges pleuvent sur ce forum ... voici pour quelles raisons :

- mon A100 que j'apprécie toujours (et que je garderai sûrement en complément) me convient très bien en usage général mais peine beaucoup trop en faible lumière (cas fréquent dans ma pratique)
- j'aimerais goûter au plaisir de la double molette ... je ne l'ai jamais testée mais j'imagine la facilité et le gain d'ergonomie que cela peut apporter
- j'ai besoin d'un fps qui dépasse les 2-3 images/seconde de mon A100 (pour mes photos sportives)
- je souhaite un appareil robuste qui tient bien en main (j'ai pu tester un peu un A550 qui aurait pu répondre à beaucoup de mes souhaits mais : il m'a semblé trop petit, moins robuste que mon A100 et l'écran dépliable est pour moi un gadget fragile)
- l'aspect video ne m'interesse pas spécialement ... mais bon, on dit ça au début mais on ne sait jamais ... surtout s'il est possible d'en retirer un "shoot" fixe exploitable (là se pose alors la question : où se trouve le plasir de chercher à réussir sa photo ?)

Voila, c'était un avis calme et posé qui ne regarde que moi et ma pratique
Etant d'un naturel patient, je suis prêt à attendre encore un peu ... de toute façon, aucun autre modèle de la gamme ne m'a fait craqué jusqu'à présent.
D'autre part, je me suis tout doucement équipé au niveau des objos et mes moyens ne me permettent pas jongler d'une marque à l'autre (ce que je ne souhaite pas de toute façon).

Donc, en attendant, j'essaye de faire des photos dès que j'en ai l'occasion et j'essaye d'exploiter mon matériel en étant conscient de ses limites ... et dans quelques mois, oui, enfin, je pourrai dire : le roi est mort ... vive le roi !

[TOONS56]

Voila un commentaire positif et raisonné!

[Jack29]

Nous sommes pour la plupart des pinailleurs. Toujours très critiques sur les résultats de nos photos. Souvent en plus, ne prenant pas toujours le temps de faire les réglages optimums. Alors nous attendons tous le graal. Le boitier miracle qui fera des photos de rêves ! C’est comme vouloir rattraper son ombre. Notre quête de la perfection fera toujours avancer la technologie. Pour finalement se rendre compte que ce sont nos yeux qui nous offrent les meilleures images, il faudrait alors trouver le moyen de capter directement à la source de notre nerf optique les images pour les transférer sur un moyen de stockage !!. J’attends aussi les nouveautés avec impatience... alors vivement le remplaçant du A700
Grand salut à tous et patience…..

[MorB]

Plop tout le monde...

Je reviens de quelques jours d'absence et je tombe sur un post A7xxx.... Bon bon cool (?)!... 5 pages aouf... je clique sur la dernière page histoire de tenter d'aller à l'essentiel... ah... mais... j'ai un peu le sentiment de lire les mêmes lignes qu'il y a quelques mois façon "Un jour sans fin" (très bon avec Bill Murray)... Que du vent donc c'est ça

Bon bah... Je retourne à mes photos

[jujucoline]

Et oui, "the answer my friend, is blowing in the wind..."
Ce qui est sympa par contre c'est qu'on dirait bien qu'il semblerait possible de donner un avis ou une remarque sans se faire tomber dessus avec des accusations de prosélitysme ou de mauvaise foi, et ça se serait .
Il y a beaucoup de monde qui l'attend ce boîtier, et c'est très long d'attendre...

[knut_1701]

moi j'attends qu'il sorte pour l'acheter d'occaz quand je remplacerai mon a550 dans deux ans !
en attendant, j'ai encore des objos à acheter / faire évoluer

[mero]

Je comprends votre attente, la jubilation face à 2 boitiers à 1500 euros, les 7D et D300s (1400, on s'en moque, c'est une somme !!!), mais arrêtons de se plaindre. Et si on était pentaxistes, avec une flopée d'excellent objo Pentax, qu'on attende un 24x36 désespérément...

On a eu un très bon a700, puis plus rien...
Certes, pourtant un update aurait pu être facile à faire. Rien qu'à voir ce qui a pu sortir avec les a450 et a5xx, l'a700mkII aurait pu être très bon, mais difficile quand même de se battre ainsi face à Canikon, car il nous manque juste un parc optique conséquent.

Pourquoi Sony attend_il ? Alors, l'a7machin va sortir, c'est certain, la maquette a été présentée, donc patience... Moi aussi mon nex9, je vais devoir l'attendre

C'est simple, Sony sort d'abord l'a55, et son concept original, même si innovant qu'à moitié. Mais quand on va se rendre compte que le suivi d'af est monstrueux, avec sa grosse 10aine de collimateurs et sa rafale de ouf pour le prix d'un 550D, avec une vidéo en af qui va en faire rougir plus d'un, vous allez tous rêver du même, ergonomie de série 7, et une trentaine de collimateurs, le truc de malade, 15i/s, vidéo de la mort, et bien là, hop, un a75, oui oui, car il faudra qu'il fasse mieux que l'a55, ET un a 750, pour les derniers réticents à l'excellente visée numérique à 1,5mp. Le boitier sera un peu cher, dans les mêmes prix que les 7D/D300s, peut-être un peu plus, mais ils seront supplantés par cet appareil hors normes. C'est en réalité ça le choc dans le monde du reflex dont parle Sony. Le viseur optique disparaitra par la suite, quand tout le monde aura compris les avantages énormes de l'avancée technologique. Un a95 sortira rapidement derrière. Dans les 3000 euros certes, mais la fiche technique sera ....
La monture va perdurer, car il faut quand même la place pour ce miroir semi transparent. Cependant, la monture nex va bondir de façon exponentielle. On devrait bientôt voir arriver des sigma et tamron pour nex.

J'vous dis pas les part de marchés de Sony qui vont affoler les directoires de Canon et Nikon, ce dernier se faisant racheter par Sony. Ou disons, un partenariat complémentaire, tout ça est déjà prévu, le négociations sont en cours.
Canon renforce déjà son activité photocopieuses à l'heure actuelle, mais ils comptent quand même faire un peu de fric tant qu'ils peuvent en proposant quelques mise à jour ultra couteuses d'objos hyper haut de gamme, ils savent que les amateurs avertis dépensent sans compter.

Nan mais voilà, tant qu'à délirer un peu, hein... ...
Et puis ça change des plaintes habituelles, je préfère encore lire ce genre de délires...

[jujucoline]

On pensait que la génération des D200, A700, 5D et autres signait la maturité du reflex numérique façon "expert", et finalement il semble probable qu'un gros bouleversement soit en cours. Pas impossible qu'à terme (et assez rapidement si on relativise au temps entre D7D et A7xx), le miroir et viseur "reflex" pourraient disparaître en entrée de gamme, et le bon gros viseur optique pénalisant en terme de rapidité, AF et vibrations (sans parler du prix d'un pentaprisme) soit réservé à un segment "expert". En gros, un boîtier à l'ancienne pour les vieux réfractaires qui veulent conserver la visée optique.
En dehors de l'attente sur un produit particulier (A7xx), les 2-3 années à venir me semblent tout à fait passionnantes, et on regardera certainement les A850/900 comme de gros reflex argentiques avec juste un capteur à la place de la pelloche. Ce qui me sied à ravir

[Hopton]

avec jujucoline parce que je ne peux pas mettre + 1000

Help je ne comprends pas je suis passe sur un clavier qwerty

[erwan]

Oui, aussi passionnant qu'une rediffusion du Gendarme à St Tropez... quel suspense...
Bah oui, Sony n'a toujours pas présenté officiellement de successeur à l'A700. Juste une maquette. Et c'est pénible. Point 1 réglé, pour un 50è fil sur le sujet, quelle passion.
Point 2, quand un membre dit qu'avant de bien se servir d'un excellent AF il faut APPRENDRE, certains font semblant de comprendre que ça veut sous-entendre une accusation d'AF pas meilleur que sur un A900. Oh suspense, combien de temps ça va tenir avant de devoir réexpliquer qu'un AF d'A900 + zoom à 5.6 est meilleur que celui d'un D3s + fixe utilisé par un manche ? J'ai un scoop : avec un A100 aussi il y a un AF utilisable, même sur mon 5000i didonk. Parce que je ne leur demande pas plus que ce qu'ils peuvent faire. Si je prends un D300s pour suivre une balle de revolver en AF, ça marchera pas. Et on m'accusera de raconter n'importe quoi parce qu'on concluerait hativement que Sony meilleur que Nikon.

finalement ce n'est pas passionnant, c'est consternant...

[Bug Killer]

Le scénario de mero n'est pas un pur délire. ça pourrait à peu près se passer comme ça. Le seule différence que je verrais c'est que les ingés de Canon peuvent sortir un boîtier à miroir semi-transparent quand ils veulent. Ils maîtrisent déjà la technologie. Je me demande d'ailleurs pourquoi ils ne l'ont pas réutilisée. L'insuccès relatif des RS, RT, Pellix et autres à leur époque peut-être.

Pour l'instant, pour en avoir utilisé et regarder dedans de temps en temps, je suis modérément enthousiaste quand je regarde dans un viseur électronique. Tant que la scène n'est pas trop contrastée, ça va mais dans le cas inverse il y a du progrès à faire, on ne voit rien de ce qu'il y a dans l'ombre. Idem pour la définition et la fluidité. ça va évoluer mais la visée optique restera encore plus agréable pendant quelques années. Là où la visée electronique l'a déjà battue, c'est en condition de faible luminosité grâce à l'amplification électronique et avec l'histogramme en temps réel.

Canon a publié une demande de brevet d'une visée combinant les deux, ce sera peut-être la solution de luxe du futur.

[mero]

les ingés de Canon peuvent sortir un boîtier à miroir semi-transparent quand ils veulent. Ils maîtrisent déjà la technologie. Je me demande d'ailleurs pourquoi ils ne l'ont pas réutilisée.

Ca fait quelques années que je me pose aussi cette question... viseur et perte de luminosité sur capteur peut⁻être... ou bien cette pellicule utilisée par Canon est rédhibitoire en numérique... et du coup le sujet peut-être pas autant maîtrisé...

[Bug Killer]

En dehors de la perte de luminosité je ne vois pas de raison. Comme Canon n'avait pas des viseurs des plus lumineux, leur faire perdre 2/3 d'IL ne leur a probablement pas paru une bonne idée. Il y avait aussi la course aux hauts iso contre Nikon, là encore 1/3 d'IL perdu c'était trop. Et comme Canon sait faire des mécanismes à 8 et 10i/s ça ne leur a peut-être pas paru nécessaire, du moins indispensable.

[vroum]

J'ai revendu mon A850 à cause de l'AF pour prendre à la place l'A550 mais ce jouet n'a même pas le simple mode priorité au déclenchement tellement c'est du bas de gamme ! (mode que j'utilisais déjà sur mon vieux Dynax 5D)
A la place il nous vende un écran désarticulé avec la nappe de contactes qui dépasse et un trou de serrure en guise de visée

euh en même temps tu t'attendais à quoi ?
Une simple lecture de fiche technique ou de mode d'emploi t'aurais épargné ceci...

[reflex69]

J'ai revendu mon A850 à cause de l'AF pour prendre à la place l'A550 mais ce jouet n'a même pas le simple mode priorité au déclenchement tellement c'est du bas de gamme ! (mode que j'utilisais déjà sur mon vieux Dynax 5D)
A la place il nous vende un écran désarticulé avec la nappe de contactes qui dépasse et un trou de serrure en guise de visée

euh en même temps tu t'attendais à quoi ?
Une simple lecture de fiche technique ou de mode d'emploi t'aurais épargné ceci...

Et sinon tu me proposes quoi à la place ?
Tu as un A750 à me vendre ?