[Objo macro] Sony 100 vs Tamy 90 vs Sigma 105 ?

[Undertaker]

Salut

Petite question !

Uniquement en terme de qualité d'image, est-ce que le sony est vraiment supérieur à ses 2 concurrents ?

[rascal]

c'est quoi "vraiment" pour toi ?

[Hopton]

J'ai eu le Tamron 90 macro et j'ai maintenant le Sony 100 macro. Je n'ai pas vu de différence.

J'avais simplement envie d'avoir tout en Sony et Red71 vendait son Sony 100 macro. C'est l'occasion qui a fait l'achat ; j'ai vendu à un membre du forum le Tamron 90. J'ai eu les deux quelques semaines, j'ai fait des essais pas vu vraiment de différences. Ear dit que le Sony 100 est légèrement supérieur au Tamron et au Sigma.

[Undertaker]

c'est quoi "vraiment" pour toi ?

C'est comme "nettement", "clairement"

Bon ok... bah si la différence de qualité est perceptible. Et surtout si il y en a une.

@Hopton: Merci pour ton retour.

[rascal]

Bon ok... bah si la différence de qualité est perceptible.

perceptible à quelle échelle ?

sur petit tirage ou web aucune différence entre tous les macros.

mais ne prendre en compte que de la qualité optique quand on parle du 105 macro sigma, c'est chaud !

[Undertaker]

C'est quoi "chaud" pour toi ?

[seb03]

surement une histoire de pignons en chocolat. tu peux MP Yaya21 à ce propos

[knut_1701]

a priori, la différence serait plus à grande ouverture qu'à f8