NEX ou A750 ??

[TOONS56]

Ben je viens d essayer la telecommande fonctionne bien pour le nex

[Lionel]

comme il gère les ISO ton 700!!!...!!!

[phoenixx]

C'est la question que je me pose en ce moment, l'arrivée de jumeaux étant un prétexte fallacieux pour changer mon D7D (qui nonobstant est excellent). Il ne manque au NEX qu'un viseur et un bon AF, mais c'est ce qui fait son charme en même temps ; il se rapproche d'un télémétrique voire d'un MF numérique de par la possibilité de visée poitrine, et avec le 16mm voire des pancakes à la Voigtlander, est parfait pour du reportage et photos de rue.

Quand au 750... Pour l'instant il cristallise toutes les envies ; je dirais bien "un tiens vaut mieux que deux tu l'auras", mais je pense que moi aussi je vais attendre d'en savoir plus.

En tous cas une chose est sûre, le 750 ne sera pas à 600€ en bi-kit...

[ear_78]

L'AF du NEX, en réalité des optiques SAM et bientôt SSM, est bien plus réactif que celui des D7D, D5D ou Alpha 100...

[bossel]

Il commence à m'intéresser de plus en plus ce petit NEX. Si jamais la bague permettrait l'AF, avec un 35/1.8 ce serait sympa . Sinon, le optiques E semblent chères, le 18-200 est annoncé à 750 Euro...

[ritong]

Ils se calent sur le prix du Panasonic 14-140.

[phoenixx]

L'AF du NEX, en réalité des optiques SAM et bientôt SSM, est bien plus réactif que celui des D7D, D5D ou Alpha 100...

Raaah, dans ce cas....ça devient très intéressant !

[yopla_boom]

comme il gère les ISO ton 700!!!...!!!

Merci Dxo, mais mode correction manuelle obligatoire pour éviter les "aquarelles".

L'AF du NEX, en réalité des optiques SAM et bientôt SSM, est bien plus réactif que celui des D7D, D5D ou Alpha 100...

Raaah, dans ce cas....ça devient très intéressant !

N'en déplaise aux aficionados des télémétriques, le choix de la bague Alpha me semble aussi intéressant, du moins lors de l'achat du Nex. Cela permet d'avoir un ensemble "presque" cohérent avec son existant, et se rassurer sur la pertinence de son achat. Biensur que l'on aura vite compris que mettre un 80-200 ou un 70-400 dessus, c'est pas des plus pratiques sur un Nex, mais un 35/1.8SAM doit être effectivement sympa en attendant de dégotter une bonne occaz en summicron ou autre.

[red71]

Il y a 6 mois j'ai acheté un compact pour ma gamine de 9ans. Son critère : qu'il soit rose (!). J'y ai ajouté le grand angle 28mm, la stab, la possibilité de faire de la vidéo (elle me remercie tous les jours pour ça ) et j'ai acheté le Panasonic FS10.
Redounette l'utilise également et maintenant que j'ai expliqué ce qu'est un NEX, elle en veut un , et quand je fais une stat sur les focales utilisées, elle est assez souvent à 28mm (ce qui est le minimum sur le Panasonic).
Conclusion : NEX + pancake 16/2,8 sera très bien, et je compte trouver un équivalent 50mm à prix/compacité abordable.

[EGr]

Il y a 6 mois j'ai acheté un compact pour ma gamine de 9ans. Son critère : qu'il soit rose (!). ...
...et quand je fais une stat sur les focales utilisées, elle est assez souvent à 28mm (ce qui est le minimum sur le Panasonic).

Idem pour la mienne qui a 7ans... sauf que c'est surtout parce qu'elle n'a pas le réflexe de zoomer !

Je lui dit c'est bien ma fille, tu seras une fixeuse... zoome avec tes pieds...
Et là, boom les perspectives !

[yopla_boom]

-1
Pour moi c'est le contraire. Je n'arrête pas de pester après ma fille et sonW290 et ma femme avec son WX1.
Allez leurs expliquer qu'elles perdent du diaph en zoomant !! Et je vous dit pas les hauts de coeur en regardant les vidéos .
Je reviens d'une tentative chez PL*n*t* S*t*rn de Portet près de Toulouse, ils n'ont qu'un Nex3+18-55..... ROUGE (presque fluo ). Bonjour la discrétion (avec le rouge gorge de ear !). J'ai juste eu environ 30sec pour le manipuler..."Faut laisser de la batterie pour les autres, Monsieur"... Celui-là de vendeur, il est pas prêt de voir ma commande !
Sinon, super première impression. Menus rapides, léger comme une plume, bague de zoom onctueuse à souhait, bref, conquis.
Allez direction MGMI. Faudra être patient ... Ca laisse le temps de fouiner après des M

[ear_78]

La bague Sony E pour objectifs alpha transmettra l'AF des SAM et peut-être des SSM mais elle coûte cher et le 1,8/35 SAM sera assez gros... Je préfère mille fois mon petit 2,8/28 Rokkor-M avec sa bague...

[EGr]

Tiens... pourquoi tu as un doute pour l'AF des optiques SSM ?
Parce que les optique E sont SAM, donc les optiques alpha-SAM sont sures de fonctionner, mais le SSM induirait des différences dans la transmission selon toi ?

[ear_78]

Parce que pour le moment je n'ai aucun message de Sony sur la mise à jour du firmware... C'est un secret de polichinelle que la bague devait transmettre l'AF des optiques SAM au boitier. Et cela semble logique de mettre des objectifs à motorisation 'low cost' dessus plutot qu'un CZ 16-35 ou un Sony 70-200 ! Donc pour le SSM, j'attends une confirmation... Mais à part essayer le 70-300 SSM par curiosité, je ne suis pas intéressé !

[EGr]

C'est vrai que je m'attendais à une mise à jour plus rapide, vu le message clair balancé par Sony dans je ne sais plus quel interview au lancement des NEX...
Quant aux optiques SSM utilisables sur NEX, c'est vrai que... même le tout prochain 24/2...
Quoique... en affut, un 300/2.8 ou un 500/4 pourrait faire de belle vidéo animalières...

PS : tient... je viens de percuter que le 16/2.8 et 18/55OSS sont donnés SAM alors que le 18/200OSS est donné SSM par M.Hohner...

[red71]

Quoique... en affut, un 300/2.8 ou un 500/4 pourrait faire de belle vidéo animalières...

Je suis bluffé par la qualité vidéo faite par les NEX, j'en ai pompée une sur dpreview et regardé sur une TV LCD 46'', ca donne vraiment bien !