300mm f2.8 + doubleur de focal

acinonyx · #17 Message Mar 27 Juil 2010 18:47

erwan a écrit :ok, je viens donc de comprendre que Lionel ne fait que du beuz!!!
un post sur un petit 500f4 et un post sur 300 2.8+tc...
je m incline!!

jujucoline · #18 Message Mar 27 Juil 2010 18:51

Je crois que Lionel cherche surtout à apprendre et savoir... ;-)

katamarant · #19 Message Mar 27 Juil 2010 18:53

jujucoline a écrit :Je crois que Lionel cherche surtout à apprendre et savoir...

a 16 ans on est curieux de tout et cela est bien normal

#20 Message Mar 27 Juil 2010 18:59

katamarant a écrit :
jujucoline a écrit :Je crois que Lionel cherche surtout à apprendre et savoir...

a 16 ans on est curieux de tout et cela est bien normal

merci de me soutenir

jujucoline · #21 Message Mar 27 Juil 2010 19:07

On a tous posé des questions comme ça, il y a 1 an, 5 ou 50... Et si ça peut être l'occasion d'expliquer au lieu de donner une réponse ferme et définitive, ça aide à mieux comprendre ensuite. Ca fait un moment que je photographie, mais c'est ici (et dans les bouquins) que j'ai glané beaucoup de réponses techniques/technologiques, qui aident à comprendre "comment ça marche" et à ne pas espérer n'importe quoi face à une annonce ;-)

Le jour où on arrête de se poser des questions, de se tromper et de demander conseil, on est cuit...

Undertaker · #22 Message Lun 02 Août 2010 10:24

Lionel, plutôt que prendre un TCx2, essaie d'approcher d'avantage des animaux. C'est sûrement plus intéressant et enrichissant que de compter sur le matériel.

un 300/2.8 sur un A700, c'est déjà plus que suffisant je pense.

Bon courage :commeca:

#23 Message Lun 02 Août 2010 10:28

Undertaker a écrit :Lionel, plutôt que prendre un TCx2, essaie d'approcher d'avantage des animaux. :

facile à dire ! Même les spécialistes utilisent des 500 et parfois avec TC.1,4.

mais je pense que le problème est plus dans la dégradation de la qualité optique+ralentissement de la Map à cause d'un TC 2

Undertaker · #24 Message Lun 02 Août 2010 10:31

rascal a écrit :facile à dire ! Même les spécialistes utilisent des 500 et parfois avec TC.1,4.

Ok, bon bah achetez tous des 500 ! Et revendez moi un 300 à pas cher :mrgreen:

De plus, ce n'est pas parce que certains en utilisent que c'est INDISPENSABLE :nonnon:

JCGelbard · #25 Message Lun 02 Août 2010 10:36

Quand je pense que j'ai vu il y a quelques jours un Minolta 4/600 AF pour moins de 2000 € sur leboncoin.fr ! Mais en y retournant hier, je ne l'ai pas retrouvé... Sûr qu'à ce prix, il n'y est pas resté longtemps ! Cela dit, quand on a ce genre de caillou, il vaut mieux louer les services du boy pour le transport !

#26 Message Lun 02 Août 2010 11:06

Lionel, maintenant que tu as testé, montre nous le résultat... :wink:

#27 Message Lun 02 Août 2010 11:36

Undertaker a écrit :
rascal a écrit :facile à dire ! Même les spécialistes utilisent des 500 et parfois avec TC.1,4.

Ok, bon bah achetez tous des 500 ! Et revendez moi un 300 à pas cher

De plus, ce n'est pas parce que certains en utilisent que c'est INDISPENSABLE

je n'ai pas dis que c'est indispenseble, j'ai dis que c'était plus PRATIQUE ! Sinon pourquoi un 300 et pas un 200 ? ou même un 50 ? avec une télécommande c'est faisable... enfin on ne va pas refaire un fil sur les avantages d'un 500mm...

Undertaker · #28 Message Lun 02 Août 2010 11:51

Je suis d'accord avec toi Rascal.

Mais

si j'ai bien suivi, Lionel a depuis très peu de temps son 300/2.8. Avant de penser à un TCx2 ou un 500/4, il ferait mieux d'apprendre à s'en servir pleinement. Je suis donc d'avis qu'il fasse des efforts supplémentaires sur l'approche, camouflage, connaissance des animaux avant d'acheter du matériel complémentaire. Surtout que c'est une partie importante en photo animalière si je ne dis pas de bêtise :mrgreen:

#29 Message Lun 02 Août 2010 16:45

avec le doubleur X2 de je ne sais plus quelle marque, photo prise au même endroits, 600 f5.6 avec l'abeille l'autre 300 2.8 les exif sont visible
avec un recadrage égal

recadrage du 300 pour que sa donne un 600

#30 Message Lun 02 Août 2010 16:46

plus pratique le doubleur x2 que le convertisseur 1.4 à décentreur de map^^

#31 Message Lun 02 Août 2010 17:13

Lionel a écrit :plus pratique le doubleur x2 que le convertisseur 1.4 à décentreur de map^^

Ils ne vont pas tous comprendre là ! :wink:

#32 Message Lun 02 Août 2010 18:17

pschitt a écrit :
Lionel a écrit :plus pratique le doubleur x2 que le convertisseur 1.4 à décentreur de map^^

Ils ne vont pas tous comprendre là !

pas grave^^ essentielle c'est que tu as compris

300mm f2.8 + doubleur de focal

Qui est en ligne ?