Quelque part en PACA
-
seb03 - Messages : 4276
- Photos : 1110
- Inscription : 14 Jan 2009
- Localisation : Aix en Provence
- donnés
- Contact :
Bon alors premier truc: c'est minuscule comme photo!!!
comme je suis un peu bigleux j'ai du mal Ă y voir grand chose. Je te conseille de poster en 800 par 600 sur le forum.
Ensuite pour la photo elle mĂŞme:
1: La lumière était un peu dure (milieu de journée??) et il y a une grosse ombre. si tu ne peux l'éviter il faudrait l'intégrer à la compo
2: c'est quoi le sujet? le cadrage est très large et on arrive pas à distinguer un sujet particulier (la fontaine, la porte, le batiment?) Sans ça c'est un peu dure de parler de la photo.

Ensuite pour la photo elle mĂŞme:
1: La lumière était un peu dure (milieu de journée??) et il y a une grosse ombre. si tu ne peux l'éviter il faudrait l'intégrer à la compo
2: c'est quoi le sujet? le cadrage est très large et on arrive pas à distinguer un sujet particulier (la fontaine, la porte, le batiment?) Sans ça c'est un peu dure de parler de la photo.
Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
-
stefspirit - Messages : 14945
- Photos : 4417
- Inscription : 07 Juin 2009
- Localisation : st Louis
- reçus
voir 1024 ! 

.
-
seb03 - Messages : 4276
- Photos : 1110
- Inscription : 14 Jan 2009
- Localisation : Aix en Provence
- donnés
- Contact :
stefspirit a écrit :voir 1024 !
Non déconne pas Stef j'ai qu'un portable

Plus sérieusement tous le monde n'a pas sur le forum un écran 24 pouces (même si c'est le cas de beaucoup), et on va dire que sur une def de base (dont tout le monde dispose aujourd'hui, c.a.d. du 1280 par 800) des photos dont le grand coté sont parfois galère à afficher en une seule fois.
Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
-
seb03 - Messages : 4276
- Photos : 1110
- Inscription : 14 Jan 2009
- Localisation : Aix en Provence
- donnés
- Contact :
Avec quel logiciel as tu réduis ta photo?
Si quand tu réduit ta photo en 800 par 600 elle est trop grosse pour le forum tu peux faire diminuer un peu sa qualité (ce qui augmente la compression jpg et donc réduit son poids).
4,8Mo un jpg d'A200, tu shoote en RAW et tu fait ton export en qualité 1 non? Fait tes exports en qualité 2 (sauf pour celles que tu retravaille sous Toshop ou que tu sort en papier). Tu ne verra pas la différence en qualité, par contre tes photos seront de taille beaucoup plus raisonnable.
Si quand tu réduit ta photo en 800 par 600 elle est trop grosse pour le forum tu peux faire diminuer un peu sa qualité (ce qui augmente la compression jpg et donc réduit son poids).
4,8Mo un jpg d'A200, tu shoote en RAW et tu fait ton export en qualité 1 non? Fait tes exports en qualité 2 (sauf pour celles que tu retravaille sous Toshop ou que tu sort en papier). Tu ne verra pas la différence en qualité, par contre tes photos seront de taille beaucoup plus raisonnable.
Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
-
seb03 - Messages : 4276
- Photos : 1110
- Inscription : 14 Jan 2009
- Localisation : Aix en Provence
- donnés
- Contact :
mike_60 a écrit :avec toshop et j'ai juste reduit la taille
comme je l'ai dis precedement, je debute, comment je peux savoir si je suis en RAW et comment changé la qualité de l'export
Si la photo s'est ouverte correctement avec Toshop c'est que t'es en jpg direct. Quand tu fais l'enregistrement après avoir modifié la taille ça te propose plusieurs types d'enregistrement:
de base/de base optimisé/plusieurs passes (de mémoire)
un curseur de 1 Ă 12
Si tu te met en base optimisé et que tu fais varier le curseur tu dois avoir une indication de la taille de ta photo sur le disque. normalement à 8 tu es nickel en taille pour le forum, faut juste pas oublier un peu d'accentuation pour la publication web.
Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
Bonsoir,
tout le monde a été débutant un jour...
si tu es sous Windows, je te conseille de télécharger le logiciel FS Viewer (gratuit et en français) qui permet beaucoup de retouches, et de plus différentes tailles pour l'export, permet aussi de lire le format ARW (entre autres)
si tu sors des photos avec l'extension .ARW , c'est que tu photographies en format RAW ==> tu peux les traiter et les sortir ensuite en .JPG
sinon + d'infos , il suffit de m'envoyer un message perso
tout le monde a été débutant un jour...
si tu es sous Windows, je te conseille de télécharger le logiciel FS Viewer (gratuit et en français) qui permet beaucoup de retouches, et de plus différentes tailles pour l'export, permet aussi de lire le format ARW (entre autres)
si tu sors des photos avec l'extension .ARW , c'est que tu photographies en format RAW ==> tu peux les traiter et les sortir ensuite en .JPG
sinon + d'infos , il suffit de m'envoyer un message perso
A230 avec 15-55 et 55-200 + Bridge Panasonic FZ7 + autres bricoles.
-
seb03 - Messages : 4276
- Photos : 1110
- Inscription : 14 Jan 2009
- Localisation : Aix en Provence
- donnés
- Contact :
Je sais pas ce que vaut FS-Viewer mais ça semble être le même genre que MaxVIEW. C'est des utilitaires très pratiques pour de la publication web, par contre il vaut mieux rester sur des logiciels plus sérieux pour le Post-Traitement de tes photos.
Ce qui n'empĂŞche d'utiliser ces utilitaires pour le premier tri, ce qui fait leur plus grande force d'ailleurs.
Sinon pour toutes ces questions je te conseille de faire un tour dans la section Traitement Numérique du forum où il y a plein de choses intéressantes dites par des gens bien plus compétents que moi. Tu peux aussi chercher "Tutoriaux Photoshop" sur le web.
Ce qui n'empĂŞche d'utiliser ces utilitaires pour le premier tri, ce qui fait leur plus grande force d'ailleurs.
Sinon pour toutes ces questions je te conseille de faire un tour dans la section Traitement Numérique du forum où il y a plein de choses intéressantes dites par des gens bien plus compétents que moi. Tu peux aussi chercher "Tutoriaux Photoshop" sur le web.
Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
en suivant vos conseils, c'est un peu plus gros mais pas encore ca
pour les photos, je ne voulais pas shooter que sur la fontaine mais prendre aussi la place.
peut etre une mauvaise idée ?
mike
pour les photos, je ne voulais pas shooter que sur la fontaine mais prendre aussi la place.
peut etre une mauvaise idée ?
mike
-
- #54151: Consulté 1401 fois
- Exifs
Sony A200 - 18-70mn + 75-300mn
-
seb03 - Messages : 4276
- Photos : 1110
- Inscription : 14 Jan 2009
- Localisation : Aix en Provence
- donnés
- Contact :
Bin en fait ça fait assez fouilli, avec les bacs à fleurs partout et les pavés soulevés à droite par la racine.
En plus la lumière est vraiment pas très sympa, donc ça n'aide pas.
En plus la lumière est vraiment pas très sympa, donc ça n'aide pas.
Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
pour critiquer DUR, il faut choisir un point d'intérêt : la première chose que l'oeil va voir (donc ce que tu veux montrer), ne pas essayer de montrer 36 choses à la fois,
je ne suis pas du tout expert, mais sur cette photo je vois aux moins 2 choses : la fontaine ( j'aurais recadrée) et le panneau de stationnement interdit !!!
je ne suis pas du tout expert, mais sur cette photo je vois aux moins 2 choses : la fontaine ( j'aurais recadrée) et le panneau de stationnement interdit !!!
A230 avec 15-55 et 55-200 + Bridge Panasonic FZ7 + autres bricoles.
-
Corinne 'tite route - Messages : 10880
- Photos : 1413
- Inscription : 04 Déc 2007
- Localisation : Entre le saint-nectaire et la fourme d'Ambert
- reçus
- Contact :
mike_60 a écrit :pour les photos, je ne voulais pas shooter que sur la fontaine mais prendre aussi la place.
peut etre une mauvaise idée ?
Non, pas forcément, ça peut être bien de montrer les choses en situation.
Un des soucis de ta photo, c'est le cadrage. Tu veux montrer la fontaine dans une jolie petite place. Sauf que lĂ , on voit la fontaine Ă droite et pas grand chose si ce n'est les portes de la maison (et notamment le panneau de stationnement interdit).
Il aurait fallu prendre un autre point de vue, sans doute en t'approchant plus de la fontaine, en prenant une focale un peu plus courte que 30 mm si tu as, en te baissant un peu et en mettant la fontaine dans un coin. Quoi que, ça n'a pas l'air évident, les bacs de fleurs et l'arbre à droite risquent de te gêner.
Un autre défaut de ta photo, c'est que la fontaine est un milieu verticalement. On voit des pavés, mais pas tant que ça, on voit une partie de la façade, mais pas tant que ça. Ca reste entre deux, il n'y a pas de parti pris -> ta photo ne parle pas des masses. Il aurait fallu choisir l'un ou l'autre : soit plus de pavés, de manière à ce que ça amène le regard sur la fontaine, soit situer un peu mieux la fontaine dans l'environnement bâti.
Pour le panneau de stationnement interdit, il attire beaucoup le regard. Soit tu te débrouilles pour ne pas le mettre sur la photo avec un bon angle de prise de vue, soit tu le tamponnes avec photoshop

Bref, il faut chercher à faire un peu plus de mise en scène, raconter une histoire à travers la photo et pour ça, il ne faut pas hésiter à tourner autour de ce que tu veux prendre en photo, à te baisser ou au contraire à te surélever un peu pour chercher un bon point de vue.
En grève...
Mes photos au fil des mois
Mes photos au fil des mois
-
seb03 - Messages : 4276
- Photos : 1110
- Inscription : 14 Jan 2009
- Localisation : Aix en Provence
- donnés
- Contact :
mike_60 a écrit :merci pour tous vos conseils.
je vais poster un portrait, histoire de voir si je suis meilleur.
Ou un autre paysage qui sera peut être plus réussi. T'inquiète on en a foiré un max des clichés avant de sortir un truc potable (moi en tout cas, parce que Corinne elle a eu l'option cadrage de fous à la naissance

Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités
